| Hotline: 0983.970.780

Ồn ào Vietnam's Got Talent

Thứ Hai 20/02/2012 , 09:26 (GMT+7)

Sau tập phát sóng ngày 12/2, chương trình Vietnam’s Got Talent được dư luận mổ xẻ khá kĩ với 2 màn biểu diễn nhận được nhiều cảm xúc trái ngược nhau.

Sau tập phát sóng tuần trước (Chủ nhật, ngày 12/2), chương trình Vietnam’s Got Talent được dư luận mổ xẻ khá kĩ với 2 màn biểu diễn nhận được nhiều cảm xúc khác nhau của khán giả.

Đó là trường hợp của thí sinh Quỳnh Anh (15 tuổi) hát ca khúc “Tình mẹ” và hệ quả, mẹ thí sinh… cướp micro để bênh con; trường hợp thứ 2 đó là thầy giáo tiếng Anh Võ Trọng Phúc, sau một đêm thành người nổi tiếng.

BẮT BUỘC PHẢI CÓ PRE-CAST

Thí sinh Quỳnh Anh, hiện đang là học sinh trường Quốc tế APC, TP.HCM, được gia đình giới thiệu khá nổi bật như “sở hữu giọng hát từ ông, bà ngoại”; “đoạt nhiều giải thưởng ca hát từ khi còn bé”; “giọng hát của em gái là đỉnh của đỉnh”… đã khiến nhiều khán giả hồi hộp để chờ đợi.

Tuy nhiên, khi thể hiện ca khúc “Tình mẹ”, thí sinh này đã không thuyết phục được 3 vị giám khảo, nhạc sĩ Huy Tuấn đã bấm nút dừng lại khi bài hát đã qua 1 nửa, dù khá kiên nhẫn nhưng 2 vị giám khảo còn lại cũng buộc thí sinh này dừng hát. Sau khi bị loại, dường như ấm ức trước kết quả, mẹ thí sinh này là bà Nguyễn Thị Ngọ đã cầm micro tiến vào sân khấu và đòi công bằng cho con gái. Vị phụ huynh này cho rằng, chương trình ưu ái nhiều thí sinh khác, hát không hay và không tài năng bằng Quỳnh Anh nhưng vẫn được vào. Tại sao Quỳnh Anh lại không?

Sự việc đã gây xôn xao trên nhiều diễn đàn, mở ra nhiều vấn đề xã hội như: cách dạy con, ảo tưởng về con cái… Song song, thí sinh Quỳnh Anh và bà Nguyễn Thị Ngọ khiến nhiều khán giả bức xúc… với màn cướp mic được xem là phản cảm đó. Ngay sau đó, bà Nguyễn Thị Ngọ tố BTC chương trình đã dàn dựng lên kịch bản đó để bôi xấu con gái và gia đình bà. Khi con gái bà bị loại, MC Quyền Linh có khuyên bà ra nói vài lời để xin thêm cơ hội cho Quỳnh Anh nên mới dẫn đến màn “cướp micro” đó. 

Thí sinh Quỳnh Anh và màn cướp micro của phụ huynh

Theo quan sát của phóng viên NNVN, từ những ngày đầu chương trình này về Việt Nam, thì tất cả những gì chương trình Vietnam’s Got Talent thực hiện đều không sai với điều lệ như đã công bố ban đầu, song song, cải tiến một số khâu thực hiện để phù hợp với xã hội, thẩm mỹ của người Việt Nam.

 Việc bị cho là dàn dựng, khi bà Nguyễn Thị Ngọ tố chương trình… đã mời con gái bà vào hát thử trước khi ghi hình là tất yếu. Bởi lẽ, ngay khi họp báo chương trình, nhà báo Lại Văn Sâm đã nhấn mạnh: “Trên thế giới, chương trình này khá tự do, rất nhiều tiết mục… phản cảm xuất hiện nên ở Việt Nam, tất cả những tiết mục tham gia phải được pre-cast (kiểm duyệt trước)”.

Như NNVN đã đưa tin từ trước, ở các phiên bản quốc tế, một số nước còn cho truyền hình trực tiếp chương trình này thì những tiết mục như nhảy nude, xiếc thú, ảo thuật gây nguy hiểm… Dĩ nhiên, ở Việt Nam, BTC phải biết rõ thí sính sẽ làm gì trên sân khấu mới được ra biểu diễn. Việc Quỳnh Anh hay bất cứ thí sinh nào, đều được kiểm duyệt trước theo cách này. Sau đó, tất cả hình ảnh của thí sinh sẽ được BTC khai thác đúng với tính chất của truyền hình thực tế.

Đây là scandal đầu tiên của chương trình Vietnam’s Got Talent nhưng đó là điều dĩ nhiên của truyền hình thực tế. Những “vui, buồn, hỉ nộ, ái ố” đều được đưa lên và “ông trùm” truyền hình thực tế Simon Cowell đã từng khuyến cáo: “Một chương trình thực tế hay… không thể thiếu những ung nhọt”.

Nhiệm vụ của 2 MC bên cánh gà là làm trò, khuyến khích, động viên người nhà thí sinh, thậm chí dè bỉu thí sinh như trường hợp của Susan Boyle trong Chương trình Britain’s Got Talent… nhằm giúp khán giả cảm nhận được những trạng thái cảm xúc. Việc MC Quyền Linh khuyến khích bà Nguyễn Thị Ngọ ra để phát biểu cảm xúc là có thật, tuy nhiên, việc bà Ngọ phát biểu điều gì…, đó là điều MC hoàn toàn không thể kiểm soát.

Khán giả có thể trách chương trình thiếu nhân văn nhưng dĩ nhiên, không thể cho rằng BTC đã làm sai.

HIỆN TƯỢNG THẦY GIÁO ĐI HÁT

Tiếp sau phần thi của Quỳnh Anh là phần dự thi của thầy giáo tiếng Anh Võ Trọng Phúc, với ca khúc “Home” (Michael Bublé), Võ Trọng Phúc đã trở thành hiện tượng đầu tiên của chương trình này. Với giọng hát khá đặc biệt, lối hát mộc mạc cùng phát âm tiếng Anh chuẩn, nhiều khán giả đang đặt kì vọng vào giọng ca này sẽ đi đến đêm chung kết của chương trình. 

Thí sinh Võ Trọng Phúc trở thành hiện tượng

Võ Trọng Phúc từng đi hát ở các quán café nhạc sống tại TP.HCM. Khi vào vòng Precast, anh được khuyên hát tiếng Việt, tuy nhiên, anh tự thấy rằng: Nếu hát tiếng Việt thì sẽ không còn là chính mình nên hát tiếng Anh. Võ Trọng Phúc tâm sự: “Vào các vòng sau, tôi vẫn sẽ hát tiếng Anh”.

Chia sẻ về con đường đến với cuộc thi Vietnam’s Got Talent, anh chia sẻ: “Từ nhỏ đến giờ tôi rất thích hát tiếng Anh, nhưng ở Việt Nam chưa có cuộc thi hát tiếng Anh nào mang tầm cỡ lớn một tý. Tôi thấy cũng có nhiều cuộc thi hát mang tầm quốc gia nhưng chủ yếu là hát bằng tiếng Việt, tôi ngại tham gia lắm. Tôi cũng không để ý Việt Nam đang diễn ra cuộc thi Vietnam’s Got Talent, nhưng một lần, khi tôi đang đi chơi thì bạn mới gợi ý về nhà tìm hiểu và đăng ký tham gia, hành trình bắt đầu từ đó”.

Đúng tiêu chí tài năng, nếu một giọng hát hay chưa chắc đã là tâm điểm nhưng với một giọng hát lạ, độc đáo… sẽ lại thành tâm điểm. Giọng hát của Võ Trọng Phúc chưa hẳn đã thuyết phục về mặt kỹ thuật, tuy nhiên, Phúc có lợi thế ở chất giọng độc đáo và trên hết, anh có cách hát ngẫu hứng không bị kỹ thuật chi phối, phù hợp với cuộc thi này.

Xem thêm
Trưng bày 70 tác phẩm mỹ thuật về lịch sử chiến dịch Điện Biên Phủ

Ngày 26/4, Bảo tàng Mỹ thuật Việt Nam khai mạc triển lãm ‘Đường lên Điện Biên’ nhân kỷ niệm 70 năm Chiến thắng Điện Biên Phủ (7/5/1954 - 7/5/2024).

Nhận định U23 Việt Nam vs U23 Iraq: Vượt lên chính mình

Trận đấu giữa U23 Việt Nam vs U23 Iraq trong khuôn khổ vòng tứ kết giải U23 Châu Á 2024 sẽ diễn ra vào lúc 00h30 ngày 27/4/2024 trận sân vận động Al Janoub.

Cây phong lá đỏ 115 tuổi hút du khách ở Sa Pa

LÀO CAI Cây phong lá đỏ ở Sa Pa thu hút nườm nượp du khách đến chiêm ngưỡng, chụp ảnh.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm