| Hotline: 0983.970.780

Châu Đăng Khoa livestream vào buổi đêm bức xúc về Sofia

Thứ Ba 16/04/2024 , 09:28 (GMT+7)

Châu Đăng Khoa cho biết thông tin Sofia đưa ra về công ty anh thời gian qua là không chính xác. Nhạc sĩ phủ nhận việc chèn ép đàn em.

Tối 15/4, Châu Đăng Khoa livestream, lần đầu lên tiếng về vấn đề liên quan đến Sofia thời gian qua.

Trong video phát trực tiếp, Châu Đăng Khoa nói những thông tin được đưa ra bởi Sofia về công ty anh thời gian qua là không chính xác. Anh tiết lộ đã có ý định ngưng hợp tác với Sofia từ năm ngoái vì phát hiện gian dối.

"Sau khi công ty phát hiện sự gian dối, Sofia đã viết tâm thư cho tôi vào 13/12/2023 để bày tỏ sự hối lỗi”, Châu Đăng Khoa bày tỏ. Ngoài ra, Châu Đăng Khoa cũng công khai những đoạn tin nhắn được cho là giữa anh với Sofia. Nhạc sĩ cho biết sau tâm thư trên, anh tiếp tục cho Sofia cơ hội.

Về thông tin công ty dồn ép Sofia đến bước đường cùng, Châu Đăng Khoa cho rằng đây là điều bịa đặt. Theo nam nhạc sĩ, anh từng hỗ trợ Sofia những khoản tiền không có trong hợp đồng.

Sofia nhắn tin riêng cho bên Châu Đăng Khoa. 

Sofia nhắn tin riêng cho bên Châu Đăng Khoa. 

"Chỉ riêng tiền túi tôi bỏ ra cho Sofia đã lên tới hơn 200 triệu đồng. Tiền cọc nhà, tiền ăn, tiền chữa bệnh đều là tiền chúng tôi bỏ ra cho bạn ấy dù nó không nằm trong điều khoản hợp đồng. Bạn lúc nào cũng lấy hoàn cảnh gia đình, sự thiếu thốn tình cảm ra để nói chuyện với chúng tôi. Tôi khẳng định chưa bao giờ có suy nghĩ muốn làm tổn hại bạn ấy. Tôi cảm thấy rất thất vọng. Mọi người có thể muốn bảo vệ lẽ phải nhưng tôi hy vọng các bạn nghe mọi chuyện từ hai phía”, anh nói thêm.

Châu Đăng Khoa cũng khẳng định anh vẫn trả lời Sofia khi cô nhắn tin, chứ không trốn tránh như nữ ca sĩ nói trước đó. Nam nhạc sĩ cung cấp nhiều ảnh chụp màn hình được cho là cuộc trò chuyện giữa anh với Sofia.

Ngoài ra, theo Châu Đăng Khoa, nhà của Sofia và quản lý chỉ cách nhau 2 tầng. Giọng ca sinh năm 2000 cũng biết rõ nơi ở của Châu Đăng Khoa. Do đó, anh đặt câu hỏi tại sao Sofia không trực tiếp tới gặp anh hoặc quản lý để giải quyết vấn đề.

Về lý do quyết định dừng làm việc với Sofia, Châu Đăng Khoa giải thích rằng cô vi phạm hợp đồng, từng liên hệ làm việc với những nhạc sĩ khác và nhận show ngoài, không thông qua công ty.

Mâu thuẫn của Sofia và Châu Đăng Khoa diễn ra từ năm ngoái.

Mâu thuẫn của Sofia và Châu Đăng Khoa diễn ra từ năm ngoái.

Anh nói Sofia không phải "gà đẻ trứng vàng" và công ty chưa thu hồi đủ vốn đầu tư cho Sofia trong nhiều năm qua. Theo nhạc sĩ, để đưa Sofia thành một ca sĩ nổi tiếng, công ty phải đầu tư không ít tiền bạc. Ngoài ra, anh cũng trao cho Sofia cơ hội tham gia các chương trình lớn, chẳng hạn Rap Việt hay hợp tác với B Ray.

Khi được hỏi về bảng lương của công ty với Sofia, Châu Đăng Khoa cho biết đây là vấn đề nhạy cảm nên không thể tiết lộ công khai. Châu Đăng Khoa nói công ty đã lập vi bằng và giao cho luật sư để làm việc trong thời gian tới.

Xem thêm
Trưng bày 70 tác phẩm mỹ thuật về lịch sử chiến dịch Điện Biên Phủ

Ngày 26/4, Bảo tàng Mỹ thuật Việt Nam khai mạc triển lãm ‘Đường lên Điện Biên’ nhân kỷ niệm 70 năm Chiến thắng Điện Biên Phủ (7/5/1954 - 7/5/2024).

Real Madrid tiến sát ngôi vô địch sau trận siêu kinh điển

Dù bị Barcelona 2 lần dẫn trước nhưng Real Madrid vẫn lội ngược dòng thành công để thắng 3-2 và tiến sát ngôi vô địch La Liga.

Nhận định U23 Việt Nam vs U23 Iraq: Vượt lên chính mình

Trận đấu giữa U23 Việt Nam vs U23 Iraq trong khuôn khổ vòng tứ kết giải U23 Châu Á 2024 sẽ diễn ra vào lúc 00h30 ngày 27/4/2024 trận sân vận động Al Janoub.

Cây phong lá đỏ 115 tuổi hút du khách ở Sa Pa

LÀO CAI Cây phong lá đỏ ở Sa Pa thu hút nườm nượp du khách đến chiêm ngưỡng, chụp ảnh.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm