| Hotline: 0983.970.780

Ông Cao Giang Nam, người ký tạm đình chỉ 2 vụ án liên quan Đường Nhuệ

Thứ Bảy 18/04/2020 , 15:07 (GMT+7)

Cả 2 vụ án liên quan băng nhóm Đường Nhuệ, người ký các văn bản tạm đình chỉ điều tra là ông Cao Giang Nam, Phó Trưởng Công an Thành phố Thái Bình.

Anh Nguyễn Văn Hà tố cáo công an bao che cho trùm giang hồ Đường Nhuệ. Ảnh: TK.

Anh Nguyễn Văn Hà tố cáo công an bao che cho trùm giang hồ Đường Nhuệ. Ảnh: TK.

Trong đơn tố cáo mới nhất, anh Nguyễn Văn Hà, con trai ông Nguyễn Văn Lẫm và bà Phạm Thị Quyết, những người đang phải thụ án tù liên quan đến đại ca giang hồ Đường Nhuệ đã khẳng định, có những bao che của một số công an đối với “ông trùm” này.

Cụ thể, trong đơn tố cáo, anh Nguyễn Văn Hà hiện là công an phường Phúc Khánh (Thành phố Thái Bình) kiến nghị làm rõ 2 vụ án liên quan đến bố anh ta là ông Nguyễn Văn Lẫm, Giám đốc Công ty TNHH Lâm Quyết, đồng thời chỉ đích danh một số cán bộ, lãnh đạo Công an Thành phố Thái Bình đã có biểu hiện bao che khi tham gia thụ lý các vụ án.

Theo nội dung đơn tố cáo, năm 2006, bố mẹ anh Hà là ông Nguyễn Văn Lẫm và bà Phạm Thị Quyết thành lập Công ty TNHH Lâm Quyết với có 27 công nhân. Do ký được nhiều hợp đồng với các công trình xây dựng nên cần vốn để mua nguyên liệu, ông bà Lẫm Quyết nhiều lần vay của Nguyễn Xuân Đường (Đường Nhuệ) tổng cộng 1,7 tỷ đồng. Mức lãi suất hai bên thống nhất là 2.000 đồng/triệu/ngày, không có thời hạn trả.

Do công việc làm ăn gặp nhiều khó khăn, ông Lẫm nhiều lần xin Đường trả dần nhưng không nhận được sự đồng ý của “ông trùm”. Mục đích của Đường là ép ông Lẫm phải nhượng lại Công ty TNHH Lâm Quyết.

18h ngày 3/10/2017, khi vợ chồng ông Lẫm không có nhà, Nguyễn Xuân Đường đưa đàn em mang theo đao kiếm đến Công ty Lâm Quyết đòi nợ. Có mặt tại công ty và thay bố mẹ xử lý vụ việc, anh Nguyễn Văn Hà đã bị Đường chỉ thẳng mặt: “Mày bảo với mọi người là công ty này bố mẹ mày đã ủy quyền cho chú để chú xử lý”.

Nói xong Đường Nhuệ cho quân ăn ngủ luôn tại văn phòng công ty, đuổi công nhân ra ngoài, không cho công ty hoạt động sản xuất… nhằm gây sức ép bắt ông Lẫm phải nhượng lại công ty cho mình. Sau đó, để “thị uy sức mạnh”, Đường Nhuệ còn cho người đập phá máy móc, nhà xưởng của Công ty Lâm Quyết…

Cùng bất đắc dĩ gia đình ông Lẫm phải gửi đơn tố cáo vụ việc này đến Công an Thành phố Thái Bình, Công an tỉnh Thái Bình. Tuy nhiên, theo nội dung tố cáo của anh Nguyễn Văn Hà, đã có sự bao che của công an khiến vụ việc của gia đình anh bị thay đổi bản chất.

“Khi làm việc với Đội Cảnh sát kinh tế Công an Thành phố Thái Bình, bố mẹ tôi yêu cầu việc tố cáo Đường Nhuệ là vấn đề hình sự, yêu cầu chuyển hồ sơ cho Đội Cảnh sát hình sự Công an Thành phố Thái Bình thụ lý.

Tuy nhiên, ông Cao Giang Nam, Phó Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Thành phố Thái Bình và ông Nguyễn Hữu Vinh, Đội trưởng Đội Cảnh sát kinh tế Thành phố Thái Bình đã không chuyển hồ sơ cho Đội Cảnh sát hình sự để làm rõ hành vi phạm tội của Đường Nhuệ mà yêu cầu bố mẹ tôi về lại Công ty Lâm Quyết khi công ty đã bị hủy hoại, cướp đoạt tài sản”, anh Nguyễn Văn Hà tố cáo.

Cũng theo anh Hà, quá bất bình với cách hành xử của ông Cao Giang Nam và ông Nguyễn Hữu Vinh, bố mẹ anh Hà đã có đơn gửi lên Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Thái Bình tiếp tục tố cáo hành vi của Đường Nhuệ nhưng sau đó, hồ sơ vụ việc lại được chuyển về Đội Cảnh sát kinh tế Công an Thành phố Thái Bình.

“Bố mẹ tôi đã nhiều lần đề nghị Công an Thành phố Thái Bình khám nghiệm hiện trường, điều tra xác minh vụ hủy hoại tài sản nhưng ngày 29/1/2018, ông Cao Giang Nam mới ký thông báo thời hạn giải quyết nguồn tin về tội phạm và cũng không khám nghiệm hiện trường, không xác minh hậu quả thiệt hại. Cuối cùng, vào ngày 29/3/2018, ông Cao Giang Nam ký thông báo số 12 về việc “Không khởi tố vụ án hình sự” liên quan đến tố cáo Đường Nhuệ của ông Lẫm và bà Quyết.

Bi kịch chưa dừng lại ở đó, ngày 16/4/2018, ông Lẫm, bà Quyết bị Công an Thành phố Thái Bình bắt giữ về hành vi “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” sau khi một chủ nợ là ông Đỗ Văn Tới làm đơn tố cáo. Tháng 6/2019, hai người chủ của Công ty TNHH Lâm Quyết bị tuyên phạt lần lượt là 14 và 13 năm tù.

Hiện vợ chồng ông Lẫm đang thụ án theo bản án của tòa sơ thẩm, tuy nhiên vẫn tiếp tục kháng án lên TAND cấp cao đồng thời tố cáo hành vi “hủy hoại tài sản” của Nguyễn Xuân Đường gây ra đối với vợ chồng ông.

Anh Mai Thế Duy bị đánh ngay tại trụ sở công an phường Trần Lãm (thương tật 15%) nhưng ông Cao Giang Nam vẫn ký quyết định tạm đình chỉ điều tra. Ảnh: TS.

Anh Mai Thế Duy bị đánh ngay tại trụ sở công an phường Trần Lãm (thương tật 15%) nhưng ông Cao Giang Nam vẫn ký quyết định tạm đình chỉ điều tra. Ảnh: TS.

Cũng liên quan đến ông Cao Giang Nam, đến đại ca giang hồ Đường Nhuệ, mới đây, ngày 16/4/2020, Công an Thành phố Thái Bình đã phục hồi điều tra vụ án "Cố ý gây thương tích" xảy ra ngày 18/11/2014.

Nạn nhân trong vụ án này là bà Đinh Thị Lý (56 tuổi) và con trai là Mai Thế Duy (32 tuổi), cùng ngụ tại phường Trần Lãm, Thành phố Thái Bình.

Theo hồ sơ vụ án, vào sáng 18/11/2014, bà Lý cùng con trai là Mai Thế Duy đến trụ sở Công an phường Trần Lãm, Thành phố Thái Bình, để trình báo về việc bị băng nhóm Đường Nhuệ gây mất an ninh trật tự. Ngay tại phòng tiếp dân ở trụ sở Công an phường, bà Đinh Thị Lý và con trai đã bị  nhóm Đường Nhuệ đóng chặt cửa phòng tiếp dân rồi hành hung. Giám định thương tật của anh Mai Thế Duy sau đó được xác định là 15%.

Ngày 5/1/2015, Công an Thành phố Thái Bình đã khởi tố vụ án cố ý gây thương tích. Tuy nhiên sau đó ông Cao Giang Nam đã ký quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự vụ cố ý gây thương tích kể trên với lý do chưa xác định được bị can trong vụ án và đã hết thời hạn điều tra.

“Điều mà chúng tôi không thể tưởng tượng được là họ dám xông vào đánh người ngay tại trụ sở Công an mà không ai làm gì được. Từ năm 2015, sau khi Công an thành phố Thái Bình ra quyết định đình chỉ điều tra, gia đình tôi đã làm đơn khiếu nại gửi lên nhiều cơ quan chức năng tỉnh Thái Bình, nhưng sau đó được “đá bóng” về chính Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Bình. Suốt cả giai đoạn từ năm 2015-2018, Công an thành phố Thái Bình không có bất cứ văn bản chính thức nào trả lời về khiếu nại của chúng tôi”, bà Đinh Thị Lý nói.

Xem thêm
Hái trộm nửa tấn cà phê của chủ, hai anh em bị bắt

Gia Lai Được thuê đến vườn hái cà phê, hai anh em Đức và Việt đã lợi dụng lòng tin của chủ vườn, hái trộm gần nửa tấn cà phê đem giấu bán, lấy tiền tiêu xài.

Giảm án cho bị cáo Nguyễn Cao Trí trong vụ án Vạn Thịnh Phát

Tòa phúc thẩm giảm án cho Nguyễn Cao Trí trong vụ Vạn Thịnh Phát, ghi nhận khắc phục hậu quả nhưng hành vi chiếm đoạt tài sản vẫn gây thiệt hại nghiêm trọng.