| Hotline: 0983.970.780

Phát hiện thêm nhiều sản phẩm phân bón, thuốc BVTV sai phạm

Thứ Bảy 13/04/2024 , 15:12 (GMT+7)

Cơ quan chức năng tỉnh Đồng Nai đã phát hiện thêm nhiều sản phẩm phân bón, thuốc bảo vệ thực vật đang kinh doanh trên thị trường có sai phạm và xử phạt.

Những sản phẩm phân bón vi phạm chất lượng

Tiếp tục lấy mẫu phân bón đang được các cửa hàng vật tư nông nghiệp (VTNN) đi phân tích, cơ quan chức năng Đồng Nai phát hiện thêm nhiều mẫu phân bón kém chất lượng chưa kịp bán đến tay bà con nông dân. 

Công ty TNHH AGRI UFA có địa chỉ tại số 305 Phan Văn Hớn, phường Tân Thới Nhất, quận 12, TP.HCM vừa bị cơ quan chức năng phạt 1,5 triệu đồng vì phát hiện có sản phẩm phân bón không đạt chất lượng.

Cụ thể, lấy mẫu Phân bón hữu cơ HUMATEIN DIAR do Công ty TNHH AGRI UFA sản xuất ngày 10/3/2023 đi phân tích chất lượng. Kết quả phân tích cho thấy mẫu Phân bón hữu cơ HUMATEIN DIAR có chất lượng không phù hợp quy chuẩn kỹ thuật theo hồ sơ công bố (hiểu nôm na là kém chất lượng - PV).

Lực lượng kiểm tra liên ngành đang tiến hành kiểm tra tình hình kinh doanh phân bón trên thị trường. 

Lực lượng kiểm tra liên ngành đang tiến hành kiểm tra tình hình kinh doanh phân bón trên thị trường. 

Phạt Công ty CP Samurai VN có địa chỉ tại 15A, đường 13C, phường Bình Trị Đông B, quận Bình Tân 1,5 triệu đồng về hành vi kinh doanh phân bón kém chất lượng.

Cụ thể, cơ quan chức năng tiến hành lấy mẫu Phân bón lá trung lượng Canxibo rong biển do Công ty CP Samurai VN sản xuất ngày 3/5/2022 đi phân tích chất lượng. Kết quả cho thấy, Phân bón lá trung vi lượng Canxibo rong biển có chỉ tiêu chất lượng Ca (canxi) không phù hợp quy chuẩn kỹ thuật theo hồ sơ công bố.

Phạt Công ty TNHH Phân bón Sitto Thái Lan ở số 159 phường Phước Long A, TP. Thủ Đức, TP.HCM 1 triệu đồng về hành vi kinh doanh thuốc BVTV có nhãn mác sai phạm. Sản phẩm bị phat hiện có nhãn hàng hoá ghi sai quy định là Thuốc trừ sâu Cayma Gold 33WP (rầy xanh).

Phạt Cửa hàng vật tư nông nghiệp (VTNN) Trường Ngọc ở ấp 1, xã Đắc Lua, huyện Tân Phú, Đồng Nai 750.000 đồng về hành vi kinh doanh sản phẩm Phân bón hữu cơ HUMATEIN DIAR do Công ty TNHH AGRI UFA sản xuất ngày 10/3/2023 có chất lượng không phù hợp quy chuẩn kỹ thuật theo hồ sơ công bố.

Phạt Cửa hàng VTNN Phương Linh ở số 84A, khu phố 8 ấp Bưng Cần, xã Bảo Hoà, Xuân Lộc, Đồng Nai 750.000 đồng về hành vi: Kinh doanh Phân bón lá trung lượng Canxibo rong biển do Công ty CP Samurai VN sản xuất ngày 3/5/2022 có chỉ tiêu chất lượng Ca (canxi) không phù hợp quy chuẩn kỹ thuật theo hồ sơ công bố.

Thêm những sản phẩm thuốc BVTV bị phạt

Cơ quan chức năng cũng phạt 750.000 đồng Công ty CP Hitaka ở lô MA 5-3 KCN Đức Hoà 1, Long An về hành vi cung ứng thuốc bảo vệ thực vật (BVTV) có nhãn hàng hoá sai quy định, quảng cáo vượt đối tượng phòng trừ. Sản phẩm có nhãn mác bị phát hiện có sai phạm do Công ty CP Hitaka sản xuất là Thuốc trừ sâu Binhan 95WP (gấu đỏ).

Phạt công ty CP Nông nghiệp Nam Phát Group ở số 139 đường Phan Trung, phường Tân Mai, Biên Hoà, Đồng Nai 2,35 triệu đồng về hành vi cung ứng thuốc bảo vệ thực vật có nhãn hàng hoá sai quy định, quảng cáo vượt đối tượng phòng trừ. Sản phẩm có nhãn mác bị phát hiện có sai phạm về nhãn mác là Thuốc trừ sâu Rid Up 35WG và Thuốc trừ sâu sinh học Creek 51WG.

Phạt Công ty cổ phần AB Chemical có địa chỉ ở xã Đức Lập Hạ, Đức Hoà, Long An 600.000 đồng về hành vi cung ứng thuốc bảo vệ thực vật (BVTV) có nhãn hàng hoá sai quy định. Sản phẩm có nhãn mác bị phát hiện có sai phạm là Thuốc trừ sâu TVG200 565 EC.

Phạt Công ty CP Thương Mại Seiko ở số 123 đường Tân Thắng, phường Sơn Kỳ, quận Tân Phú, TP.HCM 750.000 đồng về hành vi kinh doanh thuốc BVTV có nhãn mác sai phạm. Sản phẩm bị phát hiện có nhãn hàng hoá ghi sai quy định là Thuốc trừ sâu Thipro 550EC.

Phạt Công ty CP Agrow Việt Nam ở số 30/10/1 đường số 5, phường Trường Thạnh, TP. Thủ Đức, TP.HCM 750.000 đồng về hành vi kinh doanh thuốc BVTV có nhãn mác sai phạm. Sản phẩm bị phát hiện có nhãn hàng hoá ghi sai quy định là Thuốc trừ bệnh Coup 55WP (Master Cu).

Phạt Công ty CP Thương mại Dịch vụ Hàn Quốc ở số 46 lô L đường số 7, phường Phú Mỹ, quận 7, TP.HCM 1,6 triệu đồng về hành vi kinh doanh thuốc BVTV có nhãn mác sai phạm. Sản phẩm bị phát hiện có nhãn hàng hoá ghi sai quy định là Thuốc trừ sâu Rid Up 35WG (Kỳ Lân đỏ).

Phạt Công ty TNHH Nông nghiệp HK Việt Nam ở đường Trần Hưng Đạo, KP6, thị trấn Gia Ray, Xuân Lộc, Đồng Nai về hành vi kinh doanh thuốc BVTV có nhãn mác sai phạm. Sản phẩm bị phát hiện có nhãn hàng hoá ghi sai quy định là Thuốc trừ bệnh Thalonil 75WP (Daronil HK).

Phạt Cửa hàng VTNN Toàn Thắng ở xã Nhân Nghĩa, thị trấn Long Giao, huyện Cẩm Mỹ, Đồng Nai 5 triệu đồng về hành vi kinh doanh thuốc BVTV có nhãn mác sai phạm (nhãn hàng hoá ghi sai quy định). Sản phẩm bị phat hiện có sai phạm nhãn mác là Thuốc trừ bệnh Coup 55WP (Master Cu), Thuốc trừ sâu Uni- Acetafezin 25WP (tuyệt chiêu rầy rệp), Thuốc trừ sâu Thipro 550EC.

Lực lượng chức năng kiểm tra, lấy mẫu nhiều sản phẩm phân bón trên thị trường.

Lực lượng chức năng kiểm tra, lấy mẫu nhiều sản phẩm phân bón trên thị trường.

Phạt Cửa hàng VTNN Trâu Vàng, xã Xuân Hoà, huyện Xuân Lộc, Đồng Nai 4 triệu đồng về hành vi kinh doanh thuốc BVTV có nhãn mác sai phạm. Sản phẩm bị phát hiện có nhãn hàng hoá ghi sai quy định là Thuốc trừ bệnh Byphan 800WP, Thuốc trừ bệnh Grand Gold (Ridomil Thuỵ Sỹ), Thuốc trừ bệnh Grand Gold 80SC (Yty Gold).

Phạt Cửa hàng VTNN Đông Nam II ở xã Phú Lợi, Định Quán, Đồng Nai về hành vi kinh doanh thuốc BVTV có nhãn mác sai phạm. Sản phẩm bị phát hiện có nhãn hàng hoá ghi sai quy định là Thuốc trừ bệnh Maxa 500WG, Thuốc trừ sâu Rid Up 35WG, Thuốc trừ sâu sinh học Creck 51WG.

Phạt Cửa hàng VTNN Ngô Văn Tuấn ở xã Sông Ray, huyện Cẩm Mỹ, Đồng Nai 300.000 đồng về hành vi kinh doanh Thuốc trừ sâu TVG200 565 EC có nhãn hàng hoá ghi sai quy định.

Phạt Cửa hàng VTNN Việt Hà ở xã Nhân Nghĩa, thị trấn Long Giao, huyện Cẩm Mỹ, Đồng Nai 1,5 triệu đồng về hành vi kinh doanh thuốc BVTV có nhãn mác sai phạm (nhãn hàng hoá ghi sai quy định). Sản phẩm bị phat hiện có sai phạm nhãn mác là Thuốc trừ sâu Rid Up 35WG (Kỳ Lân đỏ), Thuốc trừ sâu Cayman Gold 33WP (rầy xanh), Chế phẩm vi sinh Nema NN (thợ săn tuyến trùng).

Hiện cơ quan chức năng đang tiếp tục kiểm tra, lấy mẫu các loại vật tư nông nghiệp để phân tích chất lượng, kiểm tra, kiểm soát các mặt hàng đang lưu thông trên thị trường để xử lý những tổ chức, cá nhân vi phạm.

Báo Nông nghiệp Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin.... 

Xem thêm
Lưu ý khi bón phân cho cây mía ở vùng đất phụ thuộc vào ‘nước trời’

Miền Trung và khu vực giáp ranh đã bắt đầu vào vụ mía mới 2023 - 2024, giá mía khởi sắc khiến bà con nơi đây thêm phần phấn khởi với loài cây lắm 'truân chuyên' này...

Thuốc diệt mầm cỏ ruộng lúa Bé Bụ 30SE sản xuất theo công nghệ mới

Thuốc diệt mầm cỏ ruộng lúa Bé Bụ 30SE là sản xuất theo công nghệ mới, diệt trừ được nhiều loại cỏ như đuôi phụng, lồng vực, cháo, chác, rau mác, rau mương... rất an toàn.

Bộ đôi Advance và Advance Pro: Định nghĩa mới về độ đạm chuẩn cho tôm

Advance và Advance Pro là bộ đôi thức ăn hàng ngày từ Grobest Việt Nam, giúp người nuôi đối phó với tình hình giá tôm giảm mạnh và chi phí nuôi tăng cao hiện nay.

Tập đoàn Hùng Nhơn có thêm thành viên thứ 16

Sau thương vụ mua bán và sáp nhập (M&A) với Công ty cổ phần Đầu tư và Phát triển công nghệ sinh học Visakan, Hùng Nhơn Group chính thức có thêm thành viên thứ 16.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm