| Hotline: 0983.970.780

Sản xuất rau VietGAP

Thứ Tư 08/04/2015 , 09:42 (GMT+7)

Nhờ trồng rau theo tiêu chuẩn VietGAP, nhiều hộ gia đình ở ấp Mỹ An 2, xã Mỹ Hòa Hưng, TP. Long Xuyên (An Giang) đã có thu nhập đáng kể…

Tất bật thu hoạch ruộng rau xanh mơn mởn giao cho đơn đặt hàng từ phía siêu thị Co.opmart An Giang, anh Trần Văn Chúc có 3 công rau trồng theo hướng VietGAP ở ấp Mỹ An 2, cho biết: Đất gia đình trồng rau đã nhiều năm nay, tuy nhiên chỉ làm theo kiểu truyền thống nên nguồn thu nhập cũng chỉ ở mức thấp, đôi khi rau khó tiêu thụ. Từ khi trồng rau an toàn, cuộc sống đã ổn định hơn rất nhiều.

Những loại rau được trồng phổ biến ở ruộng nhà anh Chúc và các hộ dân là rau thơm, diếp cá, cải xanh, cải ngọt, xà lách. Với chi phí bỏ ra từ 3 - 4 triệu đồng/công. Tùy vào từng thời điểm mà giá bán khác nhau, tuy nhiên nếu ở mức giá thấp mỗi công cho thu nhập từ 7 - 8 triệu đồng, khi trúng giá sẽ đạt 14 - 15 triệu đồng.

Trước đây rất nhiều hộ trồng rau ở Mỹ An 2 chỉ SX theo phong trào. Từ năm 2004 được Trạm BVTV tập huấn, hướng dẫn trồng rau VietGAP. Năm 2009 vùng rau an toàn chính thức đi vào SX. Giai đoạn đầu bà con còn thiếu kỹ thuật, kinh nghiệm nhưng sau nhiều lần canh tác, năng suất không ngừng tăng lên và được công nhận vùng rau an toàn vào năm 2012.

Anh Chúc chia sẻ, kỹ thuật canh tác rau VietGAP giống như cách làm truyền thống, tuy nhiên lại giảm được chi phí và công lao động vì đã có hệ thống phun tưới tự động nên tiết kiệm được 1,5 - 2 triệu đồng/ha. Vì thế với 3 công trồng rau của anh trừ hết chi phí còn lãi trên trên 70 triệu đồng.

"Nhờ được sự quan tâm của tỉnh An Giang nên vùng rau được cấp giấy chứng nhận từ năm 2015 - 2018. Sau giai đoạn đó nông dân sẽ tự canh tác bởi đây là vùng trồng rau chuyên canh nên nông dân sẽ duy trì, không bỏ giữa chừng như những nơi khác.
Diện tích rau an toàn sẽ tiếp tục tăng mạnh trong thời gian tới. Đặc biệt phát triển nhiều loại rau màu có giá trị cao có thể trồng trong nhà lưới như cà chua ghép, cúc pha lê, hành lá, dưa lưới, rau thơm...", ông Châu nói.

Anh Huỳnh Ngọc Diện, Tổ trưởng Tổ hợp tác SX rau an toàn ở ấp Mỹ An 2, cho biết: Mỗi ngày tổ SX cung ứng gần 2 tấn rau sạch các loại ra thị trường. Riêng 8 công đất của anh Diện trồng hành, ớt, rau cải, đậu bắp… theo tiêu chuẩn VietGAP, thu hoạch luân phiên, lợi nhuận ổn định hàng năm với mức trên 150 triệu đồng.

Chỉ mới vài năm trồng rau VietGAP mà anh Diện sang thêm được 2 công đất và tiếp tục mở rộng diện tích. Còn anh Chúc từ 3 công đất nay cũng tăng lên gấp đôi. Bởi theo các anh trồng rau cho lợi nhuận 2,5 lần so với SX lúa.

Để tiếp tục mở rộng mô hình trồng rau an toàn, các ngành chức năng đã triển khai nhiều biện pháp hỗ trợ các tổ hợp tác thông qua việc tổ chức SX, hướng dẫn kỹ thuật. Đồng thời, hỗ trợ kết nối tìm kiếm thị trường để tạo điều kiện thuận lợi cho việc đưa rau an toàn đến tay người tiêu dùng thông qua hệ thống siêu thị, chợ đầu mối.

Mặc dù trồng rau theo tiêu chuẩn VietGAP năng suất có giảm hơn so với việc SX theo phương pháp truyền thống, tuy nhiên nông dân tiết kiệm được chi phí SX, giá bán ở mức cao hơn loại rau thông thường và đầu ra được ổn định. Do đó hiệu quả kinh tế không ngừng tăng lên. Ngoài ra, còn đảm bảo sức khỏe cho hộ canh tác, người tiêu dùng vì ít sử dụng các loại thuốc BVTV, thuốc tăng trưởng….

Để nâng cao chất lượng rau an toàn, 2 hộ dân trong ấp Mỹ An 2 còn được hỗ trợ trồng rau trong nhà lưới với diện tích 500 m2/hộ, từ kết quả thành công đó sẽ nhân rộng mô hình ra các hộ còn lại trong xã.

Ông Trần Anh Châu, Chủ tịch Hội Nông dân xã Mỹ Hòa Hưng, cho biết: Tổng diện tích rau của toàn xã là 160 ha. Trong đó có 7,69 ha được SX theo hướng VietGAP với 26 thành viên. Rau thu hoạch xong được bán cho các chợ đầu mối với sản lượng trung bình khoảng 1 tấn/ngày, còn vào các ngày dịp lễ, tết sản lượng tiêu thụ tăng lên 2 - 3 tấn/ngày, với mức giá bán cao hơn từ 1.000 - 2.000 đ/kg so với mức giá rau SX thông thường.

Theo ông Châu, đến tháng 6/2015 diện tích trồng rau VietGAP trong xã có thể tăng lên 15 ha. Mặc dù sản lượng rau cung ứng chỉ được bao tiêu ở mức thấp nhưng tới đây toàn bộ diện tích sẽ được một công ty trong thành phố bao tiêu.

Xem thêm
Chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt cho hộ nghèo ở Thanh Hóa

Tập đoàn Mavin và Tổ chức Tầm nhìn Thế giới Việt Nam (World Vision) vừa tổ chức tập huấn, chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt tại huyện Thường Xuân, Thanh Hóa.

Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Cao điểm phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ hại lúa xuân vào dịp nghỉ lễ 30/4

Theo Trung tâm BVTV phía Bắc, thời điểm phòng trừ tập trung sâu cuốn lá nhỏ từ 25/4 - 5/5. Sau khi phun lần 1, nếu mật độ còn cao tổ chức phun trừ lần 2.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm