| Hotline: 0983.970.780

'Siêu thị Metro' và những vụ bê bối liên quan đến thực phẩm 'bẩn'

Thứ Ba 31/12/2019 , 09:28 (GMT+7)

Phóng viên Báo NNVN từng nhiều lần tham gia “lật tẩy” đường dây tuồn thực phẩm không rõ nguồn gốc, kém chất lượng vào đại siêu thị Metro (nay là MM Mega Market Thăng Long).

Lực lượng quản lý thị trường đang kiểm tra hàng hóa tại siêu thị Metro Thăng Long vào tháng 5/2016.


5 tấn thực phẩm không rõ nguồn gốc trong sân Siêu thị MM Mega Market Thăng Long

Vụ việc lực lượng chức năng phát hiện và bắt giữ khoảng 5 tấn thực phẩm nhập lậu không rõ nguồn gốc, bao bì nhãn mác in chữ Trung Quốc tại bãi đỗ xe của siêu thị MM Mega Market Thăng Long vào chiều 30/12 vừa qua khiến nhiều độc giả bức xúc.

5 tấn thực phẩm không rõ nguồn gốc, dán nhãn mác chữ Trung Quốc được tập kết và bốc lên xe container đông lạnh có in logo của siêu thị MM Mega Market để chuyển vào TP Hồ Chí Minh.

Đáng chú ý, 2 xe container chở hàng đông lạnh nhập lậu mang biển số 52R - 1407 và 52LD - 4058 được dán logo của siêu thị MM Mega Market.

Trách nhiệm của những người liên quan đang được cơ quan chức năng điều tra, làm rõ. Tuy nhiên, việc tập kết, bốc xếp 5 tấn thực phẩm (gồm lưỡi vịt, xương ống, trứng gà non, nầm lợn, nội tạng gà,... không rõ nguồn gốc xuất xứ) ngay tại khu vực quản lý của siêu thị MM Mega Market cho thấy, công tác quản lý của doanh nghiệp này cực kỳ lỏng lẻo.
 

Rau không rõ nguồn gốc dán mác rau an toàn

Tháng 1/2015, sau 1 tuần thức trắng đêm theo dõi, PV NNVN đã phát hiện và lật tẩy mánh khóe Cty TNHH Sản xuất và chế biến RAT Ba Chữ lấy rau không rõ nguồn gốc tại chợ đầu mối nông sản thực phẩm Minh Khai (Bắc Từ Liêm, Hà Nội) cung cấp cho siêu thị Metro Thăng Long.

Bà Nguyễn Thị Tưởng - chủ cơ sở từng cung cấp rau cho siêu thị Metro cho biết: Rau bán ở chợ Minh Khai và rau bán ở siêu thị Metro chỉ khác nhau cái mác.

Trước đó, Cty Ba Chữ dù rất tai tiếng, bị xử phạt, nhắc nhở rất nhiều lần, song vẫn được các siêu thị “ưu ái” chọn làm đối tác cung cấp hàng với số lượng lớn.

Tháng 4/2016, Báo NNVN tiếp tục đăng tải loạt bài điều tra “Rau không rõ nguồn gốc lại vào siêu thị Metro?”. Theo đó, cơ sở của bà Nguyễn Thị Tưởng đã nhập rau từ những nhà cung cấp không có giấy chứng nhận Vệ sinh an toàn thực phẩm, không có giấy phép kinh doanh để tuồn vào siêu thị Metro.

Theo khảo sát của nhóm PV tại siêu thị Metro ngày 16/4 vừa qua, tất cả các sản phẩm rau, củ, quả do cơ sở của bà Nguyễn Thị Tưởng cung cấp đều ghi rõ thông tin và địa chỉ của nhà cung cấp là: Nguyễn Thị Tưởng, ĐC: xã Đại Thịnh, Mê Linh, Hà Nội. Tuy nhiên, nguồn gốc xuất xứ những mặt hàng trên không được thông tin.

Những cây bắp cải đang trong quá trình phân hủy, được lưu trữ tại kho của siêu thị Metro Thăng Long hồi tháng 5/2016.

Đáng chú ý, trong bản thuyết minh mô tả về sản phẩm của cơ sở sơ chế Nguyễn Thị Tưởng mà Phòng Kinh tế huyện Mê Linh cung cấp cho chúng tôi vào đầu tháng 4/2016, có hai sản phẩm xuất xứ từ Trung Quốc là khoai tây và hành tây.

Tuy nhiên, hóa đơn bán hàng của siêu thị Metro lại ghi tên hai sản phẩm này là: “Khoai tay Bac an toan” (khoai tây Bắc an toàn) và “Hanh tay Bac an toan” (Hành tây Bắc an toàn). Không hiểu đây chỉ là sai sót hay cố tình gian lận thương mại?

Người tiêu dùng không thể biết được các loại rau, củ, quả xanh non mơn mởn được bày bán tại siêu thị Metro Thăng Long có thực sự an toàn.

Dù nhà cung cấp rau cho siêu thị Metro không công bố chất lượng sản phẩm của mình là an toàn. Nhưng trong hóa đơn, toàn bộ sản phẩm rau của cơ sở Nguyễn Thị Tưởng đều được đại siêu thị này tự ý ghi thêm hai chữ “an toàn” phía sau.

Sau khi loạt bài điều tra được đăng tải, đoàn công tác liên ngành gồm Đội Quản lý thị trường số 33 (Chi cục QLTT Hà Nội) và các cơ quan liên quan đã tiến hành kiểm tra toàn diện đối với hoạt động kinh doanh các mặt hàng rau, củ, quả tại siêu thị Metro Thăng Long.

Tại khu vực nhà kho chứa các mặt hàng rau, củ, quả của siêu thị này, đoàn công tác phát hiện những cây bắp cải đã dập nát, vỏ ngoài chuyển sang màu đen và chuẩn bị phân hủy.

Việc sắp xếp hàng hóa lộn xộn như mớ bòng bong tại đây khiến một thành viên trong đoàn kiểm tra phải thốt lên rằng: “Metro (Thăng Long – PV) làm thế thì rất không được”.

Trước đó, báo Vietnamnet thông tin, năm 2013 Đội Quản lý thị trường số 15 phát hiện tại siêu thị Metro chi nhánh Hoàng Mai bán nhiều sản phẩm hết hạn sử dụng, thậm chí còn bán kem Tràng Tiền dởm.

Ngày 2/4/2015, Thanh tra Bộ Y tế đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với đơn vị quản lý siêu thị Metro Thăng Long vì bán sản phẩm mực tươi sống nhiễm khuẩn samonella.

Thông tin trên báo VnExpress, cuối tháng 12/2003, Chi cục Quản lý thị trường Hà Nội phát hiện 167 chai rượu ngoại nhập lậu được dán tem nhập khẩu sai series tại siêu thị Metro Thăng Long, hơn 800 chai khác có tem nhập khẩu rách rời, cũ nát, bị nghi nhập lậu. Tất cả đã bị thu giữ. Phía Metro giải thích đó là lỗi của nhà cung cấp rượu.

Rượu đủ loại Hennessy, XO, Johnnie Walker... được bảo quản trong các thùng các-tông bánh quy, trái cây, bột giặt. Phía siêu thị Metro không đưa ra được chứng từ, hóa đơn chứng minh nguồn gốc của số rượu nói trên. Tổng trị giá của số rượu thu giữ khoảng 450-500 triệu đồng.

Xem thêm
Bàn cách tận dụng hết dư địa cho tinh dầu quế

HÀ NỘI Thiếu hụt nhân lực có kỹ năng và chuyên môn, quy trình sản xuất chưa hoàn thiện và chưa có phương pháp tiếp cận thị trường toàn cầu là khó khăn chung của ngành quế.

Phú Lương lần đầu tổ chức Ngày hội hướng nghiệp, phân luồng học sinh sau THCS

Sáng 21/4, huyện Phú Lương (Thái Nguyên) tổ chức Ngày hội Tư vấn hướng nghiệp và phân luồng học sinh sau tốt nghiệp THCS năm 2024.

Tập đoàn PAN đặt doanh thu 14.700 tỷ năm 2024 với các giải pháp nông nghiệp thuận thiên

Trước lo ngại về biến đổi khí hậu, khó khăn chung của bối cảnh kinh tế, Tập đoàn PAN đặt mục tiêu doanh thu thận trọng tăng 12% với các giải pháp nông nghiệp thuận thiên.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm