| Hotline: 0983.970.780

Sinh viên dạt ra ngoại ô vì nhà trọ tăng giá

Thứ Bảy 01/09/2012 , 09:47 (GMT+7)

“Dạo này nhiều người đi tìm phòng trọ lắm, mình cứ tăng giá lên thôi, ở đây ai cũng tăng cả. Người này không ở thì có người khác nên chẳng lo bị trống phòng”.

Tháng 9 tới gần cũng là lúc một lượng lớn các sinh viên đổ về các thành phố lớn nhập học. Đây là thời điểm các chủ nhà trọ đua nhau tăng giá vì nắm được nhu cầu ở trọ của sinh viên.

Anh Phạm Minh Hải, sinh viên trường Đại học Xây dựng (Hà Nội)cho biết: ”Đến cuối tháng rồi chủ nhà mới treo biển tăng giá tiền phòng và tiền điện nước mà không báo trước khiến mình không có đủ tiền nộp cho tháng tiếp theo, nên đành phải đi tìm phòng khác rẻ hơn cho bớt tiền”.

Với các trường đại học lớn ở khu vực trung tâm Hà Nội, các nhà trọ nơi đây thường có lượng sinh viên đông và giá cao hơn so với các nơi khác.

Chất lượng nhà trọ không được cải thiện nhưng giá thì liên tục tăng

Khu vực Chùa Láng, Xuân Thủy, Cầu Giấy, Kim Mã trước đây có giá trung bình là từ 1.400.000-1.800.000 đồng với phòng không khép kín và từ 1.700.000-2.500.000 đồng với phòng khép kín, nay hầu hết được các chủ nhà trọ “điều chỉnh” lên từ 100.000 đến 200.000 đồng/1 phòng.

Chị Nga (Hà Nam) đang ở trọ tại khu vực Cầu Giấy chia sẻ: “Tôi ngày nào cũng phải đi tìm nhà trọ mà chưa tìm được nơi nào ưng ý. Chỗ thì đông đúc quá phức tạp, an ninh kém, chỗ thì lại đắt quá mình không trả nổi”.

Khi được hỏi, một chủ nhà trọ tên Thanh ở Cầu Diễn - Từ Liêm cho biết: “Dạo này nhiều người đi tìm phòng trọ lắm, mình cứ tăng giá lên thôi, ở đây ai cũng tăng cả. Người này không ở thì có người khác nên chẳng lo bị trống phòng”.

Với suy nghĩ này nên các chủ nhà cứ đua nhau tăng, không chỉ là tiền nhà mà còn cả tiền điện nước vốn đã cao hơn giá quy định cả 3-4.

Giá điện ở các nhà trọ khu vực Xuân Thủy là 3.500 đồng/1 số điện nay cũng tăng lên từ 500-1000 đồng/1 số điện.

Việc giá nhà trọ ở khu vực trung tâm tăng cao khiến nhiều sinh viên đã lựa chọn giải pháp đi về các khu vực xa hơn như Bắc Thăng Long hay Hà Đông để thuê trọ, dù phải đi học bằng xe buýt xe đạp đi học để giảm chi phí sinh hoạt.

Chuyện chủ nhà trọ ép giá với sinh viên đầu năm học hầu như năm nào cũng tái diễn và có nhiều năm gây “đột biến” vì giá tăng quá cao nhưng các sinh viên vẫn phải chấp nhận và chịu thuê nhà với giá “cắt cổ” chỉ vì sợ mình không có phòng lúc nhập học.

Tuy giá phòng cao nhưng chất lượng lại luôn đối lập. Các dãy nhà trọ ngày càng xuống cấp và nhiều nơi không con an toàn vẫn được tận dụng cho thuê nhằm tăng lợi nhuận.

Cho các con đi nhập học là một niềm vui lớn của của các bậc phụ huynh nhưng với giá nhà trọ và chi phí sinh hoạt ngày càng tăng thì nỗi lo cơm áo gạo tiền vẫn bao trùm lên bao gia đình nông thôn hiện nay.

Theo VNE

Xem thêm
Thái Nguyên thông qua nghị quyết sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã 2023-2025

Đây là 1 trong 10 nghị quyết về phát triển kinh tế - xã hội được thông qua tại Kỳ họp thứ 18 của HĐND tỉnh Thái Nguyên khóa XIV, nhiệm kỳ 2021-2026.

Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm