3 
Thông tin về nguyên quán, tên đệm trên Thẻ Đảng viên, Căn cước công dân, bằng tốt nghiêp THPT của ông Toản không trùng khớp. Ảnh: Văn Việt.
Quanh co
Theo cung cấp của Quận ủy Dương Kinh, năm 2014, Sở Giáo dục & Đào tạo Hải Phòng có Quyết định số 1203/QĐ-SGDĐT-KTh về việc điều chỉnh thông tin trong bằng tốt nghiệp THPT từ Đỗ Văn Toản (05/9/1974) thành Đỗ Trọng Toản (09/5/1974), do Phó Giám đốc sở này là ông Đỗ Văn Lợi ký.
Khi nhận được thông tin từ báo Nông nghiệp Việt Nam, Quận ủy Dương Kinh đã liên hệ và nhận được công văn trả lời của Sở Giáo dục & Đào tạo Hải Phòng, nội dung cho biết quyết định nêu trên không sai. Người ký vẫn là Phó Giám đốc Đỗ Văn Lợi.
Theo quy định của Bộ Giáo dục & Đào tạo, một trong những điều kiện cần để đính chính thông tin trên bằng tốt nghiệp là giấy khai sinh, trong khi ông Toản nói đã làm mất, thì căn cứ vào đâu để xác minh.
Bản thân ông Toản cũng khẳng định năm 2014, khi đang làm lãnh đạo phường Tân Thành, quận Dương Kinh, thì địa phương có xác nhận về việc ông này và Đỗ Văn Toản (05/9/1974) là một người. “Địa phương xác nhận cho tôi, trong việc cử đi học và trong các lần bổ nhiệm từ cán bộ xã, Trưởng Công an xã, cho đến khi làm các nhiệm vụ như Bí thư xã, Chủ tịch xã”, ông Toản nói.
Thực tế, lãnh đạo và nhiều cán bộ phường Tân Thành lại phủ nhận nội dung trên. Đại diện phường này cho biết: “Không ai đi xác nhận như vậy vì cần rất nhiều thủ tục phức tạp. Chúng tôi chỉ biết thời ông Toản công tác ở đây, các giấy tờ đều ghi Đỗ Trọng Toản. Còn về tấm bằng Đỗ Văn Toản, khác ngày tháng sinh, thì trước khi PV báo Nông nghiệp Việt Nam cung cấp, chúng tôi chưa hề biết”.
Ngoài ra ông Toản cũng đã “làm mất” giấy xác nhận nói trên, giấy khai sinh cũng làm mất.
Từ ba việc này, liệu Quận ủy Dương Kinh đã chủ động xác minh theo chỉ đạo của Bí thư Quận ủy hay chưa? Ông Phạm Văn Minh, Trưởng ban Tổ chức Quận ủy Dương Kinh, trả lời: “Chúng tôi tin vào Sở Giáo dục & Đào tạo Hải Phòng. Còn về việc bổ nhiệm từ thời Dương Kinh còn là huyện, thì đó là thẩm quyền của huyện và xã”.
Đối với thông tin của phường Tân Thành, ông Minh nói: “Có thể do anh em cấp phường nhiều người còn trẻ, làm việc tại đó khi anh Toản đã lên quận nên không biết”. Khi chúng tôi đặt vấn đề có nhiều cán bộ làm cùng ông Toản tại phường Tân Thành đều khẳng định như trên, ông Minh im lặng không trả lời.
Có hay không việc ông Toản khi làm Trưởng Công an xã, lãnh đạo xã, đã tự ý làm giấy xác nhận cho mình. Mặt khác, Phó Giám đốc Sở Giáo dục & Đào tạo Hải Phòng ký quyết định thay đổi thông tin, rồi chính vị này lại ký văn bản trả lời. Liệu điều này có đảm bảo khách quan?
Né tránh
Thời điểm Sở Giáo dục & Đào tạo Hải Phòng ký quyết định thay đổi thông tin cho ông Toản là năm 2014. Theo một số cán bộ công tác lâu năm trong ngành giáo dục của TP này, thời điểm đó cần căn cứ Thông tư số 22/2012/TT-BGDĐT.
Trong đó, Điểm c, Khoản 2, Điều 21b, ghi rõ: “Căn cứ quyết định chỉnh sửa, cơ quan có thẩm quyền chỉnh sửa nội dung văn bằng, chứng chỉ tiến hành chỉnh sửa các nội dung tương ứng ghi trong sổ gốc cấp văn bằng, chứng chỉ và đóng dấu xác nhận với nội dung: “Đã được chỉnh sửa theo Quyết định số….. ngày….tháng….năm…..” vào góc trái phía trên của bản chính văn bằng, chứng chỉ; nếu người học đã bị mất bản chính văn bằng, chứng chỉ thì cơ quan có thẩm quyền chỉnh sửa nội dung văn bằng, chứng chỉ cấp bản sao văn bằng, chứng chỉ từ sổ gốc đã được chỉnh sửa cho người học”.
Tấm bằng mà ông Toản cung cấp cho chúng tôi không hề có dấu xác nhận vào góc trái phía trên theo quy định của Bộ Giáo dục & Đào tạo.
Để làm rõ thông tin, ngày 1/7, chúng tôi đã có buổi làm việc với ông Đỗ Văn Lợi, Phó Giám đốc Sở Giáo dục & Đào tạo TP. Hải Phòng, người được Sở giao trả lời về sự việc. Ông Lợi viện lý do “cán bộ phụ trách quản lý hồ sơ đi vắng”, hẹn sang ngày hôm sau.
Tuy nhiên, sau đó ông Lợi nhắn tin với nội dung “không cung cấp tài liệu”. Chúng tôi đã đặt câu hỏi liệu đây là văn bản mật, hay quy định nào cho rằng không cung cấp, thì ông Lợi từ chối trả lời. Trong khi đó, Giám đốc Sở Giáo dục & Đào tạo TP. Hải Phòng là ông Lê Quốc Tiến, cho biết đã giao nhiệm vụ cho ông Lợi trả lời báo chí, và “sẽ nói thêm với anh Lợi”, song cho đến nay, Sở Giáo dục và Đào tạo vẫn im lặng về những nghi vấn trong tấm bằng của ông Toản.
