| Hotline: 0983.970.780

Thanh tra trách nhiệm Chủ tịch huyện Chư Sê vì 'phớt lờ' chỉ đạo của tỉnh

Thứ Năm 16/07/2020 , 18:49 (GMT+7)

UBND tỉnh Gia Lai đã yêu cầu thanh tra trách nhiệm Chủ tịch huyện Chư Sê do nhiều lần ra “tối hậu thư” nhưng không chịu thực hiện.

Dự án mở rộng Trung tâm hành chính và khu đô thị sinh thái phía Đông thị trấn Chư Sê. Ảnh: TA.

Dự án mở rộng Trung tâm hành chính và khu đô thị sinh thái phía Đông thị trấn Chư Sê. Ảnh: TA.

Ngày 16/7, UBND tỉnh Gia Lai ban hành công văn hoả tốc về đề xuất triển khai thanh tra công vụ đối với ông Nguyễn Hồng Linh, Chủ tịch UBND huyện Chư Sê.

Trước đó, UBND tỉnh Gia Lai đã nhiều lần chỉ đạo nhưng huyện Chư Sê vẫn phớt lờ về việc bồi thường, hỗ trợ cho người dân khi thu hồi đất để thực hiện Dự án mở rộng Trung tâm hành chính và khu đô thị sinh thái phía Đông thị trấn Chư Sê.

Trách nhiệm chính thuộc về ông Nguyễn Hồng Linh, Chủ tịch UBND huyện và tập thể UBND huyện Chư Sê.

Trong kết luận mới nhất, ông Võ Ngọc Thành, Chủ tịch UBND tỉnh Gia Lai tiếp tục ra “tối hậu thư” yêu cầu Chủ tịch UBND huyện Chư Sê tập trung chỉ đạo, giải quyết dứt điểm vụ việc trên trước ngày 10/7/2020.  

Tuy nhiên, đến nay UBND huyện Chư Sê vẫn không thực hiện đúng pháp luật đất đai trong việc bồi thường, hỗ trợ tại một số dự án trọng điểm tại địa phương, dẫn tới tình trạng khiếu nại kéo dài, đông người, vượt cấp của người dân.

Chủ tịch UBND huyện Chư Sê vẫn không chịu giải quyết khiếu nại kéo dài của người dân. Ảnh: Tuấn Anh.

Chủ tịch UBND huyện Chư Sê vẫn không chịu giải quyết khiếu nại kéo dài của người dân. Ảnh: Tuấn Anh.

Chính vì vậy, trong văn bản hoả tốc số 1470/UBND-BTCD ngày 15/7/2020, UBND tỉnh Gia Lai yêu cầu Giám đốc Sở Nội vụ chủ trì, phối hợp với Chánh thanh tra tỉnh căn cứ hồ sơ vụ việc để tham mưu cho Chủ tịch UBND tỉnh ra quyết định thanh tra trách nhiệm người đứng đầu UBND huyện Chư Sê là ông Nguyễn Hồng Linh.

Dự kiến thời hạn thanh tra kết thúc trước ngày 23/7/2020.

Trước đó Báo Nông nghiệp Việt Nam đưa tin, năm 2017, UBND huyện Chư Sê đã thu hồi đất của 116 hộ dân để thực hiện dự án mở rộng khu trung tâm hành chính và khu đô thị sinh thái phía đông thị trấn Chư Sê. Tổng diện tích đất được bồi thường, hỗ trợ là 194.663m2, trong đó có 1.650m2 đất ở, còn lại 193.013m2 đất trồng cây lâu năm.

Sau khi nhận tiền bồi thường, nhiều hộ dân mới phát hiện ngoài các khoản trên, theo Quyết định 21 và Nghị định 47 thì họ còn phải được bồi thường, hỗ trợ các khoản như chi phí đầu tư vào đất (bằng 2,5 lần giá đất nông nghiệp cùng loại) và hỗ trợ đào tạo chuyển đồi nghề và tìm kiếm việc làm (bằng 5 lần giá đất nông nghiệp cùng loại hoặc do UBND cấp tỉnh quy định căn cứ vào điều kiện thực tế địa phương)…

Nhiều hộ dân sau đó đã làm đơn kiến nghị lên UBND huyện Chư Sê để yêu cầu được hưởng các khoản còn thiếu theo các quyết định trên. Tuy nhiên, UBND huyện Chư Sê đã ra các thông báo không giải quyết khiếu nại vì lý do hết thời hạn, thời hiệu giải quyết.

Xem thêm
Thái Nguyên thông qua nghị quyết sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã 2023-2025

Đây là 1 trong 10 nghị quyết về phát triển kinh tế - xã hội được thông qua tại Kỳ họp thứ 18 của HĐND tỉnh Thái Nguyên khóa XIV, nhiệm kỳ 2021-2026.

4,2 triệu Euro hỗ trợ nông dân ĐBSCL làm nông nghiệp sinh thái, thông minh

Trà Vinh Dự án được tài trợ bởi Liên minh Châu Âu và triển khai tại các tỉnh Đồng Tháp, Kiên Giang và Trà Vinh, với tổng vốn đầu tư 4,2 triệu Euro.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

42 mẫu cà phê vào chung kết cuộc thi Cà phê đặc sản Việt Nam

42 mẫu cà phê, gồm 24 mẫu cà phê robusta và 18 mẫu arabica lọt vào vòng chung kết cuộc thi cà phê đặc sản Việt Nam 2024.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm