| Hotline: 0983.970.780

Thứ Năm 15/07/2021 , 21:37 (GMT+7)
Lê Thiếu Nhơn

Lê Thiếu Nhơn

Nhà thơ 21:37 - 15/07/2021

Thí điểm cách ly và điều trị F0 tại nhà

Sau kết quả đáng phấn khởi của việc thí điểm cách ly F1 tại nhà, thì việc thí điểm cách ly và điều trị F0 không triệu chứng tại nhà hoàn toàn khả quan.

Được sự chấp thuận của Ban chỉ đạo quốc gia phòng chống Covid-19 và tuân thủ sự hướng dẫn của Bộ Y tế, TPHCM thí điểm cách ly và điều trị tại nhà đối với những trường hợp F0 không triệu chứng. Đây là một bước chuyển biến mới rất đáng ủng hộ, trong giai đoạn đô thị lớn nhất phương Nam đang trở nên ngột ngạt vì cuộc chiến dai dẳng với đại dịch toàn cầu.

Sau khi áp dụng phong tỏa từ ngày 9/7, TPHCM chứng kiến số ca nhiễm mới lên đến hàng nghìn người mỗi ngày. Không đến mức nao núng vỡ trận, nhưng áp lực nặng nề là điều mà ai cũng cảm nhận được. Và chẳng có chuyên gia kiểm soát bệnh tật nào dám khẳng định có thể hạ nhiệt nỗi lo giãn cách xã hội trong thời gian ngắn. Vì vậy, chiến lược ưu tiên y tế dự phòng phải thay bằng chiến lược ưu tiên y tế điều trị, như một sự chọn lựa tất yếu.

Ngoài các bệnh viện hiện hữu đang chạy đua hết tốc độ phục vụ mỗi ngày, TPHCM cũng đã triển khai 10 bệnh viện dã chiến rải rác từ Củ Chi, Hóc Môn cho đến Thủ Đức, Cần Giờ. Những ký túc xá của sinh viên và những chung cư chưa khánh thành, cũng được trưng dụng làm khu cách ly. Thậm chí khu tái định cư Thủ Thiêm đang bỏ hoang nhiều năm cũng được khẩn cấp tu chỉnh thành một địa điểm dự phòng.

Tuy nhiên, phương án 50 nghìn giường bệnh để chủ động ứng phó tình huống xấu nhất tại TPHCM, vẫn không phải mục tiêu quan trọng trong cuộc chiến chống Covid-19. Phải có giải pháp hiệu quả và đột phá, mà việc thí điểm cách ly và điều trị F0 không triệu chứng tại nhà là một cánh cửa cho hướng đi hợp lý.    

Những trường hợp F0 không triệu chứng được phát hiện qua quá trình sàng lọc cẩn thận và nghiêm khắc. Những trường hợp F0 không triệu chứng, vẫn sinh hoạt như người bình thường, có thể tự chăm sóc bản thân và sẵn sàng hợp tác với đội ngũ tham vấn sức khỏe. Hiện tại, có đến 80% F0 không triệu chứng. Nếu đưa tất cả những người này vào bệnh viện để theo dõi và điều trị thì phải giải quyết hai gánh nặng, thứ nhất là tâm lý không thoải mái của họ, thứ hai là tốn kém nguồn lực y tế của cộng đồng.

Sau kết quả đáng phấn khởi của việc thí điểm cách ly F1 tại nhà, thì việc thí điểm cách ly và điều trị F0 không triệu chứng tại nhà hoàn toàn khả quan. Những trường hợp F0 không triệu chứng có thể ở tại nhà, bao gồm nhân viên y tế nhiễm Covid-19, các bệnh nhân sau thời gian cách ly và không còn khả năng lây nhiễm, và một số lớn những người độ tuổi thanh niên sung mãn.

Đối diện với đợt lây nhiễm Covid-19 lần này, chúng ta cần bình tĩnh hơn và cũng cần chân thành hơn để nói với nhau rằng, vẫn chưa có phác đồ điều trị thuyết phục và tin cậy trước sức tấn công của virus corona. Những trường hợp F0 không triệu chứng nên được cách ly tại nhà để an dưỡng tăng cường sức đề kháng, và tuân thủ theo quy định của Cục quản lý khám chữa bệnh. Còn hệ thống bệnh viện dành cho những bệnh nhân lớn tuổi hoặc có bệnh lý nền, luôn cần sự giám sát giúp đỡ thường xuyên của lực lượng bác sĩ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm