| Hotline: 0983.970.780

Thông tin cho báo chí, cán bộ xã "vi phạm kỉ luật"

Thứ Năm 13/05/2010 , 10:25 (GMT+7)

Cực chẳng đã, cuối cùng ông Hà Văn Bạch, Phó chủ tịch HĐND xã Dân Tiến, huyện Võ Nhai (Thái Nguyên) phải viết đơn yêu cầu làm rõ lý do việc ông bị tố là "vi phạm kỷ luật trong phát ngôn".

Ông Bạch tỏ ra bất bình bởi việc ông làm hoàn toàn trong sáng và vì mục tiêu chung là giữ rừng cho địa phương nhưng công chẳng thấy mà lại lĩnh tội. Thời điểm đầu năm 2009, lâm tặc hoành hành trên một số diện tích rừng của xã Dân Tiến, thực hiện chỉ đạo của Bí thư Đảng uỷ xã, ông tiến hành kiểm tra và phát hiện sự tàn phá kinh hoàng, để ngăn chặn cần có sự vào cuộc của nhiều cơ quan chức năng.

Qua đề nghị, ông Bạch đã dẫn đường đưa PV NNVN thị sát khu vực rừng bị tàn phá. Sau khi báo có bài phản ánh, ngày 02/02/2009, Phó chủ tịch UBND tỉnh Thái Nguyên Đặng Viết Thuần đã có công văn xác nhận sự phản ánh của báo là đúng. Đồng thời yêu cầu các cơ quan chức năng kiểm tra, ngăn chặn và xác định rõ trách nhiệm của các bên liên quan. Những tưởng việc mình làm như vậy là công tâm, nào ngờ trong cuộc họp đánh giá chất lượng Đảng viên, ông Bạch đã bị Chủ tịch UBND xã cho rằng “vi phạm kỷ luật trong phát ngôn...”. Ông Bạch đã đề nghị nhiều lần nhưng không được giải thích gì.

Trao đổi với NNVN về sự việc trên, ông Bạch khẳng định rằng, ông Chủ tịch UBND xã có sự hiềm khích với ông từ trước. Vụ việc rừng Dân Tiến như giọt nước tràn ly. Ông Bạch nói: Tôi cần lẽ phải, tôi đấu tranh vì sự công bằng chứ không phải cho riêng bản thân mình. Lẽ ra rừng ở nơi nào bị tàn phá thì chủ tịch UBND nơi đó phải chịu trách nhiệm, còn ở đây người bảo vệ rừng lại bị "vi phạm kỷ luật".

Bí thư Đảng bộ xã Dân Tiến Ương Huy Bắc thừa nhận: Chi bộ Văn phòng UBND xã chưa kịp thời thông báo, bản thân tôi cũng có thiếu sót là chưa giải thích với đồng chí Bạch.

Ông Bắc khẳng định, ông Hà Văn Bạch không vi phạm kỷ luật trong phát ngôn. Về mối quan hệ giữa ông Lâm và ông Bạch, ông Bắc nhận xét, có thể 2 đồng chí còn có những điểm chưa hiểu nhau. Trách nhiệm của bản thân tôi và tổ chức sẽ phải  dàn xếp việc trên.

Xem thêm
Thái Nguyên thông qua nghị quyết sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã 2023-2025

Đây là 1 trong 10 nghị quyết về phát triển kinh tế - xã hội được thông qua tại Kỳ họp thứ 18 của HĐND tỉnh Thái Nguyên khóa XIV, nhiệm kỳ 2021-2026.

Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm