| Hotline: 0983.970.780

Thông tin tiếp bài: “ Khóc cười lúa lai trỗ lôm nhôm”

Thứ Ba 21/09/2010 , 10:39 (GMT+7)

Sau khi nhận được phản ánh về lúa lai trỗ lôm nhôm, Sở Nông nghiệp-PTNT Yên Bái đã cử cán bộ tiến hành thống kê, lập biên bản diện tích lúa bị hại do nông dân mua từ nhiều nguồn khác nhau.

Diện tích lúa trỗ lôm nhôm, sau khi gặt phần lúa chín

Sau khi nhận được phản ánh về lúa lai trỗ lôm nhôm ở một số xã huyện Văn Chấn, ngày 13/9, Sở Nông nghiệp-PTNT Yên Bái đã cử cán bộ Phòng Trồng trọt xuống xã Hạnh Sơn cùng cán bộ Phòng NN-PTNT huyện, Trạm Khuyến nông, UBND xã, trưởng thôn và một số hộ nông dân tiến hành thống kê, lập biên bản diện tích lúa bị hại do nông dân mua từ nhiều nguồn khác nhau.

>> Khóc cười lúa lai trỗ lôm nhôm

- Giống Nhị ưu 838, đơn vị SX: Cty Giống Thanh Việt, Thành Đô, Tứ Xuyên, TQ. Số lượng 187 kg tương đương 6,3 ha. Kiểm tra thấy: Lúa khóm cao khóm thấp, trỗ không đều, bông ngắn, nhiều tầng, nhiều khóm không có bông, năng suất giảm 40-45%. Đây là giống do bà con mua ở các cửa hàng bán lẻ, không có tên đơn vị nhập giống.

- Giống Nhị ưu 838, đơn vị SX: Cty Cao Bình, Nam Sung, Tứ Xuyên, TQ. Số lượng 130 kg, tương đương 4,3 ha. Qua kiểm tra thấy: Hình dạng hạt lúa thương phẩm không giống với hạt lúa Nhị ưu 838 gieo cấy trên địa bàn, lúa nhiễm bệnh khô vằn, năng suất giảm 25-30%. Hạt lúa thương phẩm nhỏ trông giống với hạt lúa Bồi tạp Sơn Thanh. Đơn vị cung ứng: Cửa hàng vật tư Nghĩa Lộ, ông Nguyễn Thanh Tú trưởng cửa hàng cho biết: Giống Nhị ưu 838 Nam Sung mua của Cty CP Giống cây trồng TW. Khi mang số lúa giống này về cửa hàng đã phát hiện hình dạng hạt dài, không giống với hạt Nhị ưu 838 của các Cty khác.

Trước ý kiến cho rằng: Lúa lai trỗ lôm nhôm đó có thể do lẫn cơ giới từ vụ trước bà con làm đất không kỹ còn sót lại, bà Vũ Thị Lưu - Trưởng phòng Trồng trọt Sở NN-PTNT Yên Bái khẳng định: Nông dân xã Hạnh Sơn có trình độ thâm canh tốt. Nếu lẫn giống cơ giới thì không thể nhiều như vậy. Nói thế không ddúng, ở đây cần phải xem lại chất lượng giống do độ thuần không cao.

Theo phản ánh của người dân, giống lúa Nhị ưu 838 (Cty Giống Thanh Việt, Thành Đô, Tứ Xuyên, TQ) không ghi đơn vị nhập khẩu, do cửa hàng Khanh Tú (đối diện ga Yên Bái) mua trôi nổi ở Lào Cai mang về bán cho một số cửa hàng bán lẻ, trong đó có Cửa hàng vật tư Nghĩa Lộ mua 1 bao về bán cho nông dân huyện Văn Chấn. Các cơ quan chức năng của tỉnh Yên Bái cần phải kiểm tra các đơn vị cung ứng giống để có kết luận bảo vệ lợi ích cho nông dân.

Xem thêm
Chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt cho hộ nghèo ở Thanh Hóa

Tập đoàn Mavin và Tổ chức Tầm nhìn Thế giới Việt Nam (World Vision) vừa tổ chức tập huấn, chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt tại huyện Thường Xuân, Thanh Hóa.

Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Cao điểm phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ hại lúa xuân vào dịp nghỉ lễ 30/4

Theo Trung tâm BVTV phía Bắc, thời điểm phòng trừ tập trung sâu cuốn lá nhỏ từ 25/4 - 5/5. Sau khi phun lần 1, nếu mật độ còn cao tổ chức phun trừ lần 2.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm