| Hotline: 0983.970.780

Trận ngập lịch sử ở TP.HCM có nguyên nhân do quản lý yếu kém...

Thứ Ba 27/09/2016 , 19:45 (GMT+7)

“Tôi và các đồng chí Phó chủ tịch đi kiểm tra thì thấy rằng tình trạng ngập có nhiều nguyên nhân nhưng trong đó có nguyên nhân do quản lý yếu kém dẫn đến người dân lấn chiếm các công trình thoát nước”, ông Phong nói.

Đó là trả lời của ông Nguyễn Thành Phong, Chủ tịch UBND TP trong buổi trao đổi nhanh với báo chí sáng 27/9 về trận mưa ngập lịch sử chiều 26/9.

Trả lời câu hỏi vì sao TP.HCM đã đầu tư rất nhiều tiền cho các công trình chống ngập nhưng tình trạng ngập vẫn không thuyên giảm, thậm chí, còn nặng hơn? Ông Phong cho rằng, vấn đề chống ngập của TP thời gian vừa qua còn nhiều tồn tại, thiếu sự đồng bộ trong giải pháp.

Người đứng đầu chính quyền TP cho biết ông đã trực tiếp chỉ đạo các Phó Chủ tịch UBND TP cùng với các ngành giải pháp trước mắt nào triển khai được thì triển khai ngay để xử lý tình trạng ngập.Ví dụ như việc có những ngôi nhà xây luôn trên kênh thoát nước, phải tính toán di dời để khơi thông dòng chảy.

“Cái đó chỉ là cá biệt một số nơi chứ không phải nói như vậy là người dân TP góp phần gây ra ngập”, ông Phong nói thêm.

Theo thống kê của Trung tâm chống ngập TP.HCM, trận mưa chiều 26/9 khiến 59 tuyến đường bị ngập. Tuy nhiên, theo Trung tâm này thì đây là trận mưa ngập cực đoan, vượt thiết kế về hệ thống thoát nước của TP.

“Trận mưa hôm qua có thể là một trong những trận mưa lớn nhất từ sau năm 1975 đến nay, trong khi hệ thống cống thoát nước của thành phố chưa đáp ứng được nên gây ngập trên diện rộng”, ông Nguyễn Ngọc Công, Giám đốc Trung tâm chống ngập TP nói.

Trận mưa lịch sử chiều 26/9 khiến 59 con đường TP ngập sâu hơn 1m, nhấn chìm cả xe ô tô:

18-28-24_nh-1

 

18-28-24_nh-2

 

18-28-24_nh-3

 

18-28-24_nh-4

18-28-24_nh-5

Xem thêm
Thái Nguyên thông qua nghị quyết sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã 2023-2025

Đây là 1 trong 10 nghị quyết về phát triển kinh tế - xã hội được thông qua tại Kỳ họp thứ 18 của HĐND tỉnh Thái Nguyên khóa XIV, nhiệm kỳ 2021-2026.

4,2 triệu Euro hỗ trợ nông dân ĐBSCL làm nông nghiệp sinh thái, thông minh

Trà Vinh Dự án được tài trợ bởi Liên minh Châu Âu và triển khai tại các tỉnh Đồng Tháp, Kiên Giang và Trà Vinh, với tổng vốn đầu tư 4,2 triệu Euro.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm