| Hotline: 0983.970.780

Triều Tiên 'triệu' hàng loạt đại sứ về Bình Nhưỡng

Thứ Hai 14/08/2017 , 13:50 (GMT+7)

Một số đại sứ Triều Tiên tại nước ngoài được gọi về nước để dự họp, trong bối cảnh bị cộng đồng quốc tế chỉ trích về các chương trình hạt nhân và tên lửa. 

Ji Jae-ryong, Ja Song-nam và Kim Hyong-jun, (từ trái qua) đại sứ Triều Tiên tại Trung Quốc, Liên Hợp Quốc và Nga. Ảnh: AP.

"Triều Tiên có vẻ đang tổ chức một cuộc họp các trưởng phái đoàn ngoại giao, sau khi gọi đại sứ tại các nước lớn về Bình Nhưỡng", Yonhap hôm nay dẫn nguồn tin một quan chức chính phủ. 

Các đại sứ Ji Jae-ryong, Ja Song-nam and Kim Hyong-jun, đại diện cho Bình Nhưỡng tại Trung Quốc, Liên Hợp Quốc và Nga, có mặt trong cuộc họp. Hàn Quốc chưa biết cụ thể có bao nhiêu đại sứ tham gia. 

Người phát ngôn Bộ Thống nhất Hàn Quốc Baik Tae-hyun cho rằng cuộc họp ở Bình Nhưỡng có thể là một phần trong cuộc gặp thường niên giữa các đại sứ của Triều Tiên. 

"Triều Tiên đã tổ chức cuộc gặp các đại sứ lần thứ 43 và tháng 7/2015 và lần gặp này có vẻ trùng với điều đó", ông Baik nói. 

Các đại sứ Triều Tiên có thể đã họp mặt để xử lý những khó khăn do lệnh cấm vận của cộng đồng quốc tế, sau hai vụ thử tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM) có tầm bắn vươn tới Mỹ. 

Hàn Quốc phỏng đoán cuộc gặp này còn liên quan việc Triều Tiên chuẩn bị "những hành động khiêu khích quân sự" sắp tới, có khả năng là thử hạt nhân hoặc tên lửa. 

 

Theo Yonhap

Xem thêm
Tìm thấy virus dịch tả lợn châu Phi trong xác lợn rừng

Thủ phạm virus gây dịch tả lợn châu Phi (ASF) đã được phát hiện trong xác một con lợn rừng vừa được tìm thấy ở phía tây bắc Singapore.

Mỹ không còn hệ thống phòng không Patriot để gửi cho Ukraine

Cố vấn An ninh Quốc gia Jake Sullivan cho biết Washington không còn hệ thống phòng không Patriot cho Ukraine, nhưng sẽ gây áp lực buộc EU và NATO chia sẻ cho Kiev.

Giới trẻ Trung Quốc ‘đua sống xanh’

Trung Quốc nỗ lực thực hiện ‘mục tiêu carbon kép’ đã góp phần nâng cao nhận thức cộng đồng và nuôi dưỡng thị trường cho các sản phẩm xanh.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm