| Hotline: 0983.970.780

Xin được chia sẻ với bà con

Thứ Năm 20/10/2011 , 10:37 (GMT+7)

Bằng sự hiểu biết nhất định về đặc điểm sinh học của rầy nâu và thực tế theo dõi, chúng tôi xin được chia sẻ như sau:

Ban quản lý HTX DVNN Xã An Bình – Nam Sách - Hải Dương thăm đồng cùng cán bộ Khuyến Nông

Từ 16/10 đến nay, một số ruộng lúa của các xã Thanh Quang, Quốc Tuấn, huyện Nam Sách (Hải Dương) sau khi được thu hoạch, gốc rạ còn tươi nguyên, nhưng chỉ sau 2 - 3 ngày thấy có hiện tượng cháy nâu từng đám loang lổ. Đến gần quan sát, thấy rầy nâu đang tuổi non và béo mầm bám trạt những gốc rạ vùng lân cận.

Rất nhiều bà con nông dân đi chợ đều thắc mắc trong bức xúc: “Sao có tin đồn rầy nâu và rầy lưng trắng bị chết do trời rét những hôm đầu tháng 10 mà sao vẫn còn gây hại”. Bằng sự hiểu biết nhất định về đặc điểm sinh học của rầy nâu và thực tế theo dõi, chúng tôi xin được chia sẻ như sau:

- Rầy nâu lứa 7 đến ngày 28 tháng 9 vẫn còn gây cháy cục bộ ở một số ruộng không được phát hiện kịp thời hoặc phun trừ theo nguyên tắc bốn đúng như ruộng nhà bà Điểm, anh Tục ở đội 4, thôn Đầu, xã Hợp Tiến – Nam Sách.

- Rầy nâu đang bám trạt và gây cháy gốc rạ đương nhiên sẽ là rầy nâu lứa 8. Rất có thể đã nở rộ từ sau 11 tháng 10, đúng như dự báo của các cán bộ chuyên môn huyện Nam Sách. Để có rầy nở ở thời điểm từ 11 tháng 10 thì không thể có rầy nâu bị chết rét.

 - Được biết rầy nâu hoặc rầy lưng trắng chỉ bị chết rét trong điều kiện rét đậm rét hại kéo dài hoặc chậm phát dục nên không có sự tích lũy về mật số như ở vụ xuân 2011.

- Rầy di cư là di chuyển vị trí bám đậu trong điều kiện yên tĩnh để khai thác nguồn thức ăn mới và đầy đủ hơn, có thể ở ngay vùng liền kề từ khóm lúa này đến khóm lúa khác hay ở đám này sang đám khác trong cùng một thửa ruộng hoặc ở phạm vi rộng hơn.

- Rầy di trú là di chuyển đến vị trí bám đậu mới khi gặp sự không yên tĩnh: Bị tác động của điều kiện tự nhiên như gió lạnh (gọi là rầy di chuyển theo hướng gió), tấn công của thiên địch. Bị tác động của con người như dùng thuốc xông hơi, không phun trừ theo nguyên tắc bốn đúng… Ở nơi di trú rầy nâu vẫn có thể chích hút gây hại.

- Rầy cư trú là rầy trú ngụ nơi an toàn, chủ yếu do tác động mạnh của điều kiện tự nhiên như gặp nhiệt độ xuống thấp, gió mạnh... Nơi này có thể là ngay bờ cỏ, trong giữa khóm lúa, trong các túm lúa được bà con dựng lại ở ruộng vừa bị đổ. Ở đó rầy nâu có thể hạn chế hoặc ngừng chích hút.

Những ngày đầu tháng 10 vừa rồi chúng tôi cho rằng rầy nâu và rầy lưng trắng chỉ cư trú nhất thời. Thực tế qua kiểm tra đồng ruộng cùng cán bộ ban quản lý HTXNN An Bình - huyện Nam Sách ngày 3/10/2011 để tỉa từng khóm lúa trong ổ rầy thấy còn rất nhiều rầy đang cư trú. Nếu không kiểm tra thực tế sẽ lầm tưởng là bọ rầy đã chết do rét.

Bảo vệ cây trồng là sự nghiệp chung, chúng tôi tiếp tục khuyến cáo bà con nông dân ở các địa phương cần tăng cường kiểm tra phát hiện để có biện pháp phun trừ kịp thời ở những ruộng còn xanh hoặc có thể gặt chạy đối với những ruộng đã chín trên 85% nhằm hạn chế thiệt hại do rầy gây ra.

Xem thêm
Chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt cho hộ nghèo ở Thanh Hóa

Tập đoàn Mavin và Tổ chức Tầm nhìn Thế giới Việt Nam (World Vision) vừa tổ chức tập huấn, chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt tại huyện Thường Xuân, Thanh Hóa.

Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Cao điểm phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ hại lúa xuân vào dịp nghỉ lễ 30/4

Theo Trung tâm BVTV phía Bắc, thời điểm phòng trừ tập trung sâu cuốn lá nhỏ từ 25/4 - 5/5. Sau khi phun lần 1, nếu mật độ còn cao tổ chức phun trừ lần 2.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm