| Hotline: 0983.970.780

Bắc Giang phát hiện kịp thời, xử lý nhanh ổ dịch bệnh gia cầm

Thứ Năm 24/08/2017 , 08:48 (GMT+7)

Vừa qua, gia đình ông Vương Quốc Lượng, thôn An Hòa, xã Đoan Bái, huyện Hiệp Hòa (Bắc Giang) có một số con ngan bị chết.

Ngay khi nhận được tin báo, cán bộ chuyên môn của xã, huyện đã tổ chức chôn hủy xác gia cầm; tiêu độc khử trùng chuồng trại chăn nuôi bằng hóa chất, vôi bột.

Trước đó, gia đình ông Bùi Hữu Tuyến, thôn Đông Phú, xã Xuân Phú và hộ ông Nguyễn Văn Tín, thôn Núi Ô, xã Tiến Dũng (Yên Dũng) có hơn 100 con gà, ngan bị chết. Biểu hiện nghi mắc cúm gia cầm nên ngay khi nhận được tin báo, Trạm Thú y huyện nhanh chóng thực hiện các biện pháp xử lý ổ bệnh; đồng thời phun tiêu độc khử trùng, rắc vôi bột ở khu vực chăn nuôi và vùng lân cận; hỗ trợ kinh phí cho người dân khi gia cầm bị tiêu hủy.

Bà Trần Thị Tuyên, Trạm trưởng Trạm Thú y huyện đánh giá, nguyên nhân bệnh xảy ra là do các hộ chưa sát sao với đàn vật nuôi. Đơn cử như hộ ông Tín mua giống trôi nổi trên thị trường thả lẫn vào đàn nuôi của nhà, từ đây bệnh đã lây lan. Còn hộ ông Tuyến thì chưa chú trọng tiêm phòng đầy đủ cũng như vệ sinh chuồng trại theo quy định. 

Qua rà soát đàn gia cầm của xã Tiến Dũng, Xuân Phú cho thấy có khoảng 10 nghìn con trong diện phải tiêm phòng. Do vậy, UBND huyện Yên Dũng đề nghị Sở NN- PTNT hỗ trợ vacxin dự phòng tiêm toàn bộ đàn gia cầm. Huyện phát động toàn huyện thực hiện tháng vệ sinh tiêu độc, khử trùng; cấp phát hơn 550 tấn hóa chất; 2 tấn vôi bột/xã nhằm bảo vệ an toàn đàn vật nuôi. 

Theo Sở NN-PTNT, ngoài huyện Yên Dũng, hiện nay gia cầm chết rải rác tại một số địa bàn trong tỉnh. Tuy nhiên, việc ngăn ngừa dịch bệnh còn khó khăn. Ông Ngô Văn Môn, cán bộ thú y xã Tiến Dũng nói: “Nhiều hộ nghĩ rằng, gà nuôi thịt chỉ trong vài tháng là xuất chuồng nên không cần tiêm phòng. Bởi vậy, tỷ lệ tiêm phòng của xã thấp. Nguồn bệnh thường khởi phát từ vật nuôi không tiêm vacxin, sau đó lây lan sang đàn khác”. 

Tại các huyện Tân Yên, Hiệp Hòa, Lạng Giang cũng có tình trạng tương tự, đa số hộ chăn nuôi nhỏ lẻ không hợp tác nên việc phòng bệnh kém hiệu quả.  Hiện nay, Bắc Giang có hơn 13 triệu con gia cầm. Công tác phòng ngừa bệnh của người dân còn hạn chế cộng thêm thời tiết diễn biến phức tạp đã gây bất lợi cho vật nuôi. Có thời điểm nắng nóng gay gắt, sau đó mưa lớn đã khiến sức đề kháng của gia cầm giảm, dễ mắc bệnh.

Hơn nữa, virus cúm gia cầm H7N9 đã xâm nhập tại một số vùng của Trung Quốc, tiếp giáp với nước ta. Mùa này đang là thời điểm xuất hiện mưa lũ, rất có thể kéo theo nguồn bệnh từ thượng nguồn sông suối về, có nguy cơ cao xâm nhập vào đàn vật nuôi của tỉnh. Chủng virus H7N9 vẫn chưa có vacxin phòng trị, không làm chết gà nhưng có thể lây sang người. Người nhiễm virus có tỷ lệ tử vong cao. 

Đi đôi với biện pháp trên, nhiều ý kiến cho rằng để tạo lá chắn vững chắc bảo vệ đàn gà cần quản lý, phòng ngừa đồng bộ từ khâu lựa chọn con giống, chăm sóc cho đến lưu thông; hạn chế thấp nhất mầm bệnh xâm nhập, phát sinh. Trong đó, người dân phải tự bảo vệ đàn vật nuôi của gia đình. Cán bộ thú y cơ sở thường xuyên bám sát địa bàn, phát hiện và xử lý kịp thời ổ bệnh, không để lây lan diện rộng.

Xem thêm
Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Cao điểm phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ hại lúa xuân vào dịp nghỉ lễ 30/4

Theo Trung tâm BVTV phía Bắc, thời điểm phòng trừ tập trung sâu cuốn lá nhỏ từ 25/4 - 5/5. Sau khi phun lần 1, nếu mật độ còn cao tổ chức phun trừ lần 2.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm