| Hotline: 0983.970.780

Cánh diều và đạo diễn Việt kiều

Thứ Năm 07/03/2013 , 10:00 (GMT+7)

Không chạy theo hình thức long trọng như nhiều năm trước, Cánh Diều lần này bày tỏ mong muốn hướng về giá trị đích thực.

Giải thưởng Hội Điện ảnh VN mang tên Cánh Diều năm nay có buổi tôn vinh các tác phẩm nghệ thuật thứ bảy vào đêm 9/3/2013 tại Nhà hát Truyền hình TP.HCM. Không chạy theo hình thức long trọng như nhiều năm trước, Cánh Diều lần này bày tỏ mong muốn hướng về giá trị đích thực. Thế nhưng, làm sao để Cánh Diều có thể… bay lên phiêu lãng hay rớt xuống im lìm, lại là chuyện khác!

Ngay cả Giải thưởng Liên hoan Phim toàn quốc - Bông Sen cũng bớt dần sức thuyết phục đối với giới làm phim, nên giải thưởng Cánh Diều phải kêu gọi và tạo mọi điều kiện để các nhà SX nhiệt tình tham gia. Có phim chỉ vừa bấm máy xong như “Lạc lối” của đạo diễn Phạm Nhuệ Giang vẫn được ưu ái mời góp mặt, khiến khán giả ngơ ngác không biết tác phẩm ấy tròn méo ra sao. Ngược lại, hai bộ phim “Cát nóng” và “Đam mê” từng ứng thí tại Liên hoan Phim quốc tế Hà Nội 2012 được công chúng đánh giá mức “thảm họa phim Việt” vẫn ung dung xuất hiện một cách hồn nhiên và đầy tự tin tại Cánh Diều 2013.

Phải chăng, phương châm có công đi thi ắt có ngày đoạt giải đang được áp dụng triệt để, hòng chứng minh mỗi sân chơi có một tiêu chí khác và… hoàn toàn nằm ngoài sự yêu thích của công chúng? Những người nhạy cảm không khỏi băn khoăn, thẩm mỹ của đám đông không đáng tin cậy, hay lòng tự trọng của nghệ sĩ đang bị lung lay?


Êkip thực hiện bộ phim “Mùa hè lạnh”

Đạo diễn Nguyễn Vinh Sơn, thành viên Ban giám khảo, cho rằng: “Quan điểm giữa giám khảo và khán giả, thậm chí với cả báo chí, cũng có thể sẽ rất khác nhau. Có những phim đáp ứng được nhu cầu của công chúng nhưng không được lòng giới chuyên môn và ngược lại. Làm sao để thu hẹp được khoảng cách đó? Không dễ chút nào. Nhưng tiêu chí của ban giám khảo là đánh giá dựa trên tính nghề nghiệp chứ không thể theo góc nhìn của số đông khán giả. Lựa chọn hoàn toàn tùy thuộc vào bản lĩnh của ban giám khảo”. Đành rằng, một Hội nghề nghiệp có cách riêng để phát hiện tác phẩm nghệ thuật, nhưng điện ảnh nếu không được đón nhận rộng rãi thì sức mạnh sẽ giảm sút nghiêm trọng. Chẳng hạn, giải Oscar chỉ chấp nhận ứng viên khi bộ phim đó đã được ra mắt và có phản hồi nhất định. Một bộ phim tốn bạc tỉ mà vỏn vẹn vài nhà làm phim tán tụng lẫn nhau thì không phải đau xót và ngao ngán ư?

Trong 11 bộ phim nhựa tranh giải Cánh Diều năm nay, dù muốn dù không vẫn phải đánh giá sự vượt trội của các đạo diễn Việt kiều. “Cưới ngay kẻo lỡ” và “Scandal - Bí mật thảm đỏ” của đạo diễn Charlie Nguyễn, “Thiên mệnh anh hùng” của đạo diễn Victor Vũ hoặc “Lấy chồng người ta” của đạo diễn Lưu Huỳnh đều gây xôn xao khi được trình chiếu. Nếu so với các bộ phim thể loại nhân danh chinh phục thị trường nhưng thực chất quẩn quanh vừa hài vừa nhảm như “Gia sư nữ quái” hay “Nhà có năm nàng tiên” thì dòng phim của đạo diễn Việt kiều đã bấm còi qua mặt ngoạn mục!

Giải thưởng không phải là tất cả, nhưng nhìn vào tác phẩm được trao Cánh Diều thì công chúng sẽ bắt mạch được căn bệnh vừa thiếu vừa yếu của điện ảnh nước nhà trong quá trình hội nhập. Nếu bày tỏ một sự nuối tiếc về Cánh Diều năm nay, có lẽ phải nhắc đến sự vắng mặt của bộ phim “Mỹ nhân kế” đạt doanh thu mỹ mãn và bộ phim “Chạm” được không ít lời khen ngợi khắp nơi!

Xem thêm
Diễn viên Midu sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6

Diễn viên Midu vừa thông báo sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6/2024. Cô cũng đã gửi thiệp đến những người bạn thân thiết về sự kiện trọng đại này.

Real Madrid tiến sát ngôi vô địch sau trận siêu kinh điển

Dù bị Barcelona 2 lần dẫn trước nhưng Real Madrid vẫn lội ngược dòng thành công để thắng 3-2 và tiến sát ngôi vô địch La Liga.

Nhận định U23 Việt Nam vs U23 Iraq: Vượt lên chính mình

Trận đấu giữa U23 Việt Nam vs U23 Iraq trong khuôn khổ vòng tứ kết giải U23 Châu Á 2024 sẽ diễn ra vào lúc 00h30 ngày 27/4/2024 trận sân vận động Al Janoub.

Cây phong lá đỏ 115 tuổi hút du khách ở Sa Pa

LÀO CAI Cây phong lá đỏ ở Sa Pa thu hút nườm nượp du khách đến chiêm ngưỡng, chụp ảnh.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm