| Hotline: 0983.970.780

Dân chiếm đất doanh nghiệp để trồng sắn

Thứ Sáu 15/08/2014 , 09:32 (GMT+7)

Hàng chục hộ dân xã Cửu An (TX. An Khê, tỉnh Gia Lai) ngang nhiên lấn, chiếm đất của Cty TNHH Lâm nghiệp Sông Kôn (Cty Sông Kôn) tỉnh Bình Định để SX.

Đây không phải lần đầu tiên diễn ra tình trạng người dân cướp đất của DN này để trồng hoa màu, tuy nhiên vụ việc lần này nằm ngoài khả năng giải quyết của chính quyền TX. An Khê bởi vùng đất bị người dân xã Cửu An lấn chiếm thuộc địa phận xã Vĩnh Thuận (huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định) do Cty Sông Kôn quản lý.

Ngang nhiên chiếm đất

Theo báo cáo của Cty Sông Kôn, sau khi khai thác rừng trồng, Cty tiến hành đốt dọn thực bì thì bị người dân chiếm đất ngay ở những vị trí đó để trồng hoa màu, cản phá không cho nhân viên thực hiện trồng mới cây rừng theo kế hoạch.

Trước đó, ngày 19/7/2014, trong khi công nhân của Cty Sông Kôn đang triển khai trồng lại rừng tại lô e, khoảnh 3a, tiểu khu 226 thì có khoảng 60 người dân vào ngăn cản không cho trồng. Chiều cùng ngày, khi đang tiến hành trồng lại rừng tại lô c, khoảnh 3a, tiểu khu 226 thì có khoảng 50 người dân vào ngăn cản, nhổ cây mới trồng, chặt phá công cụ lao động của công nhân Cty Sông Kôn.

Chưa dừng lại ở đó khi mà sáng ngày 20/7, khoảng 30 người dân làng Hòa Bình (xã Tú An, TX. An Khê) vào lô c, khoảnh 7a, tiểu khu 210B chặt phá diện tích rừng trồng năm 2013 của Cty Sông Kôn.

Liên tục các ngày sau đó, người dân thôn An Điền Bắc 1, An Điền Bắc 2 (xã Cửu An) có những hành vi ngăn cản không cho công nhân của Cty trồng lại rừng.

Trước tình hình trên, Cty Sông Kôn đã kiến nghị ngành chức năng TX. An Khê và huyện Vĩnh Thạnh, yêu cầu nhận được sự hỗ trợ và bảo vệ công nhân trong thời gian trồng lại rừng, đồng thời xử lý nghiêm các đối tượng vi phạm.

Ghi nhận của chúng tôi tại hiện trường thì, hầu hết phần đất của Cty Sông Kôn, sau khi khai thác cây rừng đều bị người dân chiếm và đã xuống giống trồng cây sắn. Trong đó, nhiều diện tích cây sắn đã mọc lên cao bằng gang tay, xanh tốt; một phần diện tích khác còn lại cũng đang được người dân tổ chức phát dọn trồng sắn.

Tại phần đất được cho là của mình, ông Nguyễn Văn Chính, thôn An Điền Bắc 2, đang thuê một số người dân khác tiến hành trồng sắn tại tiểu khu 226, thuộc xã Vĩnh Thuận (huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định) - thực ra đây là đất thuộc sở hữu của Cty Sông Kôn.

Hàng chục hộ dân xã Cửu An khác cũng đang tiến hành trồng cây sắn tại các thửa đất quanh mảnh rẫy ông Chính chiếm của Cty Sông Kôn.

Khó giải quyết triệt để

Trả lời xung quanh vấn đề này, bà Nguyễn Thị Phúc - Phó Chủ tịch UBND xã Cửu An (TX. An Khê), cho biết: Diện tích đất bị người dân tại địa phương lấn chiếm của Cty Sông Kôn lần này là khoảng 44 ha. Trước đó vào năm 2011 người dân cũng đã có hành vi chiếm đất, đồng thời cản trở khi nhân viên của Cty đang tổ chức trồng rừng.

“Chính quyền xã đã kết hợp với Cty Sông Kôn nhiều lần tổ chức họp, vận động người dân không lấn chiếm đất của Cty nhưng đến nay sự việc lại tiếp diễn”.

Trong văn bản gửi UBND xã Cửu An, ông Võ Văn Cường - Giám đốc Cty Sông Kôn khẳng định: “Việc chi trả tiền bồi thường, hỗ trợ cho các hộ dân khi thu hồi đất để trồng rừng nguyên liệu giấy của Cty đã được thực hiện theo Quyết định số 825/QĐ-CTUBND của Chủ tịch UBND tỉnh Bình Định. Vì vậy, các hộ dân này cản trở Cty trồng lại rừng là hành động sai trái, nếu người dân tiếp tục phá hoại cây trồng của Cty trên phần đất lấn chiếm trái phép sẽ bị xử lý nghiêm theo pháp luật”.

Trong khi đó, về phía người dân, bà Nguyễn Thị Hoa, thôn An Điền Bắc 2, khẳng định: Hơn 0,8 ha đất này bà đã canh tác từ lâu đời.

“Năm 2005, khi Cty Sông Kôn chi trả tiền bồi thường có nói rằng phần diện tích đất này chỉ để trồng rừng đầu nguồn nên chúng tôi đồng ý, nay biết Cty Sông Kôn trồng rừng để SX thì chúng tôi lấy lại. Vì hiện tại người dân chúng tôi đều không có đất SX”, bà Hoa nói.

Ông Nguyễn Hùng Vỹ, Phó Chủ tịch UBND TX. An Khê, cho biết, những người vi phạm đều là người dân xã Cửu An nhưng vị trí đất bị lấn chiếm thuộc địa phận tỉnh Bình Định. Đối với hành vi vi phạm xảy ra tại địa bàn tỉnh nào thì tỉnh đó có trách nhiệm giải quyết. Trong vụ việc này phía chính quyền TX. An Khê cũng như xã Cửu An cũng đã tích cực tuyên truyền, vận động và giải thích cho người dân những hành vi sai trái này.

“Về trách nhiệm xử lý, xác định hiện trạng đất bị lấn chiếm, đối tượng lấn chiếm, xử lý vi phạm hành chính hay khởi tố hình sự… đều do tỉnh Bình Định thực hiện, phía TX. An Khê chỉ là đơn vị phối hợp. Tuy nhiên, đến thời điểm hiện tại, UBND TX. An Khê vẫn chưa nhận được bất kỳ văn bản nào từ phía chính quyền huyện Vĩnh Thạnh cũng như của tỉnh Bình Định”, ông Vỹ khẳng định.

Sẽ giải quyết đất canh tác cho người dân

Bà Nguyễn Thị Phúc, Phó Chủ tịch xã Cửu An, cho biết: Để giải quyết dứt điểm tình trạng này, UBND xã Cửu An đã có kiến nghị thu hồi 40 ha đất của Lâm trường Bắc An Khê giao cho địa phương quản lý, cấp cho người dân thực sự khó khăn, thiếu đất SX.

Ông Nguyễn Hùng Vỹ, Phó Chủ tịch UBND TX. An Khê cho hay: Trước đề xuất này, TX cũng đã trình lên UBND tỉnh Gia Lai xin ý kiến Trung ương để xử lý dứt điểm.

 

Xem thêm
Thái Nguyên thông qua nghị quyết sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã 2023-2025

Đây là 1 trong 10 nghị quyết về phát triển kinh tế - xã hội được thông qua tại Kỳ họp thứ 18 của HĐND tỉnh Thái Nguyên khóa XIV, nhiệm kỳ 2021-2026.

4,2 triệu Euro hỗ trợ nông dân ĐBSCL làm nông nghiệp sinh thái, thông minh

Trà Vinh Dự án được tài trợ bởi Liên minh Châu Âu và triển khai tại các tỉnh Đồng Tháp, Kiên Giang và Trà Vinh, với tổng vốn đầu tư 4,2 triệu Euro.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm