| Hotline: 0983.970.780

Đẹp trai... lại chiến thắng

Thứ Hai 18/06/2012 , 11:03 (GMT+7)

“Lịch sử” của cuộc thi SM-ĐH đã lặp lại, khi “đẹp trai luôn thắng hát hay”.

Sau đêm thi SM-ĐH tuần trước, thí sinh Vũ Hà Anh, người thể hiện ca khúc “Tim anh trôi về em” (Quốc Bảo) đã là người nhận được số tin nhắn bình chọn từ khán giả cao nhất… dù Hà Anh không phải là thí sinh có giọng hát ấn tượng nhất đêm đó. Như vậy, “lịch sử” của cuộc thi SM-ĐH đã lặp lại, khi “đẹp trai luôn thắng hát hay”.

Trong đêm thi thứ 2, với chủ đề đêm nhạc Pop, có thể thấy sự ổn định của 3 thí sinh nam được đánh giá cao nhất ở mức độ đầu tư, giọng hát và xử lí ca khúc là Trung Quân, Việt Anh và Thanh Tâm. Với ca khúc “Chạm” (sáng tác: Giáng Son), thí sinh trẻ tuổi này cho thấy bản lĩnh riêng khi hát rất đơn giản một ca khúc giàu cá tính, xử lí tinh tế và hiệu quả, Trung Quân nhận được nhiều lời khen ngợi từ bộ 3 Hội đồng nghệ thuật.


Trung Quân nhận được nhiều lời khen ngợi sau 2 đêm thi đầu tiên

Còn Việt Anh, thể hiện một ca khúc từng được Hà Linh và Minh Chuyên đem ra thi ở các kì SM-ĐH trước là “Tình nhân” (sáng tác: Tăng Nhật Tuệ), Việt Anh được tán thưởng bởi lối hát tự sự, giàu cảm xúc và kĩ thuật. Riêng Thanh Tâm, là một thí sinh không chuyên nhưng chính ca sĩ Tùng Dương đã thán phúc và nhận định, “nhường biệt danh quái cho Thanh Tâm” vì lối biểu diễn cá tính, cách xử lí ca khúc và trang phục “quái”.

Hai ca sĩ được đặc cách từ cuộc thi Sao Mai 2011 là Huy Quyết và Thúy Trang, được nhiều khán giả đặt kì vọng vào chất lượng chuyên môn nhất cuộc thi năm nay. Ở khía cạnh nào đó, thì cả 2 vẫn thể hiện được sự ổn định và có phong cách riêng, nhưng thiếu cá tính để bật hẳn lên trong số 12 thí sinh. Huy Quyết chọn ca khúc “Dòng thời gian” (sáng tác: Nguyễn Hải Phong), với giọng hát tốt, Huy Quyết hát sạch sẽ nhưng biểu diễn lại thiếu đi sự mới lạ.

Thúy Trang vẫn trung thành với nhạc sĩ trẻ Phạm Thanh Hà khi chọn ca khúc “Lắng nghe”, nhưng hình ảnh nhẹ nhàng, sang trọng mà cô hướng tới vẫn chưa thuyết phục khi bị chê là “thiếu cảm xúc”.

Ở nhóm thí sinh còn lại, nổi bật hơn cả là Vũ Hà Anh và Thanh Thanh vì cả 2 đều có điểm thu hút riêng. Hà Anh trẻ trung và bảnh bao, vốn là lợi thế rất lớn trong các cuộc thi có “thước đo” là khán giả bình chọn. Ở đêm biểu diễn, Hà Anh khoe tài tự sáng tác ca khúc nhưng với “Cuộc sống tôi”, thí sinh này bị chê là non khi sáng tác, hát cũng chưa hay do quá nặng về trình diễn.

Còn Thanh Thanh, cô sinh viên ĐH Ngoại thương được nhận định là có tố chất nghệ sĩ sẵn có, nhưng với “Thời gian để yêu” (sáng tác: Đỗ Bảo), Thanh hát chưa tới và bị bộ 3 Hội đồng nghệ thuật chê “chưa thể hiện được nhiều” và “có nhiều lỗi trong kĩ thuật hát”.

Hai MC Mỹ Lan và Danh Tùng lúng túng trong việc sử dụng từ ngữ, thiếu kiến thức về âm nhạc và trên một số mạng xã hội, nhiều khán giả… đã yêu cầu thay đổi MC trong các đêm thi tới.

Với Duy Khánh, một thí sinh đã từng ra album trước khi đi thi, bị chê là “sến” khi Duy Khánh hát một ca khúc nhạc phim truyền hình là “Vệt nắng cuối trời” (sáng tác: Tiến Minh). Đây là trường hợp gây tranh cãi, bởi nếu xét về mặt nghệ thuật thì bị chê tơi bời, nhưng ở góc độ khán giả nghe nhạc truyền hình, có thể nhận thấy, đây là một màn biểu diễn khá thu hút nếu xét theo công thức: bài hát quen thuộc, giọng hát dễ cảm và ngoại hình bảnh bao. Và cũng có thể, con đường đi theo ca sĩ thị trường đã được thí sinh này quyết định theo đuổi ngay từ đầu.

Một số thí sinh bị “đuối” trong đêm nhạc Pop như: Phú Qúy, Đông Hùng và Nam Hùng, Nhật Trang, các thí sinh này đều được nhận định là “hát không quá đặc sắc hoặc bài hát không phù hợp”, dù có nhiều thí sinh tiến bộ hơn đêm thi đầu tiên như: Nhật Trang, Nam Hùng.

Bộ 3 Hội đồng nghệ thuật là ca sĩ Tùng Dương, nhà biên kịch Phan Huyền Thư và nhạc sĩ Nguyễn Hải Phong đều làm tốt vai trò khi đưa ra những nhận định khá sát về giọng hát, phong cách, cảm xúc cho các thí sinh.

Xem thêm
Trưng bày 70 tác phẩm mỹ thuật về lịch sử chiến dịch Điện Biên Phủ

Ngày 26/4, Bảo tàng Mỹ thuật Việt Nam khai mạc triển lãm ‘Đường lên Điện Biên’ nhân kỷ niệm 70 năm Chiến thắng Điện Biên Phủ (7/5/1954 - 7/5/2024).

Real Madrid tiến sát ngôi vô địch sau trận siêu kinh điển

Dù bị Barcelona 2 lần dẫn trước nhưng Real Madrid vẫn lội ngược dòng thành công để thắng 3-2 và tiến sát ngôi vô địch La Liga.

Nhận định U23 Việt Nam vs U23 Iraq: Vượt lên chính mình

Trận đấu giữa U23 Việt Nam vs U23 Iraq trong khuôn khổ vòng tứ kết giải U23 Châu Á 2024 sẽ diễn ra vào lúc 00h30 ngày 27/4/2024 trận sân vận động Al Janoub.

Cây phong lá đỏ 115 tuổi hút du khách ở Sa Pa

LÀO CAI Cây phong lá đỏ ở Sa Pa thu hút nườm nượp du khách đến chiêm ngưỡng, chụp ảnh.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm