| Hotline: 0983.970.780

Gala 'Giai điệu tự hào' sao nỡ quên tác giả?

Thứ Ba 16/02/2016 , 13:35 (GMT+7)

Có lẽ quá mải mê với các ý tưởng dàn dựng mà ê-kíp “Giai điệu tự hào” thường hay… quên tác giả lời ca ở phần giới thiệu mỗi ca khúc được vinh danh...

Có thể khẳng định, “Giai điệu tự hào” là chương trình ca nhạc được quan tâm nhất trên sóng truyền hình VTV trong hai năm 2014 và 2015.

Dù dựa theo format “Báu vật quốc gia” của Nga, nhưng “Giai điệu tự hào” vượt khỏi khuôn khổ định dạng giải trí thời đại công nghệ số, để đánh thức nhiều giá trị tinh thần tốt đẹp cho người Việt hôm nay.

Không ai phủ nhận đóng góp của những người thực hiện “Giai điệu tự hào”. Thế nhưng, có lẽ quá mải mê với các ý tưởng dàn dựng mà ê-kíp “Giai điệu tự hào” thường hay… quên tác giả lời ca ở phần giới thiệu mỗi ca khúc được vinh danh. Từng chương trình thiếu sót đã khó coi, mà Gala tổng kết năm cũng thiếu sót thì phải suy xét qui trình thẩm định cẩn thận hơn.

Đối với mỗi ca khúc phổ thơ, giá trị lời ca như trái tim của tác phẩm ấy. Dẫu chỉ một ý hay một câu, nhưng không có niềm khơi gợi ban đầu từ bài thơ, thì cảm hứng sáng tác ca khúc không thể có được. Do đó, ghi chú đầy đủ tên tuổi cả nhà thơ và nhạc sĩ chung tay làm nên mỗi ca khúc, chính sự tôn trọng bản quyền cần thiết.

Được xuất hiện trên “Giai điệu tự hào”, tác giả thơ hay tác giả nhạc đều ít nhiều vinh dự. Thế nhưng, khi trao hết vinh quang cho nhạc sĩ, thì nhà thơ ngậm ngùi lắm thay. Lỗi ở đây không phải các nhạc sĩ gây ra.

Ví dụ, ca khúc “Dậy mà đi” rất nổi tiếng, phần lớn công chúng đều biết từ bài thơ “Dậy mà đi” của Tố Hữu, nhưng “Giai điệu tự hào” giới thiệu: “Nhạc và lời: Nguyễn Xuân Tân”. Nhà thơ Tố Hữu đã mất, nhạc sĩ Nguyễn Xuân Tân đã định cư ở nước ngoài, nếu sóng truyền hình quốc gia thờ ơ về tác quyền, thì khán giả biết nghe “giai điệu” nào để “tự hào”?

Tối 10/2/2016, mùng 3 Tết Bính Thân, chương trình Gala “Giai điệu tự hào” lại một lần nữa lãng quên tác giả lời ca. Hai ca khúc “Em đi giữa biển vàng” và “Màu hoa đỏ” đều… bị VTV phủ nhận thành quả của nhà thơ. Điều này đáng buồn cười, vì trước đó trong chương trình hàng tháng lại khá rành mạch thơ của ai, nhạc của ai.

Gala “Giai điệu tự hào” được chính VTV quảng cáo: “Đây sẽ là một bữa tiệc âm nhạc hào hùng, mang ý nghĩa tổng kết lại chặng đường 2 năm lên sóng của chương trình, đồng thời mang không khí mùa xuân, chào đón năm mới.

Gala "Giai điệu tự hào 2015" được chia làm 4 phần chính theo 4 chủ đề gồm: Bác Hồ - Người cho em tất cả, Màu hoa đỏ, Thời thanh niên sôi nổi và Tên anh đã thành tên đất nước.

Ca khúc “Em đi giữa biển vàng” nằm trong chủ đề thứ nhất, còn ca khúc “Màu hoa đỏ” được chọn làm tên chủ đề thứ hai. Vậy, tại sao lại lãng quên tác giả phần lời?

Ngay khi Gala “Giai điệu tự hào” vừa kết thúc, nhà văn Nguyễn Khoa Đăng - tác giả phần lời của ca khúc “Em đi giữa biển vàng”, đã bức xúc lên tiếng trên facebook cá nhân: “Tôi phản đối việc làm tiền hậu bất nhất của những người tổ chức Gala "Giai điệu tự hào" đã phát sóng trên VTV1. Tôi nói nhà đài "tiền hậu bất nhất" là vì trong chương trình "Giai điệu tự hào" tháng 6/2015, phần tác giả, có ghi rõ: Thơ Nguyễn Khoa Đăng - nhạc Bùi Đình Thảo nhưng trong chương trình phát trên VTV1 tối 10/2, phần tác giả lại chỉ ghi ghi là: Nhạc và lời Bùi Đình Thảo. Tôi không hiểu sao chương trình lại làm như thế. Đây không thể là sự nhầm lẫn được. Vì cách đây mấy tháng, chuyện này đã không xảy ra!”.

Còn nhà thơ Nguyễn Hữu Quý trên facebook cá nhân cũng đã băn khoăn dùm đồng nghiệp viết phần ca khúc “Màu hoa đỏ”: “Ca khúc được ca sĩ Thanh Lam thể hiện đầy xúc cảm, mới mẻ trong chương trình. Nhưng trên màn hình, không hiểu sao lại thấy ghi ''Màu hoa đỏ", nhạc và lời: Thuận Yến''. Nên trả lại tên cho nhà thơ Nguyễn Đức Mậu trong ca khúc nổi tiếng này!”

Nhạc sĩ Bùi Đình Thảo và nhạc sĩ Thuận Yến đều đã thành người thiên cổ. Chắc chắn họ không muốn những nhà thơ đã viết phần lời cho ca khúc của họ, phải chịu thiệt thòi về bản quyền!

Xem thêm
Trưng bày 70 tác phẩm mỹ thuật về lịch sử chiến dịch Điện Biên Phủ

Ngày 26/4, Bảo tàng Mỹ thuật Việt Nam khai mạc triển lãm ‘Đường lên Điện Biên’ nhân kỷ niệm 70 năm Chiến thắng Điện Biên Phủ (7/5/1954 - 7/5/2024).

Real Madrid tiến sát ngôi vô địch sau trận siêu kinh điển

Dù bị Barcelona 2 lần dẫn trước nhưng Real Madrid vẫn lội ngược dòng thành công để thắng 3-2 và tiến sát ngôi vô địch La Liga.

Nhận định U23 Việt Nam vs U23 Iraq: Vượt lên chính mình

Trận đấu giữa U23 Việt Nam vs U23 Iraq trong khuôn khổ vòng tứ kết giải U23 Châu Á 2024 sẽ diễn ra vào lúc 00h30 ngày 27/4/2024 trận sân vận động Al Janoub.

Cây phong lá đỏ 115 tuổi hút du khách ở Sa Pa

LÀO CAI Cây phong lá đỏ ở Sa Pa thu hút nườm nượp du khách đến chiêm ngưỡng, chụp ảnh.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm