| Hotline: 0983.970.780

Mỗi năm, nông dân chỉ tiết kiệm được dưới 8 triệu đồng

Thứ Sáu 28/06/2013 , 09:42 (GMT+7)

TS Nguyễn Đỗ Anh Tuấn, GĐ Trung tâm tư vấn chính sách thuộc Ipsard cho rằng, giá nông sản bấp bênh, vấn nạn “được mùa rớt giá” là cú sốc đầu tiên khiến nông dân khó có thể vượt qua. Chính vì lý do này nên thu nhập của họ cũng bấp bênh theo.

Con số trên được công bố trong Hội thảo “Bức tranh nông thôn, nông dân Việt Nam nhìn từ cuộc điều tra tiếp cận nguồn lực hộ gia đình” diễn ra sáng qua (27/6) tại Hà Nội, do Viện Chính sách chiến lược phát triển NN-NT (Ipsard) tổ chức.


Theo khảo sát, mỗi năm nông dân chỉ tiết kiệm được 5-8 triệu đồng

TS Nguyễn Đỗ Anh Tuấn, GĐ Trung tâm tư vấn chính sách thuộc Ipsard cho rằng, giá nông sản bấp bênh, vấn nạn “được mùa rớt giá” là cú sốc đầu tiên khiến nông dân khó có thể vượt qua. Chính vì lý do này nên thu nhập của họ cũng bấp bênh theo.

Cú sốc thứ hai là, cho dù được coi là “đệm chống sốc” cho nền kinh tế, song SX nông nghiệp lại luôn đối mặt với thiên tai, dịch bệnh và nhiều rủi ro khác. Trong khi đó, lợi nhuận từ nông sản lại phần lớn rơi vào tay tầng lớp trung gian là thương lái, vì thế, nông dân càng đối mặt nhiều hơn với nguy cơ tái nghèo. Ngoài ra, các chính sách hỗ trợ lĩnh vực nông nghiệp nói chung, nông dân nói riêng hầu như chưa nhiều và đạt được hiệu quả mong muốn.

“Phần hộ nông dân được nhận hỗ trợ từ Nhà nước chỉ chiếm 10% để phục hồi các cú sốc, 30% từ cộng đồng, còn lại 60% từ nội lực gia đình”, ông Tuấn cho biết. Và cũng theo kết quả điều tra, từ năm 2006 đến 2012, đã có trên 20% số nông hộ giảm chi tiêu về lương thực, thực phẩm.

Cũng tại hội thảo, Ipsard công bố một số liệu do cơ quan này thực hiện điều tra từ hơn 3 nghìn nông hộ: trung bình một năm, mỗi hộ chỉ tích lũy được 5-8 triệu đồng. Với con số tích lũy này, theo ông Tuấn, chỉ đủ để sử dụng cho việc dự phòng lúc ốm đau, dịch bệnh, tuổi già.

Xem thêm
Thái Nguyên thông qua nghị quyết sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã 2023-2025

Đây là 1 trong 10 nghị quyết về phát triển kinh tế - xã hội được thông qua tại Kỳ họp thứ 18 của HĐND tỉnh Thái Nguyên khóa XIV, nhiệm kỳ 2021-2026.

Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm