| Hotline: 0983.970.780

PGS.TS Trần Kim Tính - Đại học Cần Thơ: Phân bón lá không phải “thần kỳ”

Thứ Sáu 15/08/2014 , 08:13 (GMT+7)

Hiện nay thị trường phân bón lá nhiễu loạn với hàng trăm nhãn hàng, na ná nhau, hiệu quả sử dụng không như quảng cáo, gây thiệt hại cho nông dân.

PV Báo NNVN có cuộc trao đổi quanh vấn đề này với PGS.TS Trần Kim Tính - Trưởng phòng thí nghiệm chuyên sâu (Đại học Cần Thơ).

17-10-37_pgs-ts-trn-kim-tinh-truong-phong-thi-nghiem-chuyen-su-truong-dh-cn-tho

Xin ông cho biết tầm quan trọng phân bón lá, sự kết hợp bổ trợ với các loại phân bón khác (hấp thu qua rễ, thân cây trồng) như thế nào?

Vào những năm 1950 thì người ta phát hiện lá cây có thể hấp thu chất dinh dưỡng thông qua khí khổng và lớp tế bào trên bề mặt của lá.

Cả hai nơi này có thể hấp thu một lượng chất dinh dưỡng như nhau. Nếu so cùng khoảng thời gian, lá cây có thể hấp thu lên đến 95% lượng dinh dưỡng được phun lên lá, trong khi đó rễ chỉ hấp thu khoảng 10% lượng phân bón xuống đất (tùy theo từng loại chất dinh dưỡng).

Đến nay các nhà khoa học đều công nhận rằng, phân bón lá rất quan trọng trong những điều kiện mà cây trồng bị suy yếu bộ rễ, bị mất cân đối về dinh dưỡng trong cây, khi đó phân bón lá là một “vị thuốc” giúp cho cây vượt qua cơn nguy kịch, để sống lại bằng bộ rễ của cây. Phân bón lá không thể thay thế phân bón gốc được.

Để cây hấp thu dinh dưỡng qua lá, các chất dinh dưỡng phải tan hoàn toàn trong nước, chất dinh dưỡng ở dạng phân tử lá cây hấp thu dễ dàng hơn dạng ion, mà trên thị trường thì chủ yếu chất dinh dưỡng hiện diện dạng ion (trừ urê). Về vai trò của chất dinh dưỡng phun qua lá, có chất hữu hiệu trực tiếp, có chất chỉ đóng vai trò hỗ trợ cho hiệu quả của các chất khác.

Như vậy cần phải am hiểu và có kỹ thuật cao mới phối trộn một cách hài hòa các loại dinh dưỡng và làm cho chúng tan hoàn toàn mới tạo ra phân bón lá tốt được.

Trên thị trường có quá nhiều loại phân bón lá, chất lượng vàng, thau lẫn lộn, ông có ý kiến gì về vấn đề này?

Để tránh làm thiệt hại cho nông dân, tôi xin đề nghị biện pháp “3 TÂM”: (1) cái tâm của nhà sản xuất; (2) cái tâm của nhà phân phối và (3) cái tâm của nhà quản lý. Về phía bà con nông dân, bà con cần thực hiện các động tác của nhà khoa học, đó là phải thử xem loại phân đó, khi phun có tốt như trong nhãn đã ghi hay không và không chỉ nghe theo khuyến cáo.

Một số nhãn hàng có chương trình quảng cáo thường rất “kêu”: Phân bón lá như liệu pháp “thần kỳ”. Ông có lời khuyên gì giúp nông dân nhận biết, có cách nhìn đúng đắn trước khi mua sử dụng?

Phân bón lá không phải là “thần kỳ” như chúng ta thường nghe thấy mà nó chỉ đóng vai trò hỗ trợ. Như vậy khi nào cần hỗ trợ? Đó là lúc cây trồng gặp khó khăn về dinh dưỡng do bộ rễ có vấn đề, nguyên nhân bà con canh tác quá lâu ngày, không bón phân hữu cơ, đất bị chai cứng rễ không phát triển tương xứng với thân - lá.

Hiện tượng đó dẫn đến cây bị thiếu dinh dưỡng và suy yếu. Bà con nông dân rất khó để phân biệt về chất lượng của phân bón lá hay thậm chí các nhà khoa học cũng không thể nhìn mà biết được chất lượng.

Để khuyến cáo bà con sử dụng đúng, trước hết bà con phải (1) có cái nhìn đúng về phát triển của cây, đó là thân lá phát triển phải tương xứng với bộ rễ phát triển. Cái nhìn không đúng của bà con là chỉ quan tâm LÁ CÂY tốt, chứ không biết RỄ CÂY phát triển có tốt không. Vấn đề này cực kỳ nguy hiểm trong canh tác và là một trong những nguyên nhân làm cho nhiều vườn cam - quýt bị vàng lá “chết rễ”.

Tôi không dùng từ “thối rễ” như đa số bà con thường dùng, để tránh cho bà con hiểu lầm là do bệnh, mà ở đây tôi muốn nhấn mạnh, rễ chết là do đất bị CHAI CỨNG do thiếu hữu cơ; (2) nhìn đúng nhà phân phối.

Trong những lần đi nói chuyện với bà con ở các xã, tôi có dịp ghé thăm các đại lý, cửa hàng bán phân bón. Qua trao đổi với chủ của một cửa hàng bán phân và tôi rất thích cách làm của anh ấy: khi có một nhà sản xuất đến giới thiệu về phân bón, anh ấy không chấp nhận ngay, mà xin cho thử.

Sau đó anh cho các lão nông thử và đánh giá, anh ấy cũng tham gia đánh giá. Khi được chấp nhận thì anh ấy mới nhận để bán. Nếu bà con chọn đúng cửa hàng này thì an tâm một phần.

Hiện nay qui trình từ nghiên cứu trong phòng thí nghiệm đến sản xuất thương mại hóa sản phẩm có bất cập? Theo ông cần có giải pháp gì chấn chỉnh?

Để có được một loại phân bón lá như mong muốn, người sản xuất phải có kiến thức về sinh lý cây trồng và kiến thức về hóa học và phải có một phòng thí nghiệm với các thiết bị cần thiết. Kinh phí có thể lên đến hàng tỉ đồng và có thể đắt hơn nhà máy sản xuất phân bón lá.

Đây là một yêu cầu rất cao cho nhiều nhà sản xuất phân bón lá, từ đó mà các nhà sản xuất không lường hết các trục trặc xảy của các phản ứng hóa học khi phân bón đã được vô chai và bán ra thị trường. Như vậy cái mà họ nghĩ tốt, bây giờ trở thành xấu hoặc không còn như mong muốn.

Để thị trường phân bón không chạy đua như hiện nay, tôi đề nghị sự thay đổi ở ba nhà: (1) nhà nông: cần có suy nghĩ “ăn chắc mặc bền”, không thúc ép sự phát triển của cây, phải điều khiển cho cây phát triển hài hòa giữa thân lá và rễ cây, quan tâm hơn nữa chăm sóc bộ rễ cây; (2) nhà khoa học phải gần gũi với nông dân hơn nữa và công tâm với nông dân; (3) nhà nước cần bổ sung kiến thức khuyến nông, cần nhìn xuống đất và phải hiểu cái bất lợi từ đất.

Về sản xuất phân bón, không nên cho đăng ký phân vào danh mục, rồi để cho nhà sản xuất tự làm, mà cần có sự hỗ trợ. Chúng ta không nên quản lý chủng loại phân như đã làm, mà phải quản lý nhà máy sản xuất phân và giao trách nghiệm quản lý cho cơ sở.

Xin cảm ơn ông!

Xem thêm
Thuốc diệt mầm cỏ ruộng lúa Bé Bụ 30SE sản xuất theo công nghệ mới

Thuốc diệt mầm cỏ ruộng lúa Bé Bụ 30SE là sản xuất theo công nghệ mới, diệt trừ được nhiều loại cỏ như đuôi phụng, lồng vực, cháo, chác, rau mác, rau mương... rất an toàn.

Bộ đôi Advance và Advance Pro: Định nghĩa mới về độ đạm chuẩn cho tôm

Advance và Advance Pro là bộ đôi thức ăn hàng ngày từ Grobest Việt Nam, giúp người nuôi đối phó với tình hình giá tôm giảm mạnh và chi phí nuôi tăng cao hiện nay.

Tập đoàn Hùng Nhơn có thêm thành viên thứ 16

Sau thương vụ mua bán và sáp nhập (M&A) với Công ty cổ phần Đầu tư và Phát triển công nghệ sinh học Visakan, Hùng Nhơn Group chính thức có thêm thành viên thứ 16.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm