| Hotline: 0983.970.780

Phát hiện cơ sở xả hóa chất ra sông Hồng

Chủ Nhật 18/03/2012 , 08:59 (GMT+7)

Khi bị cơ quan chức năng kiểm tra, cơ sở giặt, tẩy nhuộm vải đang có hành vi xả thẳng nước thải chưa qua xử lý hóa chất ra sông Hồng. Bảy công nhân làm việc tại đây cũng không có hợp đồng lao động và không được trang bị bảo hộ.

Căn phòng nhỏ chứa đầy hóa chất 

Khi bị cơ quan chức năng kiểm tra, cơ sở giặt, tẩy nhuộm vải đang có hành vi xả thẳng nước thải chưa qua xử lý hóa chất ra sông Hồng. Bảy công nhân làm việc tại đây cũng không có hợp đồng lao động và không được trang bị bảo hộ.

Đội Cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường, Công an quận Hoàn Kiếm vừa cho hay, đơn vị này đã phối hợp cùng Viện Công nghệ môi trường - Viện Khoa học Công nghệ Việt Nam phát hiện và bắt quả tang cơ sở xả thải ra sông Hồng.

Cụ thể, khi lực lượng liên ngành kiểm tra cơ sở giặt, sấy, tẩy nhuộm vải ở 679 đường Bạch Đằng, phường Chương Dương thì phát hiện 2 máy nhuộm, 4 máy giặt, 1 máy sấy của cơ sở đang hoạt động hết công suất, hệ thống cống trong xưởng xả thẳng nước thải chưa qua xử lý xuống sông Hồng.

Do sử dụng không theo một quy chuẩn kỹ thuật nào nên nồi hơi dùng để sấy, giặt của cơ sở này đã bị hoen gỉ, lở loét, bong tróc từng mảng không đảm bảo về an toàn cháy nổ. Căn phòng nhỏ ở lối ra phía sau xưởng sản xuất được trưng dụng làm kho để nhiều loại hóa chất là phẩm màu lẫn lộn, không đúng qui định và bốc mùi nồng nặc rất khó chịu. Nhiều can nhựa màu xanh đựng hóa chất để bừa bãi, không bảo quản theo đúng cách.

Chủ cơ sở trên là ông Nguyễn Thanh Phú (sinh năm 1968) hiện ở 23 Minh Khai, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội cho biết, cơ sở đã đi vào hoạt động hơn 1 năm nay; chuyên tẩy, sấy, giặt, nhuộm vải với công suất hoạt động 1.500 mét vải/ngày.

Vào thời điểm kiểm tra, ông Phú không xuất trình được các thủ tục giấy tờ liên quan đến việc kinh doanh sản xuất như Giấy đăng ký kinh doanh; không có đề án, cam kết bảo vệ môi trường đã được cơ quan chức năng phê duyệt; chưa có hệ thống xử lý nước thải; chưa có hợp đồng thu gom vận chuyển, xử lý chất thải; chưa có giấy phép khai thác tài nguyên nước; không có giấy kiểm định chất lượng vận hành nồi hơi; chưa chứng minh được nguồn gốc xuất xứ các loại hóa chất dùng để sản xuất.

Đặc biệt, 7 công nhân đang làm việc tại đây không có hợp đồng lao động và cũng không được trang bị bảo hộ an toàn lao động khi làm việc trong môi trường độc hại.

Hiện tại đoàn kiểm tra đã tiến hành lấy mẫu (quan trắc) nước thải để phân tích, xác định mức độ ô nhiễm môi trường làm căn cứ xử lý vi phạm theo qui định về Pháp lệnh môi trường. Cơ quan chức năng cũng yêu cầu chủ cơ sở tạm ngừng hoạt động, dừng ngay việc xả thải ô nhiễm sông Hồng.

(Theo Vietnam+)

Xem thêm
Thái Nguyên thông qua nghị quyết sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã 2023-2025

Đây là 1 trong 10 nghị quyết về phát triển kinh tế - xã hội được thông qua tại Kỳ họp thứ 18 của HĐND tỉnh Thái Nguyên khóa XIV, nhiệm kỳ 2021-2026.

Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm