| Hotline: 0983.970.780

Quản lý rầy nâu hại lúa- bài học từ Thái Lan

Thứ Tư 15/02/2012 , 10:21 (GMT+7)

Các chuyên gia Viện Nghiên cứu Lúa Quốc tế (IRRI) vừa có chuyến đi khảo sát tình hình rầy nâu tái bùng phát gây cháy rầy tại tỉnh Pathum Tani, Thái Lan.

Hai năm gần đây, tại vùng lúa này, rầy nâu đã bùng phát dữ dội và gây thiệt hại hàng triệu tấn lúa, ước tính tương đương 51,2 triệu USD. Cũng từ đợt bùng phát này, Cục Lúa gạo và Hiệp hội Kinh doanh vật tư nông nghiệp Thái Lan (TABA) đã phát động chiến dịch “Không sử dụng cypermethrin và abamectin cho cây lúa” từ tháng 6/2011.

Năm 2011, lũ lớn kéo dài đã làm chậm thời gian xuống giống vụ lúa xuân 2011 (vụ lúa hiện tại); đồng thời cũng nhấn chìm nơi cư trú của các loài thiên địch ruộng lúa. Do vậy, vụ lúa xuân 2012 rất dễ mẫn cảm với rầy nâu di trú.

Trong chuyến khảo sát này, chuyên gia IRRI tiếp xúc với những người nông dân có ruộng đang bị cháy rầy và phát hiện ra rằng: Nông dân Thái Lan dù biết Nhà nước vận động cấm sử dụng cypermethrin và abamectin cho cây lúa, nhưng các đại lý vẫn bán và khuyến khích sử dụng.

Hầu hết các ruộng đang bị cháy rầy hiện nay có cùng một nguyên nhân là do phun thuốc cypermethrin nhiều lần, có người phun 7 lần, hoặc phun cách 2 ngày phun 1 lần. Cơ quan truyền thông Thái Lan cũng đã đưa tin về rầy nâu gây cháy rầy khoảng 2.000 ha tại Chachoengsao từ đầu tháng 2/2012. Đài Truyền hình kênh @ cũng đưa tin về cháy rầy 1.000 ha tại Angthong và Suphan Buri ngày 7/2/2012.

Thêm một bài học rút ra từ sự việc này đó là: Việc cấm “nửa vời” như Thái Lan (chỉ cấm 2 loại trong số gần 50 loại thuốc trừ sâu có đặc tính gây tái phát rầy) cũng bằng không. Từ bài học này, nhìn lại danh mục thuốc trừ sâu sử dụng trên cây lúa của ta thấy rằng chẳng hơn gì nước bạn, thậm chí còn hơn, nhất là các dạng hỗn hợp 2- 3 loại thuốc cùng nhóm thuốc cúc tổng hợp và lân hữu cơ.

Thông điệp từ hội thảo quốc tế “Tìm giải pháp giảm thiểu nguy cơ về lạm dụng thuốc trừ sâu đến hệ sinh thái ruộng lúa” tổ chức tại Hà Nội, ngày 16/11/2011 vừa qua, đó là: Giảm thiểu tối đa sử dụng thuốc trừ sâu trong SX lúa và tăng cường quản lý quảng cáo, tiếp thị thuốc BVTV; đã gióng lên hồi chuông báo động cho các nước trồng lúa trên thế giới, trong đó có nước ta.

Xem thêm
Chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt cho hộ nghèo ở Thanh Hóa

Tập đoàn Mavin và Tổ chức Tầm nhìn Thế giới Việt Nam (World Vision) vừa tổ chức tập huấn, chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt tại huyện Thường Xuân, Thanh Hóa.

Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm