| Hotline: 0983.970.780

Rau màu trên đất 2 lúa

Thứ Tư 26/11/2014 , 09:47 (GMT+7)

Vụ đông 2014, nông dân xã Tân Sơn, huyện Quỳnh Lưu (Nghệ An) triển khai trồng 40 ha đậu (lấy quả), 30 ha mướp đắng trên đất 2 vụ lúa. 

Đây là 2 loại rau có TGST ngắn, thu hoạch nhiều lần và cho năng suất cũng như thu nhập tương đối cao.

Chỉ tính riêng cây đậu lấy quả, bắt đầu trồng từ 12/9, từ khi trồng cho đến khi thu hoạch lần cuối khoảng 2,5 tháng. Sau trồng 45 - 50 ngày thì thu hạch đợt 1, các đợt thu hoạch lần sau cách lần 1 khoảng 2 - 4 ngày, thu khoảng 10 lần cho 1 vụ đậu, mỗi lần thu hoạch khoảng 1 - 1,2 tạ/sào.

Như vậy trong một vụ đậu cho năng suất 1 - 1,2 tấn/sào. Với giá bán buôn tại ruộng từ 6.000 - 8.000 đ/kg đậu thì mỗi sào 500 m2 cho thu nhập khoảng 6 - 9 triệu đồng, chưa tính chi phí bỏ ra.

Một thực tế trong SX rau màu mà cả xã hội đang lo ngại là việc lạm dụng thuốc BVTV, phun thuốc tràn lan, phun nhiều lần. Trong đó gồm cả thuốc trừ sâu, trừ bệnh và thuốc kích thích sinh trưởng ra hoa, quả.

Để bảo vệ quả đậu, bà con phải phun thuốc 4 - 6 lần/vụ. Các loại thuốc mà họ thường sử dụng là thuốc trừ sâu có hoạt chất sinh học Emamectin benzoate 5%, thuốc trừ bệnh có hoạt chất hóa học Validamycin A 5%.

Mặc dù đó là các loại thuốc nằm trong danh mục được phép sử dụng trên rau nhưng với số lần phun thuốc nhiều, phun không đảm bảo thời gian cách ly, do vậy dư lượng thuốc BVTV chưa phân hủy hết dẫn tới sản phẩm không an toàn.

Vì vậy, một vấn đề cần được các cấp ngành quan tâm đó là công tác tập huấn, tuyên truyền cho nông dân về ý thức và kỹ thuật sử dụng thuốc thông qua điều tra hệ sinh thái đồng ruộng, từ đó quyết định đưa ra biện pháp quản lý.

Không phun thuốc tràn lan khi dịch hại phát sinh thấp và mức độ gây hại nhẹ, áp dụng biện pháp phòng trừ tổng hợp IPM, ưu tiên sử dụng thuốc có nguồn gốc sinh học, các chế phẩm sinh học được SX từ các chủng vi sinh vật có ích.

Hạn chế sử dụng thuốc hóa học và chỉ sử dụng khi thật sự cần thiết, phải đảm bảo thời gian cách ly, tùy thuộc vào đặc tính từng loại thuốc nhưng thông thường phun thuốc cách lúc thu hoạch quả từ 7 - 14 ngày mới đảm bảo cho sản phẩm an toàn.

Xem thêm
Chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt cho hộ nghèo ở Thanh Hóa

Tập đoàn Mavin và Tổ chức Tầm nhìn Thế giới Việt Nam (World Vision) vừa tổ chức tập huấn, chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt tại huyện Thường Xuân, Thanh Hóa.

Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Cao điểm phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ hại lúa xuân vào dịp nghỉ lễ 30/4

Theo Trung tâm BVTV phía Bắc, thời điểm phòng trừ tập trung sâu cuốn lá nhỏ từ 25/4 - 5/5. Sau khi phun lần 1, nếu mật độ còn cao tổ chức phun trừ lần 2.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm