| Hotline: 0983.970.780

Viện kiểm sát đề nghị tăng quyền điều tra

Thứ Sáu 14/03/2014 , 10:19 (GMT+7)

Phiên họp Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) ngày 13/3, đóng góp ý kiến với dự thảo Luật Viện KSND sửa đổi, UB Tư pháp của QH bác bỏ đề nghị trao quyền điều tra toàn bộ vụ án cho VKS vì không phù hợp với việc phân định chức năng nhiệm vụ giữa các cơ quan tư pháp.

Tăng quyền điều tra hạn chế

Quyền hạn của Viện KSND đến đâu, chức năng nhiệm vụ của kiểm sát viên (KSV) thế nào là những nội dung trọng tâm được UBTVQH bàn thảo nhiều nhất trong phiên họp sáng 13/3. Theo tờ trình của Viện KSNDTC thì Dự thảo Luật đã bổ sung thẩm quyền “quyết định việc chuyển vụ án” trong trường hợp qua công tác kiểm sát điều tra, Viện KSND phát hiện vụ án điều tra không đúng thẩm quyền;

Mở rộng phạm vi kiểm sát đối với hoạt động tố tụng Trợ lý điều tra của Cơ quan điều tra, người được giao nhiệm vụ điều tra của cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra vì những người này cần được quy định là người tiến hành tố tụng.

Tuy nhiên, theo UB Tư pháp thì quy định VKSND có quyền tiến hành một số hoạt động điều tra là cần thiết nhưng không thể “chuyển điều tra vụ án” như dự thảo luật nêu vì không phù hợp với việc phân định chức năng nhiệm vụ giữa các cơ quan tư pháp. Thậm chí, ngay trong trường hợp VKSND được tiến hành một số hoạt động điều tra, UB Tư pháp cũng cho rằng cần phải quy định cụ thể các trường hợp, phạm vi và mức độ điều tra đến đâu trong Bộ luật Tố tụng Hình sự (sửa đổi).

Xác định rõ chức danh tư pháp

Dự thảo luật cũng đề nghị mở rộng phạm vi nhiệm vụ của KSV, không chỉ thực hành quyền công tố, kiểm sát hoạt động tư pháp mà còn thực hiện “các nhiệm vụ khác” theo sự phân công của Viện trưởng.

Đề xuất này dựa trên căn cứ có nhiều KSV khi luân chuyển sang công tác đào tạo, bồi dưỡng cán bộ, khoa học… lại mất đi chức danh KSV. Mặt khác, khi cần luân chuyển cán bộ đang không làm nhiệm vụ thực hành quyền công tố và kiểm sát các hoạt động tư pháp sang làm công tác nghiệp vụ thì phải tiến hành các thủ tục bổ nhiệm chức danh KSV cho người đó, dẫn đến không đáp ứng kịp thời yêu cầu thực hiện nhiệm vụ.

Về nội dung này, Phó Chủ tịch QH Huỳnh Ngọc Sơn tỏ ý không tán thành. Theo ông, chức năng nhiệm vụ của KSV phải gắn với chức năng nhiệm vụ chung của ngành. “Không thể quy định cán bộ KSV thực hiện nhiệm vụ khác ngoài chức năng nhiệm vụ của ngành”, ông Sơn nói.

Cũng trên quan điểm đó, UB Tư pháp QH đề nghị nên tiếp tục giữ quy định hiện hành về nhiệm vụ của KSV là người được bổ nhiệm để làm nhiệm vụ thực hành quyền công tố và kiểm sát các hoạt động tư pháp, bảo đảm xác định đúng nhiệm vụ của chức danh tư pháp, gắn với vị trí việc làm và thẩm quyền do luật định. Không quy định KSV thực hiện các “nhiệm vụ khác” ngoài hai nhiệm vụ nói trên.

Xem thêm
Thái Nguyên thông qua nghị quyết sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã 2023-2025

Đây là 1 trong 10 nghị quyết về phát triển kinh tế - xã hội được thông qua tại Kỳ họp thứ 18 của HĐND tỉnh Thái Nguyên khóa XIV, nhiệm kỳ 2021-2026.

4,2 triệu Euro hỗ trợ nông dân ĐBSCL làm nông nghiệp sinh thái, thông minh

Trà Vinh Dự án được tài trợ bởi Liên minh Châu Âu và triển khai tại các tỉnh Đồng Tháp, Kiên Giang và Trà Vinh, với tổng vốn đầu tư 4,2 triệu Euro.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm