| Hotline: 0983.970.780

Vụ lở đá kinh hoàng tại Thái Nguyên: Thiên tai hay nhân họa?

Thứ Sáu 02/07/2010 , 09:28 (GMT+7)

Tai nạn lở đá thảm khốc xảy ra tại HTX công nghiệp xã Phú Đô, huyện Phú Lương làm 4 người tử nạn (NNVN đã đưa tin). Có nhiều thông tin bước đầu trái chiều nhau về nguyên nhân xảy ra tai nạn.

Tai nạn lở đá thảm khốc xảy ra tại HTX công nghiệp xã Phú Đô, huyện Phú Lương làm 4 người tử nạn (NNVN đã đưa tin). Có nhiều thông tin bước đầu trái chiều nhau về nguyên nhân xảy ra tai nạn.

Hiện trường đã được chính quyền địa phương phong toả, nghiêm cấm người hiếu kỳ qua lại. Gia đình ông Trần Văn Lợi (xóm Phú Đô 1, xã Phú Đô) là người sống ngay dưới chân mỏ Photphorit của HTXCN Phú Đô. Ông Lợi cho biết, HTX đào hang, đánh mìn ở lưng chừng núi. Trong khi đó, những tảng đá lớn nằm chất thành một đống lớn trên đỉnh núi. Trời mưa to làm trôi đất có thể là nguyên nhân làm đá rơi. Ông Trần Xuân Tơ (Phó Chủ tịch UBND xã Phú Đô) cho rằng, nếu phải truy cứu trách nhiệm hình sự thì việc mưa to có thể là tình tiết khách quan. Tuy nhiên, về mặt chủ quan thì việc dựng lán trại giữa khu vực khai thác là không thể chấp nhận được. Từ trước đến nay khi chưa nổ mìn thì làm gì có đá rơi bao giờ. Đó là cách làm phi khoa học, cực kỳ nguy hiểm.

Tìm hiểu sự việc, chúng tôi đã được đại diện ngành TN- MT và ngành Công thương tỉnh Thái Nguyên thông tin, tai nạn xảy ra làm thiệt mạng công nhân lao động nên cơ quan chủ trì xác minh sự việc phải là Sở LĐTB & XH. Ngược lại, thanh tra Sở LĐTB & XH lại khẳng định, tai nạn nằm ngoài thời điểm SX nên không thuộc phạm vi thanh tra của ngành này.

Trong số 4 ngưởi tử nạn thì có 3 người cùng một gia đình. Đó là anh Hoàng Thanh Sơn (xóm Đồng Sang, xã Cổ Lũng, huyện Phú Lương) và vợ con anh là chị Nguyễn Thị Vượng và cháu Hoàng Thị Ninh. Vợ chồng anh Sơn có duy nhất một con gái là cháu Ninh, vừa thi lên lớp 10. PV NNVN đã đến chia buồn với đại diện gia đình anh Sơn, chị Vượng. Người mẹ già của gia đình anh Sơn nấc nghẹn, không nói được lời nào. Em trai anh Sơn là Hoàng Sỹ Lâm cho biết, khi đến thực địa anh không thể ngờ nổi là mang danh một HTXCN nhưng anh trai mình lại làm phải việc trong điều kiện chênh vênh, chẳng khác nào cách khai thác thổ phỉ. Anh Nguyễn Văn Thịnh chua chát: “Làm sao có thể cho đó là thiên tai ngẫu nhiên được?”.

Ông Vũ Thanh Hà (Chủ nhiệm HTXCN Phú Đô) thanh minh, những lán trại trong khu vực khai thác dùng để che máy móc chứ không phải để ở. Không hiểu sao họ lại vào đó ngủ để rồi sự việc đáng tiếc xảy ra. Trả lời câu hỏi về ngăn chặn nguy cơ đá lở từ đỉnh núi, ông Hà cho hay, nhìn quả núi với kết cấu chắc chắn và cây cối um tùm thì sao có thể lường trước được sự việc. Ông Hà đã không xuất trình được hợp đồng lao động đối với 2 công nhân tử nạn là anh Sơn và anh Phạm Văn Lập. Lý do được đưa ra thật hi hữu, lại rơi trúng vào 2 người vừa mới vào làm việc tại HTX nên chưa có hợp đồng lao động.

Xem thêm
Thái Nguyên thông qua nghị quyết sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã 2023-2025

Đây là 1 trong 10 nghị quyết về phát triển kinh tế - xã hội được thông qua tại Kỳ họp thứ 18 của HĐND tỉnh Thái Nguyên khóa XIV, nhiệm kỳ 2021-2026.

Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm