| Hotline: 0983.970.780

Đã xác định nạn nhân chết cháy trong vụ TNGT tại Bình Thuận

Thứ Sáu 11/11/2011 , 09:30 (GMT+7)

Đó là anh Nguyễn Văn Trong (SN 1989, ngụ xã Tam Thanh, huyện đảo Phú Quý).

Chiều qua (10/11), Đại tá Nguyễn Văn Lãng, Trưởng CA huyện Hàm Thuận Bắc cho biết, qua thông tin tìm thân nhân đăng tải trên các báo về nạn nhân tử vong đánh dấu số 4 không có người nhà đến nhận, đến 3 giờ chiều qua, người thân của nạn nhân này từ xã Bình Tân, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận đã đến nhận diện.

Đó là anh Nguyễn Văn Trong (SN 1989, ngụ xã Tam Thanh, huyện đảo Phú Quý). Người nhà đến nhận là ông Trần Minh Hỷ (Bình Sơn, Bình Tân, Bắc Bình). Theo người thân, anh Trong từ Phú Quý vào Phan Thiết đi làm được vài năm nay và không có chỗ ở ổn định. Trước lúc xảy ra tai nạn, anh Trong tạm trú tại nhà một người chú ở xã Hàm Mỹ , huyện Hàm Thuận Nam.

Khoảng 1 giờ 30 phút ngày 7/11, Trong ra bắt xe về nhà người cậu ở Bình Tân và lên xe khách 17K–2934. Khi đi đến xã Hồng Sơn và còn gần 10km nữa về đến nơi thì xe khách gặp nạn. Sau khi vụ việc xảy ra, người nhà các nạn nhân tử vong lần lượt đến nhận, riêng Trong người thân không hay biết nên không có người nhận diện.  

Hôm qua, 3 nạn nhân khác được xác định danh tính gồm Nguyễn Văn Lành (tên thường gọi là Trường, SN 1995, quê Phú Lạc, Tuy Phong, Bình Thuận); Hồ Văn Năng (SN 1992, Quỳnh Lâm, Quỳnh Lưu, Nghệ An) và Phạm Đức Bản (SN 1963, Đoan Hùng, Phú Thọ) đã được bàn giao cho gia đình đưa về quê an táng. 

Xem thêm
4,2 triệu Euro hỗ trợ nông dân ĐBSCL làm nông nghiệp sinh thái, thông minh

Trà Vinh Dự án được tài trợ bởi Liên minh Châu Âu và triển khai tại các tỉnh Đồng Tháp, Kiên Giang và Trà Vinh, với tổng vốn đầu tư 4,2 triệu Euro.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm