| Hotline: 0983.970.780

14 cán bộ bị truy cứu đại dự án thua lỗ Gang thép Thái Nguyên

Thứ Hai 14/12/2020 , 11:24 (GMT+7)

14 cán bộ bị truy cứu tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí" và "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".

Khởi tố thêm hàng loạt đối tượng vụ Gang thép Thái Nguyên. Ảnh: BCA.

Khởi tố thêm hàng loạt đối tượng vụ Gang thép Thái Nguyên. Ảnh: BCA.

Ngày 13/12 Bộ Công an thông tin, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) đang tiến hành điều tra vụ án Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng và Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí xảy ra tại Dự án mở rộng sản xuất giai đoạn 2 - Công ty gang thép Thái Nguyên (TISCO).

Căn cứ tài liệu điều tra thu thập được, ngày 12/12, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra các Quyết định khởi tố bị can, Lệnh khám xét và áp dụng biện pháp ngăn chặn đối với 14 bị can về các tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí" theo Điều 219 Bộ luật Hình sự năm 2015 và tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" theo Điều 360 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Trong đó, 9 bị can bị khởi tố về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí" gồm: Đặng Văn Tập, nguyên Phó Giám đốc Thường trực Ban Quản lý dự án TISCO; Đồng Quang Dương, nguyên Phó Giám đốc, kiêm Thư ký dự án TISCO; Nguyễn Trọng Khôi, nguyên Phó Tổng giám đốc Tổng công ty Thép Việt Nam (VNS); Trịnh Khôi Nguyên, nguyên Trưởng phòng Đầu tư phát triển VNS; Đỗ Xuân Hòa, nguyên Kế toán trưởng TISCO; Lê Thị Tuyết Lan, nguyên Phó phòng Kế toán - Thống kê - Tài chính TISCO; Uông Sỹ Bính, nguyên Phó phòng Kế toán - Thống kê - Tài chính TISCO; Nguyễn Văn Tráng, nguyên Ủy viên Ban kiểm soát VNS; Đặng Thúc Kháng, nguyên Ủy viên Hội đồng quản trị, kiêm Trưởng Ban kiểm soát VNS. Riêng bị can Đặng Thúc Kháng áp dụng biện pháp ngăn chặn bắt, tạm giam.

 C03 cũng đã khởi tố 5 bị can bị khởi tố về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" gồm: Lê Phú Hưng, nguyên Ủy viên Hội đồng quản trị VNS; Nguyễn Minh Xuân, nguyên Ủy viên Hội đồng quản trị VNS; Nguyễn Chí Dũng, nguyên Ủy viên Hội đồng quản trị TISCO; Hoàng Ngọc Diệp, nguyên Ủy viên Hội đồng quản trị TISCO; Đoàn Thu Trang, nguyên Ủy viên Hội đồng quản trị TISCO.

Liên quan đến vụ án này, vào năm 2019 C03 ra quyết định khởi tố bị can với ông Mai Văn Tinh (nguyên chủ tịch HĐQT Tổng công ty thép Việt Nam), ông Đậu Văn Hùng (nguyên tổng giám đốc Tổng công ty thép Việt Nam) về tội "Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng". Ông Trần Trọng Mừng (nguyên Tổng giám đốc TISCO), Trần Văn Khâm (nguyên Chủ tịch HĐQT, Tổng giám đốc TISCO), Ngô Sỹ Hán (nguyên Phó Tổng giám đốc TISCO) bị truy cứu trách nhiệm về tội "Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng" và tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí"

Dự án cải tạo mở rộng sản xuất giai đoạn 2 được phê duyệt năm 2005 với tổng vốn hơn 3.800 tỷ đồng (hơn 242 triệu USD) với hai gói thầu chính. Gói thầu mỏ sắt Tiến Bộ đã hoàn thành đưa vào sử dụng với giá trị thanh toán là trên 224 tỷ đồng. Gói thầu EPC dây chuyền công nghệ luyện kim được tổ chức đấu thầu và tập đoàn xây lắp luyện kim Trung Quốc (MCC) trúng thầu với giá hơn 160 triệu USD.

Thanh tra Chính phủ xác định dự án sau đó được TISCO điều chỉnh sai quy định từ 3.800 tỷ đồng lên trên 8.100 tỷ đồng. Tại thời điểm thanh tra, tổng giá trị TISCO thanh toán cho dự án là hơn 4.400 tỷ đồng; trong đó thanh toán cho MCC trên 92% giá trị hợp đồng nhưng các hạng mục đều chưa hoàn thành. Đến năm 2013, MCC và các nhà thầu đã dừng thi công.

Xem thêm
Hái trộm nửa tấn cà phê của chủ, hai anh em bị bắt

Gia Lai Được thuê đến vườn hái cà phê, hai anh em Đức và Việt đã lợi dụng lòng tin của chủ vườn, hái trộm gần nửa tấn cà phê đem giấu bán, lấy tiền tiêu xài.

Giảm án cho bị cáo Nguyễn Cao Trí trong vụ án Vạn Thịnh Phát

Tòa phúc thẩm giảm án cho Nguyễn Cao Trí trong vụ Vạn Thịnh Phát, ghi nhận khắc phục hậu quả nhưng hành vi chiếm đoạt tài sản vẫn gây thiệt hại nghiêm trọng.