| Hotline: 0983.970.780

Ba Lan chi gần 5 tỷ USD mua lá chắn tên lửa của Mỹ

Thứ Tư 28/03/2018 , 20:51 (GMT+7)

Ba Lan vừa thông qua thương vụ 4,75 tỷ USD mua các hệ thống tên lửa phòng không Patriot của Mỹ nhằm đối phó "mối đe dọa" từ Nga, hãng tin RT cho biết.

Hệ thống tên lửa Patriot (Ảnh: Sputnik)

Theo RT, chính phủ Ba Lan đã đồng ý chi 4,75 USD để mua hệ thống phòng thủ Patriot do Mỹ sản xuất. “Đây là một khoảnh khắc lịch sử quan trọng. Đây là lời giới thiệu của Ba Lan tới thế giới về phương tiện phòng thủ hiện đại, công nghệ tiên tiến hàng đầu”, Tổng thống Ba Lan Andrzej Duda phát biểu trong lễ ký kết diễn ra hôm nay 28/3.

Hôm 27/3, trả lời đài TVP Info, Thủ tướng Ba Lan Mateusz Morawiecki cho biết Warsaw sẽ nhận hệ thống Patriot đầu tiên vào năm 2022 và hệ thống thứ hai vào năm 2024.

Ông Morawiecki cho biết lá chắn tên lửa của Mỹ sẽ đảm bảo an ninh không phận của Ba Lan và hệ thống Patriot đã được tích hợp công nghệ tiên tiến nhất mà Mỹ chỉ bán cho Warsaw. “Đây là bằng chứng cho tình đoàn kết thân thiết giữa Mỹ và Ba Lan dưới tư cách đồng minh và Mỹ tin tưởng Ba Lan”, ông Morawiecki nhận định.

Patriot là hệ thống tên lửa phòng thủ được thiết kế để chống lại các mục tiêu máy bay, máy bay không người lái và tên lửa đạn đạo hoặc tên lửa hành trình. Các tính năng về độ cao, tầm xa, tính thích nghi với thời tiết đã được hãng Raytheon thử nghiệm khoảng 3.000 lần.

Hợp đồng sẽ bao gồm một gói hỗ trợ giải pháp từ Mỹ. Ông Morawiecki cho rằng gói hỗ trợ sẽ giúp Ba Lan phát triển “các giải pháp quân sự mới trên tinh thần hợp tác với Mỹ”.

Bình luận về thương vụ mua Patriot và mối quan hệ với láng giềng Nga, ông Morawiecki cho biết Ba Lan mong muốn gìn giữ quan hệ thân thiết với láng giềng, trong đó có Nga, nhưng “tốt nhất là mối quan hệ thân thiết nên được củng cố bằng năng lực quân sự (của Ba Lan)”.

Tháng 11 năm ngoái, Mỹ đã “bật đèn xanh” bán 16 bệ phóng và 208 tên lửa đánh chặn PAC-3 MSE, cùng với các tổ hợp phòng không tầm trung cho Ba Lan. Năm 2016, cựu Bộ trưởng Quốc phòng Ba Lan Antoni Macierewicz nói thương vụ này nhằm đối phó “mối đe dọa từ Nga”.

Trên thực tế, NATO đã liên tục củng cố lực lượng quân sự sát cửa ngõ Nga ở Ba Lan và các nước Baltic với lý do phòng phủ trước “mối đe dọa tấn công từ Nga”. Bình luận về tình hình trên, điện Kremlin nhận định NATO dường như đang gây bất ổn đến an ninh khu vực. Hồi tháng 2, Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov cho rằng Mỹ dường như đang muốn củng cố địa vị và chỗ đứng ở châu Âu bằng các liên minh quân sự.

Ông Larov cho rằng các quốc gia NATO đã “tưởng tượng thái quá khi cho rằng Nga sẽ tấn công Ba Lan hoặc khu vực Baltic”.

 

(Theo RT, Dân trí)

Xem thêm
Tìm thấy virus dịch tả lợn châu Phi trong xác lợn rừng

Thủ phạm virus gây dịch tả lợn châu Phi (ASF) đã được phát hiện trong xác một con lợn rừng vừa được tìm thấy ở phía tây bắc Singapore.

Ukraine nỗ lực xâm nhập lãnh thổ Nga, Moscow xuyên thủng Patriot

Ukraine tăng cường các vụ tấn công bằng UAV và tổ chức nhiều đợt xâm nhập lãnh thổ Nga, trong khi đó, mục tiêu của Moscow là khu vực hậu phương của Kiev.

Tướng Israel tiết lộ chi phí đánh chặn 'mưa tên lửa' của Iran

Tướng Israel Reem Aminoach cho rằng Israel hôm 13/4 đã phòng thủ thành công, song chi phí cho việc phòng thủ lớn gấp 10 lần những gì Iran đã bỏ ra.

Bùng nổ thị trường thú cưng và chăm sóc thú cưng

Lần đầu tiên Triển lãm Quốc tế chuyên ngành công nghệ, sản phẩm, dịch vụ chăm sóc thú cưng được tổ chức tại TP.HCM với sự tham gia của 12 quốc gia, vùng lãnh thổ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm