| Hotline: 0983.970.780

Ba tỉnh dính dịch cúm gia cầm

Thứ Hai 29/11/2010 , 09:52 (GMT+7)

Sau khi dịch cúm gia cầm bùng phát trở lại tại Nam Định, 2 địa phương khác là Nghệ An và Hà Tĩnh cũng bắt đầu xuất hiện cúm gia cầm, nâng tổng số lượng gia cầm bị nhiễm H5N1 lên trên 2.000 con.

Theo báo cáo của Chi cục Thú y tỉnh Nam Định, ổ dịch được phát hiện vào ngày 20/11 ở một hộ gia đình ở xã Yên Mỹ (huyện Ý Yên) với số lượng gia cầm là 1.520 con. Tiếp đó, ngày 22/11, một ổ dịch khác ở xã Yên Hồng cùng huyện cũng được phát hiện với số lượng gia cầm mắc khoảng 80 con. Hiện lực lượng chức năng đã triển khai song song với việc tiêu hủy gia cầm là tiêu độc, khử trùng môi trường và hỗ trợ với mức giá 23.000 đồng/con.

Tại Nghệ An, đã có khoảng 600 gia cầm của huyện Diễn Châu phải tiêu hủy. Kết quả xét nghiệm cho thấy chúng đã dương tính với virus H5N1. Chi cục Thú y Nghệ An cùng lực lượng tại chỗ ở huyện Diễn Châu đang triển khai cô lập nơi phát sinh ổ dịch.

Ở Hà Tĩnh, dịch cúm gia cầm bắt đầu được ghi nhận tại huyện Cẩm Xuyên. Theo Cục Thú y, hiện đang vào thời điểm cuối năm-mùa các hoạt động buôn bán, vận chuyển gia cầm tăng mạnh, rất khó kiểm soát. Đây sẽ là một nguy cơ lớn lây lan dịch cúm nhất là ở những ổ dịch cũ chưa được tiêm phòng.

Xem thêm
Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Cao điểm phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ hại lúa xuân vào dịp nghỉ lễ 30/4

Theo Trung tâm BVTV phía Bắc, thời điểm phòng trừ tập trung sâu cuốn lá nhỏ từ 25/4 - 5/5. Sau khi phun lần 1, nếu mật độ còn cao tổ chức phun trừ lần 2.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm