| Hotline: 0983.970.780

Bệnh chổi rồng lây từ nhãn sang chôm chôm?

Thứ Ba 05/08/2014 , 09:38 (GMT+7)

Nhiều nhà vườn ở Vĩnh Long, Bến Tre… lo lắng trước bệnh chổi rồng (bệnh đầu lân) hại chôm chôm.

PGS.TS Nguyễn Văn Huỳnh (ảnh), Bộ môn BVTV, Khoa Nông nghiệp& sinh học ứng dụng, Trường ĐH Cần Thơ đã trao đổi với NNVN xung quanh vấn đề này.

05-46-49_pgs-ts-nguyen-vn-huynh

Ông có nhận xét gì về bệnh chổi rồng trên cây chôm chôm?

Từ lâu tôi đã sợ điều này xảy ra khi cây nhãn bắt đầu bị bệnh chổi rồng. Nhãn và chôm chôm hai loại cây cùng thuộc họ thực vật Sapindaceae (họ Bồ hòn), chung với cây vải. Nhện lông nhung xuất phát từ những vườn vải, nhãn ở miền Bắc, rồi lây lan, tấn công nhãn trồng ở miền Nam. Nhện lông nhung có thể truyền mầm bệnh chổi rồng từ cây nhãn sang chôm chôm.

Phương pháp phòng trị bệnh chổi rồng trên nhãn ở một số địa phương có hiệu quả? Có thể áp dụng phòng trị bệnh chổi rồng trên nhãn cho cây chôm chôm?

Để trị bệnh chổi rồng thì trước tiên phải diệt nhện lông nhung, không cho chúng gia tăng mật số, lây lan và truyền bệnh. Biện pháp phòng trị trong thời gian qua rất hiệu quả bằng cách dùng thuốc để khống chế mật số nhện lông nhung và cắt tỉa cành bị bệnh.

Tuy nhiên, sau một thời gian phòng trị tích cực thì bệnh lại có chiều hướng tái phát, có lẽ do lơi lỏng việc quản lý. Hiện triệu chứng bệnh chổi rồng xuất hiện trên cây chôm chôm càng nhiều. Do đó phải điều tra kỹ hiện tượng này để xiết lại công tác quản lý bệnh theo hệ thống và trên diện rộng để ngăn ngừa.

Ông khuyến cáo biện pháp gì để giảm thiểu bệnh chổi rồng lây lan? Bệnh chổi rồng có khả năng gây hại những cây trồng nào khác?

Cần điều tra kỹ hiện tượng này để xác định rõ tác nhân truyền bệnh có phải là cùng loài nhện lông nhung hay có loài nào khác mới xuất hiện. Khoanh vùng để hạn chế sự lây lan và áp dụng biện pháp quản lý hữu hiệu. Xiết lại công tác quản lý bệnh chổi rồng theo hệ thống và trên diện rộng để ngăn ngừa.

Tôi nghĩ là không còn cây nào khác bị bệnh này ở đây vì không còn loài cây ký chủ của nhện lông nhung.


Một vườn chôm chôm nhiễm bệnh chổi rồng nặng

Trong điều kiện môi trường, thời tiết thay đổi, sử dụng thuốc BVTV không đúng cách, để bảo vệ vườn cây, nhà vườn cần làm gì?

Biện pháp canh tác là khâu chủ yếu trong việc áp dụng sự quản lý tổng hợp sâu bệnh (IPM). Trồng đồng loạt với khoảng cách hợp lý, bón phân cân đối, theo dõi chặt chẽ tình hình sâu bệnh để có biện pháp xử lý kịp thời và hiệu quả.

Sử dụng thuốc trừ sâu theo nguyên tắc 4 đúng. (1) Đúng loại thuốc đặc trị nhện, (2) Đúng liều lượng khuyến cáo để tránh kháng thuốc, (3) Đúng lúc mật số nhện lông nhung đạt đến ngưỡng hành động, (4) Đúng cách: Phun thật đều trên đọt non để tránh phải phun lại.

Nông dân nên tự hợp tác với nhau thành tổ để họp thường xuyên nhằm thông tin và phổ biến kiến thức và kinh nghiệm điều tra phát hiện, phòng trị và quản lý.

Với tình hình mở rộng diện tích và thâm canh như hiện nay, kết hợp với thời tiết ngày càng thay đổi bất thường ở mức cao thì tình hình phát sinh dịch hại dễ xảy ra.

Xin cảm ơn ông!

Xem thêm
Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Cao điểm phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ hại lúa xuân vào dịp nghỉ lễ 30/4

Theo Trung tâm BVTV phía Bắc, thời điểm phòng trừ tập trung sâu cuốn lá nhỏ từ 25/4 - 5/5. Sau khi phun lần 1, nếu mật độ còn cao tổ chức phun trừ lần 2.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm