| Hotline: 0983.970.780

Bón đủ lân, vôi cho lạc

Thứ Tư 20/07/2011 , 11:49 (GMT+7)

Bón đủ và bón cân đối lượng phân, đặc biệt là phân lân và vôi bột là 2 yếu tố hàng đầu quyết định năng suất và chất lượng sản phẩm lạc củ.

Hỏi: Tôi trồng lạc 2 năm liền đều cho năng suất thấp hơn các hộ gia đình trong thôn mặc dù cùng trồng giống như nhau. Hỏi chuyện họ cho biết là do tôi bón ít lân và đặc biệt không bón vôi. Xin quý báo cho biết vai trò của phân lân và vôi trong thâm canh lạc, cách bón cụ thể?

(Nguyễn Thị Hoàng Lan - xã Nghi Trường, huyện Nghi Lộc, Nghệ An)

Kết quả nghiên cứu của các nhà khoa học và kinh nghiệm trồng lạc của nhiều bà con nông dân ở các vùng miền khác nhau đã chỉ ra rằng ngoài các yếu tố về giống tốt, đất đai phù hợp, kinh nghiệm chăm sóc, thời tiết và mùa vụ gieo trồng phù hợp thì bón đủ và bón cân đối lượng phân, đặc biệt là phân lân và vôi bột là 2 yếu tố hàng đầu quyết định năng suất và chất lượng sản phẩm lạc củ.

Ông cha ta đã có câu “Không lân, không vôi thì thôi trồng lạc” để nói lên vai trò quan trọng của 2 nguyên tố dinh dưỡng trong phân bón cho cây lạc là lân (P2O5) và vôi (Ca).

(Thông tin chi tiết xin theo dõi trên Báo NNVN số143  ra ngày 20/7/2011)

Xem thêm
Chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt cho hộ nghèo ở Thanh Hóa

Tập đoàn Mavin và Tổ chức Tầm nhìn Thế giới Việt Nam (World Vision) vừa tổ chức tập huấn, chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt tại huyện Thường Xuân, Thanh Hóa.

Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm