| Hotline: 0983.970.780

Chi 400 triệu/năm quét dọn... trụ sở huyện

Thứ Tư 24/09/2014 , 08:05 (GMT+7)

Việc UBND huyện Thường Tìn (TP. Hà Nội) chi gần 400 triệu đồng/năm cho công tác vệ sinh, quét dọn, làm đẹp khu hành chính huyện, khiến dư luận không thể không đặt câu hỏi về sự "hào phóng" này?

Trong quá trình tìm hiểu công tác thu gom, xử lí rác thải sinh hoạt trên địa bàn huyện Thường Tín, TP. Hà Nội, chúng tôi tình cờ phát hiện sự việc khá lạ lùng.

Cụ thể, theo hợp đồng ký kết và bảng dự toán chi tiết kinh phí sau thẩm định năm 2014 với hạng mục duy trì vệ sinh môi trường, quét dọn thu gom rác tại khu hành chính huyện được ký giữa Cty CP Môi trường đô thị Toàn Cầu và Trưởng ban quản lý dự án duy trì vệ sinh môi trường huyện Thường Tín, do ông Lê Thanh Sơn - Phó Chủ tịch UBND huyện, kiêm trưởng ban làm đại diện thì số tiền ngân sách chi cho công việc này lên tới xấp xỉ 400 triệu đồng.

Được biết, cũng công việc quét dọn khu vực hành chính huyện, nhưng trong năm 2013, UBND huyện Thường Tín chỉ chi có 70 triệu đồng. Việc UBND huyện Thường Tìn "hào phóng" chi gần 400 triệu trong năm 2014 (gấp nhiều lần năm 2013), khiến dư luận đặt ra nhiều nghi vấn trong việc chi tiêu ngân sách của huyện.

Bởi thực tế khi chúng tôi tiến hành khảo sát kinh phí chi cho công tác quét dọn, vệ sinh hàng năm tại trụ sở hành chính một số huyện lân cận như Phú Xuyên, Thanh Oai, Quốc Oai, Ứng Hòa…, đều chỉ dao động trên dưới 100 triệu đồng/năm. Vậy lý do gì khiến kinh phí của huyện Thường Tín chi cho công việc đó lại cao gấp vài lần so với các địa phương khác?

Với “Đề án thu gom xử lý rác thải nông thôn”, ông Lê Thanh Sơn - Phó Chủ tịch UBND huyện Thường Tín cho biết, đang tiến hành rà soát lại, nếu thấy bất hợp lý hoặc dùng nguồn ngân sách quá lớn sẽ xem xét dừng.

Chiểu theo Quyết định số 7936/2013/QĐ-UBND của UBND TP. Hà Nội do Phó chủ tịch Nguyễn Văn Sửu ký ngày 27/12/2013 quy định mức thu dịch vụ vệ sinh đối với chất thải rắn công nghiệp thông thường trên địa bàn TP. Hà Nội thì nhận thấy hợp đồng ký kết giữa huyện Thường Tín và Cty CP Môi trường Đô thị Toàn Cầu có dấu hiệu sai quy định.

Trong quyết định này nêu rõ: Trường học, nhà trẻ, khu nội trú, trụ sở làm việc của các DN, cơ quan hành chính, sự nghiệp, lực lượng vũ trang, phòng giao dịch các ngân hàng, các DN chỉ được ký hợp đồng dịch vụ với các đơn vị làm công tác vệ sinh môi trường và căn cứ để tính toán chi phí là khối lượng m3/tháng.

Tuy nhiên, riêng huyện Thường Tín lại ký với Cty CP Môi trường Đô thị Toàn Cầu hợp đồng duy trì thường xuyên hàng ngày và tính theo diện tích m2, ha, là không đúng quy định.

23-25-46_2
Chưa có kinh phí thu gom, xử lí rác thải sinh hoạt

Một việc bất hợp lý khác nữa là, trong khi huyện Thường Tín có 29 xã, thị trấn thì mới chỉ có 16 xã, thị trấn được thu gom, xử lí rác thải sinh hoạt, số còn lại vẫn phải chờ, vì không có kinh phí. Thế mà lãnh đạo huyện Thường Tín lại "hào phóng" chi gần 400 triệu đồng để quét dọn, vệ sinh khu làm việc, quả là khó chấp nhận được?

Làm việc với ông Lê Thanh Sơn - Phó Chủ tịch UBND huyện, kiêm Trưởng ban quản lý dự án duy trì vệ sinh môi trường huyện Thường Tín, ông thừa nhận công tác thu gom, xử lí chất thải rắn trên địa bàn huyện đúng là đang tồn tại nhiều bất cập và bất hợp lý.

Ban quản lý dự án duy trì vệ sinh môi trường đang tiến hành xem xét kiến nghị với lãnh đạo huyện cho dừng việc duy trì quét dọn, vệ sinh khu hành chính huyện từ quý IV/2014.

Xem thêm
Thái Nguyên thông qua nghị quyết sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã 2023-2025

Đây là 1 trong 10 nghị quyết về phát triển kinh tế - xã hội được thông qua tại Kỳ họp thứ 18 của HĐND tỉnh Thái Nguyên khóa XIV, nhiệm kỳ 2021-2026.

Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm