| Hotline: 0983.970.780

Dân ấm ức chuyện “tặng” quà Tết!

Thứ Sáu 28/01/2011 , 08:59 (GMT+7)

Mới nghe tưởng chuyện đùa, nhưng lại là sự thật. Chính quyền huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu vừa làm một việc hết sức “ý nghĩa” là mua 1.255 phần quà Tết, đóng gói khá trang trọng để tặng cho 1.255 hộ dân từ tiền lãi của số tiền đền bù do Vedan chi.

Ảnh mang tính minh họa
Mới nghe tưởng chuyện đùa, nhưng lại là sự thật. Chính quyền huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu vừa làm một việc hết sức “ý nghĩa” là mua 1.255 phần quà Tết, đóng gói khá trang trọng để tặng cho 1.255 hộ dân thuộc 4 địa phương của huyện này bị thiệt hại do Vedan xả chất thải gây ô nhiễm.

Tiền mua số quà này là lãi suất của 26 tỷ đồng do Vedan chuyển về Ngân hàng NN-PTNT huyện hồi tháng 8/2010 để chi trả cho dân. Trong thư chúc Tết gửi kèm gói quà của UBND huyện Tân Thành do Phó Chủ tịch huyện Dương Văn Lộc ký có đoạn: “Phần tiền lãi suất ngân hàng là 285 triệu đồng. Được sự đồng ý của UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, UBND huyện Tân Thành tổ chức mua 1.255 phần quà gửi đến bà con chung vui trong dịp Tết Nguyên đán 2011”.

“Tiền lãi suất của 26 tỷ trong 4 tháng sao lại chỉ có 285 triệu? Hơn nữa đó là tiền của dân, muốn chuyển thành quà thì phải hỏi dân chứ sao lại tự ý như vậy? Chưa kể tiền bồi thường của mỗi người khác nhau, tiền lãi trong ngân hàng cũng khác nhau. Chính quyền làm như vậy là tự ý “cào bằng” quyền lợi của mọi người”- một cán bộ xã Mỹ Xuân nói. Hiện hàng trăm hộ dân ở các xã Mỹ Xuân, Phước Hòa vẫn còn bức xúc chưa nguôi sau vụ chia tiền bồi thường Vedan đầy tai tiếng của chính quyền tỉnh này. Nay họ lại càng tức giận khi chính quyền tự ý lấy tiền của mình mua quà “biếu” mình!

Xem ra chính quyền huyện Tân Thành rất quan tâm đến đời sống tinh thần của nhân dân địa phương. Nhưng hình như việc “tặng” quà tết, vỗ về dân vừa rồi đã gây tác dụng ngược?

Xem thêm
Thái Nguyên thông qua nghị quyết sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã 2023-2025

Đây là 1 trong 10 nghị quyết về phát triển kinh tế - xã hội được thông qua tại Kỳ họp thứ 18 của HĐND tỉnh Thái Nguyên khóa XIV, nhiệm kỳ 2021-2026.

Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm