| Hotline: 0983.970.780

Đậu phụng thất thu

Thứ Năm 17/04/2014 , 10:20 (GMT+7)

Nguyên nhân do nhiều ruộng gieo trồng sớm, khi cây ra hoa gặp không khí lạnh nên bị lép hạt hàng loạt.

Bưng mấy mủng đậu phụng tươi vừa lặt trút ra sân phơi, bà Lê Thị Năm ở thôn Vân Quật (xã Duy Thành, huyện Duy Xuyên, Quảng Nam) lắc đầu: “Sau 4 tháng ròng cần mẫn chăm sóc, hôm qua nhổ đậu lên tôi thấy phiền lòng quá vì dây nào cũng lưa thưa trái chứ không được mùa như vụ trước”.

Đầu tháng 11 âm lịch năm ngoái, bà Năm thuê người cải tạo đất rồi mua hạt đậu phụng giống về tỉa trên 350 m2 đất vườn. Nhờ nguồn nước tưới chủ động nên từ đầu đến gần giữa vụ cây sinh trưởng, phát triển tốt. Thế nhưng, đúng vào giai đoạn đậu ra hoa kết trái rộ thì mưa lạnh kéo dài trong nhiều ngày khiến quá trình thụ phấn bị ảnh hưởng nghiêm trọng.

Bà Năm nói: “Vụ ĐX trước, nhờ thời tiết tương đối thuận lợi nên tôi thu về 110 kg đậu phụng khô từ ngần đó diện tích. Còn nay, cao tay lắm chỉ đạt 45 kg. Với sản lượng như vậy, nếu bán với giá 1 kg là 22 nghìn đồng thì tổng giá trị đạt được chưa đầy 1 triệu. Chừng ấy tiền, họa may đủ bù lại chi phí mua hạt giống, phân bón, thuốc BVTV và trả công làm đất, gieo tỉa”.

Ông Phạm Đình Xuân, Phó phòng NN-PTNT Duy Xuyên cho biết, vụ này toàn huyện SX 1.100 ha đậu phụng, năng suất bình quân đạt 18-19 tạ/ha, giảm 1 - 2 tạ/ha so với năm ngoái. Nguyên nhân do nhiều ruộng gieo trồng sớm, khi cây ra hoa gặp không khí lạnh nên bị lép hạt hàng loạt”.

Tại huyện Đại Lộc, năng suất cây đậu cũng chẳng khá hơn. Nhìn những bó đậu phụng thưa thớt trái vừa nhổ lên, ông Nguyễn Văn Hưng ở thôn Thanh Vân, xã Đại Cường than phiền: “Vụ ĐX năm trước, làm 4 sào đậu phụng tôi thu hoạch được 480 kg khô, còn bây giờ giỏi lắm chỉ lặt được 330 - 350 kg. Năng suất giảm mạnh đồng nghĩa với việc hoặc là huề vốn hoặc là thua lỗ chứ chẳng mong chi đến chuyện lời lãi”.

Không riêng gì ông Hưng, cả nghìn hộ dân ở Đại Lộc đều thất vọng vì mùa đậu phụng năm nay quá thua trái. Ông Lê Văn Thanh, Trưởng trạm BVTV Đại Lộc cho biết, vụ này nông dân 18 xã, thị trấn của huyện gieo trồng khoảng 700 ha đậu phụng, năng suất chỉ đạt khoảng 18 tạ/ha, kém năm ngoái 4-5 tạ/ha.

Theo ông Lê Muộn, PGĐ Sở NN-PTNT Quảng Nam, vụ ĐX 2013-2014 toàn tỉnh canh tác 8.500 ha đậu phụng, trong đó ít nhất 2.500 ha trồng trên chân đất cao, gieo tỉa sớm gặp rét lạnh lúc đậu ra hoa kết trái nên sản lượng tụt giảm 30% so với vụ trước.

Xem thêm
Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Cao điểm phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ hại lúa xuân vào dịp nghỉ lễ 30/4

Theo Trung tâm BVTV phía Bắc, thời điểm phòng trừ tập trung sâu cuốn lá nhỏ từ 25/4 - 5/5. Sau khi phun lần 1, nếu mật độ còn cao tổ chức phun trừ lần 2.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm