| Hotline: 0983.970.780

Đề nghị dừng biện pháp tự vệ đối với phân DAP & MAP nhập khẩu

Thứ Sáu 27/10/2017 , 08:35 (GMT+7)

Đại diện các Cty Baconco và Việt Nhật cùng cho rằng chính nông dân sẽ là người phải chi trả thuế phòng vệ, làm tăng chi phí sản xuất và giảm khả năng cạnh tranh của hàng nông sản Việt Nam...

16-17-10_nen_dung_bien_php_tu_ve
Không nên áp dụng biện pháp tự vệ đối với sản phẩm phân bón DAP

Cục Phòng vệ Thương mại (Bộ Công thương) vừa công bố Biên bản tham vấn công khai vụ việc điều tra áp dụng biện pháp tự vệ đối với sản phẩm phân bón DAP & MAP nhập khẩu. Phần lớn các ý kiến của các bên liên quan đều cho rằng không nên áp dụng biện pháp tự vệ này bởi sẽ tạo thêm gánh nặng cho nông dân và các Cty sản xuất NPK trong nước.

Phiên tham vấn công khai được Cục Phòng vệ Thương mại tổ chức vào ngày 19/9/2017, tức là 1 tháng rưỡi sau ngày Bộ Công thương đã ban hành Quyết định 3044/QĐ-BCT về việc áp dụng biện pháp tự vệ tạm thời đối với sản phẩm phân bón DAP và MAP nhập khẩu (ngày 4/8/2017). Mục đích của phiên tham vấn công khai là tạo điều kiện cho các bên trình bày ý kiến và cung cấp thông tin cần thiết trước khi cơ quan điều tra ban hành kết luận cuối cùng.

Tại phiên tham vấn, Cty Tư vấn WTL cho rằng, việc áp dụng biện pháp tự vệ là phù hợp với các quy định của pháp luật Việt Nam và Hiệp định Tự vệ của WTO. Ngành sản xuất phân bón DAP trong nước trong những năm gần đây và đặc biệt là trong năm 2016 đã chịu thiệt hại nghiêm trọng và tình trạng này cũng đang tiếp diễn trong 8 tháng đầu năm 2017.

Biện pháp tự vệ là sự hỗ trợ mang tính cấp bách để cứu ngành sản xuất phân bón DAP trong nước khỏi nguy cơ bị xóa sổ do sức ép của hàng hóa nhập khẩu. Điều này sẽ giúp ngành sản xuất DAP trong nước duy trì, phát triển, và cuối cùng đem lại lợi ích lâu dài cho người nông dân, tránh sự lệ thuộc hoàn toàn vào hàng hóa nhập khẩu. Biện pháp tự vệ có tác dụng trong một khoảng thời gian nhất định, vì vậy ngành sản xuất phân bón DAP trong nước cũng đã có các kế hoạch điều chỉnh trong trung và dài hạn để đảm bảo trong tương lai có thể cạnh tranh công bằng với hàng hóa nhập khẩu.

Tuy nhiên, theo đại diện các Cty nhập khẩu phân bón, các sản phẩm DAP, MAP nội địa không có kết quả kinh doanh tốt chủ yếu là do vấn đề chất lượng. Đại diện của Cty Baconco và Cty Phân bón Việt Nhật cho rằng, chất lượng sản phẩm DAP trong nước không đảm bảo do sự hòa tan thấp, không phù hợp cho sự phát triển của cây trồng. Có loại phân DAP nội địa, theo báo cáo phân tích của phòng thí nghiệm, tỷ lệ hòa tan Phosphor trong nước chỉ đạt 36,4%, thấp hơn rất nhiều so với tỷ lệ hòa tan Phosphor trong nước của phân DAP nhập khẩu. Trong khi đó, DAP nhập khẩu có khả năng hòa tan tốt và hiệu ứng xanh tươi nhanh chóng trên cây trồng. Nhờ đó, DAP nhập khẩu đang bán chạy trong khi các mặt hàng nội địa vẫn gặp khó khăn. Điều này cho thấy giá cả không phải là vấn đề.

Theo đại diện Cty PhosAgro, việc sử dụng biện pháp tự vệ trong trường hợp này là chưa thỏa đáng và trái với cam kết quốc tế của Việt Nam. Biện pháp tự vệ, bản chất không được xem là biện pháp khắc phục tình trạng thương mại không công bằng. Tự vệ thương mại chỉ được xem là ngoại lệ được áp dụng trong các trường hợp khẩn cấp. Do đây là một biện pháp ngoại lệ nên được sử dụng một cách cẩn trọng và hạn chế. Vụ việc hiện tại có thể dẫn đến hành vi trả đũa thương mại từ các thành viên bị ảnh hưởng. Trong vụ việc này, Cơ quan điều tra cần xem xét thận trọng, không đi ngược lại vấn đề về lợi ích kinh tế, xã hội.

Do đó, PhosAgro đề nghị Bộ Công thương cân nhắc quyết định của mình trong báo cáo cuối cùng trên cơ sở xem xét các yếu tố: Điều kiện để áp dụng biện pháp tự vệ trong tự vệ này chưa chín muồi; khả năng trả đũa thương mại từ các nước bị ảnh hưởng; khả năng cải thiện của ngành sản xuất trong nước với sự hỗ trợ từ chính sách thuế và giá nguyên liệu đầu vào khiến cho tính cần thiết của biện pháp tự vệ không còn rõ rệt. Đặc biệt, Bộ Công thương nên cân nhắc lợi ích kinh tế xã hội tổng thể nhất là khi mặt hàng bị điều tra, ngoài việc sử dụng trực tiếp bởi người nông dân, còn là nguyên liệu đầu vào của các sản phẩm phân bón khác như NPK.

Đại diện các Cty Baconco và Việt Nhật cùng cho rằng chính nông dân sẽ là người phải chi trả thuế phòng vệ, làm tăng chi phí sản xuất và giảm khả năng cạnh tranh của hàng nông sản Việt Nam. Bởi mức thuế này chỉ áp dụng cho sản phẩm DAP nhập khẩu chứ không áp dụng cho thành phẩm phân phức hợp NPK. Điều này sẽ tạo nên lợi thế cho các mặt hàng NPK nhập khẩu và khiến cho các Cty sản xuất NPK trong nước phải tăng giá thành lên khoảng 12% do chi phí nhập khẩu DAP nguyên liệu tăng.

Trên cơ sở đó, đại diện các Cty Baconcon và Việt Nhật đã đề nghị cơ quan chức năng ngừng việc áp dụng biện pháp tự vệ lên phân bón DAP nhập khẩu càng sớm càng tốt để không làm gia tăng gánh nặng cho cả người nông dân và các nhà sản xuất NPK trong nước.

Còn nếu muốn cứu các nhà sản xuất DAP nội địa, cần tạo ra các ưu đãi thuế hoặc hình thức hỗ trợ khác cho phép họ đầu tư nâng cấp công nghệ sản xuất để sản phẩm trong nước có thể đạt được chất lượng cạnh tranh và được chấp nhận trên thị trường Việt Nam.

Xem thêm
Giá thanh long Bình Thuận tăng mạnh

Do nguồn cung khan hiếm vì cuối vụ chong đèn, cộng với thị trường Trung Quốc tiêu thụ ổn định nên giá thanh long Bình Thuận tăng mạnh.

Phú Lương lần đầu tổ chức Ngày hội hướng nghiệp, phân luồng học sinh sau THCS

Sáng 21/4, huyện Phú Lương (Thái Nguyên) tổ chức Ngày hội Tư vấn hướng nghiệp và phân luồng học sinh sau tốt nghiệp THCS năm 2024.

Tập đoàn PAN đặt doanh thu 14.700 tỷ năm 2024 với các giải pháp nông nghiệp thuận thiên

Trước lo ngại về biến đổi khí hậu, khó khăn chung của bối cảnh kinh tế, Tập đoàn PAN đặt mục tiêu doanh thu thận trọng tăng 12% với các giải pháp nông nghiệp thuận thiên.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm