| Hotline: 0983.970.780

Đổ xô phóng sinh rùa tai đỏ độc hại

Thứ Ba 17/08/2010 , 09:04 (GMT+7)

Hồ Thủy Liêm trên núi Cấm (An Giang), những ngày qua xuất hiện nhiều con rùa tai đỏ - được xếp vào loài độc hại và có thể gây bệnh thương hàn - do khách hành hương thả trong tháng xá tội vong nhân.

Hồ Thủy Liêm trên núi Cấm (Tịnh Biên, An Giang), những ngày qua xuất hiện nhiều con rùa tai đỏ - được thế giới xếp vào loài độc hại và có thể gây bệnh thương hàn, do khách hành hương thả cầu may tháng xá tội vong nhân.

Rùa tai đỏ lần đầu tiên có mặt ở Việt Nam do Công ty cổ phần xuất nhập khẩu thủy sản Cần Thơ nhập từ Mỹ về 40 tấn. Loài rùa này sau đó được cơ quan chức năng xác định là độc hại, có thể gây bệnh thương hàn nên buộc công ty phải có phương án ngăn không cho thoát ra ngoài môi trường tự nhiên và tính đến việc tái xuất.

Tuy nhiên hiện tại, nhiều con rùa tai đỏ đã "lọt" ra ngoài ao nuôi, được các hộ kinh doanh cá cảnh ở miền Tây bán cho những người nuôi rùa cảnh hoặc thả phóng sinh với giá 40.000-70.000 đồng một con. Bị cơ quan chức năng kiểm soát kỹ, rùa tai đỏ được chuyển dần đến hồ Thủy Liêm trên núi Cấm để thả phóng sinh nhân tháng 7 - tháng cô hồn hay còn gọi là tháng xá tội vong nhân.

Bà Tâm, một khách hàng hương núi Cấm cho biết, bà mua rùa từ Cần Thơ mang lên núi phóng sinh để cầu may. Trong khi đó, theo chính quyền địa phương, núi Cấm ở độ cao trên 600 m so mặt nước biển, hồ Thủy Liêm rộng trên một ha nên việc quản lý rùa tai đỏ vô cùng khó khăn. Nhiều người lo ngại khả năng loài rùa này sẽ lan ra môi trường nếu không có biện pháp ngăn chặn.

Theo ông Lê Minh Hưng, Tổng Giám đốc Công ty cổ phần phát triển Du lịch An Giang, ngay sau khi hay tin loài rùa độc này xuất hiện trên núi Cấm, công ty đã chỉ đạo Ban quản lý khu du lịch núi Cấm phải tìm cách xử lý nhanh chóng, kiểm tra các bãi đất ven hồ. Nếu phát hiện các ổ trứng rùa, phải tiêu hủy không cho nở con. Kiểm lâm cũng phối hợp các ban ngành tổ chức đi bắt rùa đang sống dưới hồ.

Ban quản lý khu du lịch núi Cấm cũng kêu gọi du khách không thả loài rùa này xuống hồ, nghiêm cấm các hộ kinh doanh trên núi bán rùa tai đỏ để khách phóng sinh.

Trong một diễn biến khác, 40 tấn rùa tai đỏ do Công ty cổ phần xuất nhập khẩu thủy sản Cần Thơ nuôi trong hồ tại ấp Mái dầm, xã Phú Thành, huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long, từ tháng 4, hiện đã chết trên 9 tấn do không hợp thổ nhưỡng, khí hậu. 

Cuối tuần qua, đoàn khảo sát gồm Tổng cục thủy sản cùng các ban ngành tỉnh Vĩnh Long ghi nhận thực tế, rùa tai đỏ nuôi nhốt ở Vĩnh Long đã đẻ trứng, trong hồ xuất hiện nhiều rùa con, dấy lên mối lo sổng ra ngoài tự nhiên gây họa.

Mới đây khi thị sát nơi nuôi rùa, ông Chu Tiến Vĩnh, Phó tổng Trưởng Tổng cục Thủy sản nhận định nơi nuôi nhốt không đảm bảo và khả năng rùa thoát ra ngoài rất cao. Theo ông, rùa tai đỏ không nằm trong danh mục những loài được nhập thông thường, mà phải qua khảo nghiệm trước khi cho nhập khẩu. Vì vậy Công ty cổ phần xuất nhập khẩu thủy sản Cần Thơ phải sớm giải quyết dứt điểm lượng rùa còn lại trong tháng 8.

"Phải tìm cách tiêu thụ bầy rùa tai đỏ, nếu không thì cần tiêu diệt hết để tránh gây họa cho môi trường", ông Vĩnh nhấn mạnh.

(Theo VnExpress)

Xem thêm
Thái Nguyên thông qua nghị quyết sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã 2023-2025

Đây là 1 trong 10 nghị quyết về phát triển kinh tế - xã hội được thông qua tại Kỳ họp thứ 18 của HĐND tỉnh Thái Nguyên khóa XIV, nhiệm kỳ 2021-2026.

4,2 triệu Euro hỗ trợ nông dân ĐBSCL làm nông nghiệp sinh thái, thông minh

Trà Vinh Dự án được tài trợ bởi Liên minh Châu Âu và triển khai tại các tỉnh Đồng Tháp, Kiên Giang và Trà Vinh, với tổng vốn đầu tư 4,2 triệu Euro.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm