| Hotline: 0983.970.780

Hà Giang: Bệnh đốm sọc vi khuẩn gây hại nặng trên một số giống lúa

Thứ Sáu 11/08/2017 , 08:41 (GMT+7)

Hiện nay, các trà lúa xuân chính vụ của Hà Giang đang giai đoạn đứng cái làm đòng, các trà lúa xuân muộn đang giai đoạn đẻ nhánh rộ.

Ruộng lúa nhiễm bệnh

Theo kết quả điều tra của Chi cục BVTV Hà Giang, trên một số giống lúa lai như Nhị ưu 838, Nhị ưu 725, Việt lai 20, T- H 3- 3… đang xuất hiện bệnh đốm sọc vi khuẩn gây hại nặng. Tỷ lệ bệnh hại trung bình từ 40 - 45% (bệnh cấp 3 - 5), cao từ 75 - 80% (bệnh cấp 5 - 7). Bệnh đốm sọc vi khuẩn gây hại trên các giống nhiễm ở hầu hết các huyện, TP trong tỉnh. Đặc biệt, bệnh đốm sọc vi khuẩn gây hại nặng tại các huyện trọng điểm lúa có điều kiện thâm canh cao như Bắc Quang, Quang Bình, Vị Xuyên và Bắc Mê…

Trước tình hình phát sinh, gây hại của bệnh đốm sọc vi khuẩn trên các trà lúa xuân, Chi cục BVTV Hà Giang đã chỉ đạo các Trạm cần tăng cường bám sát đồng ruộng, nắm bắt diễn biến của bệnh đốm sọc vi khuẩn trên các trà lúa để chỉ đạo, hướng dẫn người dân phun thuốc phòng trừ kịp thời, không để bệnh đốm sọc vi khuẩn gây thành dịch trên diện rộng.

Để trừ bệnh đốm sọc vi khuẩn, có thể dùng một trong các loại thuốc đặc hiệu như: Xantocin 400 WP, Xanthomix 20 WP, Nevo 330 EC, Tilt Super 300 EC… nồng độ từ 0,15 - 0,2%. Đối với những ruộng lúa bị bệnh đốm sọc vi khuẩn gây hại nặng, cần phun kép lại sau thời gian từ 7 - 10 ngày.

Xem thêm
Chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt cho hộ nghèo ở Thanh Hóa

Tập đoàn Mavin và Tổ chức Tầm nhìn Thế giới Việt Nam (World Vision) vừa tổ chức tập huấn, chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt tại huyện Thường Xuân, Thanh Hóa.

Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm