| Hotline: 0983.970.780

Hà Nội rót tiền cho cây bưởi Diễn

Thứ Tư 23/05/2012 , 10:36 (GMT+7)

Hà Nội đang tập trung đầu tư, xây dựng cây bưởi trở thành 1 trong 4 loại cây ăn quả chủ lực.

Đứng trước nguy cơ các vùng trồng cây ăn quả truyền thống của Thủ đô biến mất do diện tích đất nông nghiệp ngày một thu hẹp, Trung tâm Giống cây trồng (Sở NN-PTNT Hà Nội) được thành phố giao tiến hành xây dựng mô hình cây bưởi giá trị kinh tế cao nhằm tạo ra sản phẩm mang thương hiệu cho Thủ đô.

Ông Phạm Ngọc Lý, Phó giám đốc Trung tâm Giống cây trồng Hà Nội, cho biết, năm 2010 diện tích cây bưởi còn lại ở Hà Nội vào khoảng 2.442 ha, tập trung ở huyện Đan Phượng 366 ha, Phúc Thọ 294 ha, Hoài Đức 225 ha, Từ Liêm 197 ha, Chương Mỹ 210 ha,… Diện tích cây bưởi năm 2010 so với năm 2005 tăng 1.271 ha. Đặc biệt, trong 2.442 ha bưởi có trên 80% diện tích đang cho thu hoạch. Ngược lại với diện tích, năng suất cây bưởi tại Hà Nội giảm dần theo từng năm. Nếu như năm 2007 đạt xấp xỉ 155 tạ/ha thì năm 2008 giảm xuống còn 102,6 tạ/ha và 2010 chỉ còn 102,2 tạ/ha.

Nguyên nhân năng suất giảm được lí giải do ngập úng, thời tiết, song theo nhiều chuyên gia nông nghiệp, nguyên nhân chính dẫn đến năng suất giảm do thiếu sự đầu tư chăm sóc bởi người dân không còn mặn mà với việc làm nông nghiệp, mặt khác, diện tích bưởi hiện có đã bắt đầu già cỗi. Do đó, sản lượng bưởi của Hà Nội mỗi năm một thụt lùi khi năm 2008 đạt 25.000 tấn thì sang năm 2009 còn 19.000 tấn và năm 2010 cũng không có gì khả quan hơn, tổng giá trị sản phẩm năm 2010 đạt gần 294 tỷ đồng.

Để giải cứu cây cây bưởi cho Thủ đô, năm 2011 Trung tâm Giống cây trồng Hà Nội được Sở NN-PTNT, UBND thành phố chọn làm đơn vị xây dựng và thực hiện mô hình phát triển cây bưởi giá trị kinh tế cao giai đoạn 2011 - 2016 và định hướng 2020. Với tinh thần chủ động, sáng tạo của cán bộ, công nhân viên, ngay trong năm 2011 Trung tâm Giống cây trồng Hà Nội đã xây dựng được 14 mô hình cây ăn quả giá trị kinh tế cao (trong đó, có 6 mô hình thâm canh và trồng mới bưởi) tại 11 xã, HTX của 9 huyện ngoại thành.


Hà Nội đầu tư xây dựng cây bưởi trở thành 1 trong 4 loại cây ăn quả chủ lực

Cụ thể, Trung tâm xây dựng được 6 mô hình thâm canh, trồng mới bưởi Diễn với diện tích 145 ha tại HTX Trần Phú, Nam Phương Tiến huyện Phúc Thọ và HTX hát Môn tại Chương Mỹ, bước đầu đem lại kết quả khả quan khi năng suất, giá trị sản phẩm tăng đáng kể so với trước khi triển khai mô hình. Năm 2012, Trung tâm Giống cây trồng Hà Nội tiếp tục triển khai mô hình tại các huyện Chương Mỹ, Đan Phương, Phúc Thọ, Thanh Oai, Ba Vì với diện tích dự kiến trên 200 ha. Trọng tâm là tăng cường hướng dẫn quy trình thâm canh, sử dụng túi bao quả bưởi… Tuy nhiên, việc mở rộng diện tích hiện gặp rất nhiều khó khăn do người dân không mặn mà. Thực tế, năm 2011 các địa phương trong thành phố chỉ trồng mới được 25 ha bởi đa số đều gặp khó khăn lúng túng trong triển khai do chưa có một bộ quy trình khoa học, kỹ thuật chi tiết, cụ thể dành cho việc canh tác cây bưởi Diễn chất lượng cao.

Nhưng theo TS. Ngô Hồng Bình, Phó Viện trưởng Viện Nghiên cứu rau quả (Viện KHNNVN), với diện tích trên 2.000 ha, Hà Nội thuộc địa phương có diện tích bưởi lớn nhất nhì phía Bắc, lớn hơn rất nhiều vùng trồng bưởi khác như Đoan Hùng (hơn 900 ha), Phúc Trạch (gần 1000 ha). Quan điểm của TS. Bình, Hà Nội không nên mở rộng diện tích mà tập trung vào xây dựng mô hình, quy trình chuyên canh để nâng cao sản lượng và chất lượng các giống bưởi, đặc biệt là bưởi Diễn.

Về phương pháp dùng túi bao quả bưởi chống sâu bệnh, theo Ths. Cao Văn Chí, đó là một tiến bộ mang lại hiểu quả cao. Nhưng Ths. Chí lưu ý việc dùng túi bao quả bưởi là một con dao hai lưỡi. Nếu không nắm rõ kỹ thuật, quy trình dễ “chữa lợn lành thành lợn què”. Vì vậy, việc phổ biến kinh nghiệm cho bà con khi nào nên dùng túi bao trái, bao bằng loại túi gì và trước khi bao trái cần phun loại thuốc nào là việc làm vô cùng quan trọng cần được quan tâm sát sao.
“Không phải vùng nào ở Hà Nội cũng trồng được bưởi. Theo tôi, Hà Nội nên rà soát lại các vùng trồng bưởi hiện nay xem vùng nào trồng được tiếp tục đầu tư chuyên canh, vùng nào không trồng được hoặc năng suất thấp nên chuyển sang các loại cây trồng khác. Không nên chạy theo số lượng, diện tích mà phải chú trọng vào chất lượng nhằm tạo ra sản phẩm có giá trị mang lại hiểu quả kinh tế cao mới có thể thu hút được người dân ven đô tham gia”, TS. Ngô Hồng Bình nhấn mạnh.

Một vấn đề bất cập liên quan đến cơ chế, chính sách trong việc đầu tư cho cây bưởi tại Hà Nội cũng được Ths. Cao Văn Chí, Trưởng phòng Chuyển giao Trung tâm Nghiên cứu và Phát triển cây có múi (Viện Nghiên cứu rau quả) nêu ra tại hội thảo. Đó là các dự án dành cho cây ăn quả hiện nay có thời gian thực hiện là 1 năm là rất khó thực hiện.

“Năm 2011 vừa rồi tôi được phân công tìm hiểu nguyên nhân vì sao bưởi Diễn không ra trái tại xã Tây Mỗ, huyện Từ Liêm. Sau khi mất rất nhiều thời gian, công sức tìm ra được nguyên nhân thì đề tài hết tiền, vậy là phải dừng lại không thực hiện được. Vì vậy, tôi đề nghị thành phố nên kéo dài các dự án ít nhất là 3 năm mới đủ thời gian để hoàn thành một quy trình kỹ thuật khép kín cho cây bưởi. Và chỉ khi có quy trình chuẩn rồi việc thực hiện áp dụng tại các địa phương mới được nhanh chóng, thuận lợi chứ không lúng túng như hiện nay”.

Xem thêm
424 hộ nghèo tỉnh Ninh Bình được hỗ trợ xây dựng, sửa chữa nhà ở

Năm 2024, tỉnh Ninh Bình sẽ hỗ trợ hơn 37 tỷ đồng xây dựng, sửa chữa nhà ở cho 424 hộ nghèo, khó khăn trên địa bàn.

Hưng Yên: Nhiều giải pháp đảm bảo vệ sinh môi trường nông thôn

Những giải pháp dưới đây vừa giúp giảm căn bản ô nhiễm môi trường, vừa tạo ra lượng lớn phân hữu cơ chất lượng tốt chăm bón cho cây trồng.

Bến Tre bán sản phẩm OCOP trên Youtube, Tiktok

Hội Nông dân Bến Tre vừa có chương trình ghi nhớ hợp tác để thúc đẩy thương mại số sản phẩm OCOP.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm