| Hotline: 0983.970.780

Hà Tĩnh: Dịch bệnh bùng phát do tiêm phòng không đạt

Thứ Tư 29/09/2010 , 12:01 (GMT+7)

Chiều 27/9, UBND tỉnh Hà Tĩnh đã tổ chức sơ kết công tác phòng, chống dịch bệnh gia súc, gia cầm và bổ cứu công tác tiêm phòng vắcxin cho đàn gia súc gia cầm năm 2010.

Chiều 27/9, UBND tỉnh Hà Tĩnh đã tổ chức sơ kết công tác phòng, chống dịch bệnh gia súc, gia cầm và bổ cứu công tác tiêm phòng vắcxin cho đàn gia súc gia cầm năm 2010.

 

Theo báo cáo của thú y Hà Tĩnh, trong 9 tháng đầu năm 2010, toàn tỉnh đã xảy ra dịch cúm gia cầm làm 12.694 con gia cầm phải tiêu hủy; dịch tụ huyết trùng trâu bò xảy ra tại huyện Kỳ Anh làm 21 con mắc bệnh và chết; dịch LMLM gia súc xảy ra tại 2 huyện Hương Sơn và Hương Khê làm hơn 300 con trâu bò mắc bệnh.

Có nhiều nguyên nhân khiến cho việc nhiều loại dịch bệnh xảy ra trên địa bàn nhưng nguyên nhân chính dẫn đến dịch cơ bản là do công tác tiêm phòng không đạt so với yêu cầu đề ra; kết quả tiêm phòng vacxin LMLM đợt 1 cho đàn trâu bò chỉ đạt 79%, vacxin tụ huyết trùng đạt 66%; vacxin phòng dịch tả cho lợn đạt 42%, dịch tụ huyết trùng 27%; vacxin phòng bệnh cúm gia cầm trên đàn gà đạt 88%, vịt 71%. Tiến độ tiêm phòng đợt 2 cho đàn gia súc mới đạt từ 44-52%; vacxin phòng bệnh cho lợn đạt chỉ 18-29%.

Xem thêm
Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Cao điểm phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ hại lúa xuân vào dịp nghỉ lễ 30/4

Theo Trung tâm BVTV phía Bắc, thời điểm phòng trừ tập trung sâu cuốn lá nhỏ từ 25/4 - 5/5. Sau khi phun lần 1, nếu mật độ còn cao tổ chức phun trừ lần 2.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm