| Hotline: 0983.970.780

HR 182 - Giống lúa lai cho vùng đất phèn, mặn

Thứ Hai 12/12/2011 , 10:09 (GMT+7)

Qua thực tế sản xuất cho thấy giống lúa lai HR 182 có tính thích nghi cao, chống chịu phèn, mặn tốt, bông to, chắc hạt, năng suất cao.

Cuối tuần qua, tại xã Thạnh Yên (U Minh Thượng, Kiên Giang), Cty CP Giống cây trồng miền Nam (SSC) đã tổ chức hội thảo đầu bờ đánh giá giống lúa lai HR 182 đang được nông dân trồng thử nghiệm trong vụ mùa tại đây.

Giống lúa lai (F1) HR 182 do Cty SSC lai tạo và sản xuất trong nước, có các đặc tính nổi trội như: thời gian sinh trưởng ngắn (85-95 ngày, tùy theo thời vụ và vùng canh tác), có thể trồng được quanh năm, cây thấp (85-95 cm), chống đổ ngã tốt, đẻ nhánh khỏe, bông to, đạt 160-170 hạt chắc/bông, trọng lượng 1.000 hạt đạt 24 gram. Hạt gạo nhỏ, dài, không bạc bụng, đạt tiêu chuẩn xuất khẩu, cơm mềm, thơm ngon. HR 182 có khả năng chống chịu bệnh đạo ôn, rầy nâu và bệnh VL-LXL tốt, năng suất đạt 7-8 tấn/ha/vụ, nếu thâm canh tốt có thể đạt 10-11 tấn/ha (cao hơn lúa thuần 10-15%).

Ông Tư Phát (Nguyễn Văn Phát), ở ấp Cạn Ngọn A, xã Thạnh Yên, vụ mùa năm nay làm gần 3 ha lúa lai HR 182 cho biết: “Gia đình tôi sản xuất theo mô hình một vụ tôm, một vụ lúa. Qua nhiều năm nuôi tôm, đất bị nhiễm mặn. Tuy nhiên, giống lúa này vẫn phát triển rất tốt, đẻ nhánh khỏe. Lượng giống gieo sạ chỉ 35-40 kg/ha, còn gieo mạ để cấy thì cần ít hơn, từ 18-20 kg/ha".

Theo ông Phát, giống lúa lai HR 182 kháng sâu bệnh tốt, suốt vụ vừa qua tôi chỉ phải phun một lần duy nhất (thuốc dưỡng, cộng với thuốc trừ sâu để giữ lá đòng), trong khi làm lúa thuần phải phun từ 4-5 lần. Cuối vụ, bệnh đạo ôn có xuất hiện lác đác nhưng chỉ 2-3 ngày là vết bệnh tự khô, không cần phun thuốc. Năng suất lúa đạt 1 tấn/công, trước đây làm các giống lúa thuần chỉ đạt 700-800 kg/công.

Tương tự, hộ ông Phan Mè Em, ở ấp Bời Lời B, xã Bình Minh, Vĩnh Thuận, Kiên Giang cũng làm thử giống lúa này trên diện tích 6.500 m2, vừa cho thu hoạch được 6 tấn lúa, bán được gần 35 triệu đồng (giá 5.800 đồng/kg), trừ chi phí còn lãi ròng trên 30 triệu đồng. Theo ông Em, trồng giống lúa lai HR 182 tuy giá giống có cao hơn lúa thuần nhưng bù lại giảm lượng giống, giảm thuốc BVTV do mức độ chống chịu sâu, bệnh tốt, giảm công chăm sóc. Ruộng lúa - tôm chỉ cần bón 32 kg phân các loại/công (8kg urê, 8 kg lân, 16 kg kali) lúa vẫn xanh tốt.

Với cùng diện tích này nhưng mọi năm làm lúa thuần năng suất tối đa chỉ đạt khoảng 4 tấn/ha. Năm nào lúa có giá cao thì cũng chỉ lãi ròng chưa tới 20 triệu đồng. "Chắc chắn năm sau tôi sẽ chọn giống lúa này để sản suất tiếp, vì thấy rất phù hợp với vùng đất canh tác lúa - tôm, thường bị phèn, mặn như ở đây", ông Phan Mè Em nói.

Ông Nguyễn Văn Thêm, Trưởng phòng Trồng trọt (Sở NN-PTNT Kiên Giang): Qua thực tế sản xuất cho thấy giống lúa lai HR 182 có tính thích nghi cao, chống chịu phèn, mặn tốt, bông to, chắc hạt, năng suất cao. Tuy nhiên, sản xuất lúa lai đòi hỏi phải nắm vững kỹ thuật, vì vậy Cty cần tăng cường tập huấn cho nông dân.

Tại buổi hội thảo, nhiều nông dân đánh giá cao chất lượng của giống lúa này. Thực tế một số hộ lân cận làm giống khác bị rầy nâu tấn công gây cháy chòm nhưng ruộng gieo sạ giống lúa lai HR 182 vẫn không bị ảnh hưởng. Ông Nguyễn Hồng Khởi, một nông dân tham gia hội thảo cho biết: “Qua tham quan ruộng trình diễn giống lúa lai HR 182 tôi thấy giống lúa này rất phù hợp với những vùng sản xuất theo quy trình lúa - tôm. Giống không chỉ cho năng suất cao, chống chịu sâu bệnh tốt mà còn có ưu điểm là ngắn ngày nên hạn chế được tình trạng hạn, mặn thường xảy ra vào cuối vụ”.

 Theo các kỹ sư của Cty SSC thì để sản xuất lúa lai HR 182 hiệu quả cần san ủi mặt ruộng cho bằng phẳng. Trước khi tiến hành gieo sạ phải diệt hết các dịch hại để tránh bị thất thoát giống, vì lúa lai gieo sạ rất thưa. Cần cho nước vào ruộng và bón phân sớm theo đúng khuyến cáo để lúa có sức đẻ nhánh, nở bụi…

Ông Dương Thành Tài, Phó TGĐ Cty SSC cho biết, giống HR 182 do Cty nghiên cứu lai tạo trong nước, có nguồn gốc bố mẹ nhập khẩu từ Viện Nghiên cứu Lúa quốc tế (IRRI). Giống đã được Cty sản xuất thử nghiệm mấy năm nay tại nhiều địa phương khu vực ĐBSCL và đều cho kết quả rất tốt, đặc biệt là ở những vùng đất phèn, mặn, vùng ven biển sản xuất theo mô hình tôm – lúa...

Xem thêm
Chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt cho hộ nghèo ở Thanh Hóa

Tập đoàn Mavin và Tổ chức Tầm nhìn Thế giới Việt Nam (World Vision) vừa tổ chức tập huấn, chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt tại huyện Thường Xuân, Thanh Hóa.

Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Cao điểm phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ hại lúa xuân vào dịp nghỉ lễ 30/4

Theo Trung tâm BVTV phía Bắc, thời điểm phòng trừ tập trung sâu cuốn lá nhỏ từ 25/4 - 5/5. Sau khi phun lần 1, nếu mật độ còn cao tổ chức phun trừ lần 2.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm