| Hotline: 0983.970.780

Không có chuyện được đầu tư mỗi năm 30 tỷ

Thứ Sáu 03/12/2010 , 09:56 (GMT+7)

PGS-TS Nguyễn Trí Hoàn, Viện trưởng Viện Cây lương thực và Cây thực phẩm khẳng định không có chuyện đơn vị được đầu tư nhiều như vậy để chọn tạo giống lúa.

PGS-TS Nguyễn Trí Hoàn thăm “con đẻ” HYT100 tại Nam Định

NNVN ngày 30/11/2010 có bài “Lúa F1 mới tự túc chưa được 10%, tại sao?”, đăng ý kiến của TS Lê Hưng Quốc, Phó Chủ tịch kiêm Tổng thư kí Hiệp hội Thương mại GCT Việt Nam cho rằng Viện Cây lương thực và Cây thực phẩm (thuộc VAAS) mỗi năm được cấp 30 tỷ đồng nghiên cứu, được ưu tiên đề tài, song thử hỏi đến nay có mấy giống được công nhận?

>> Lúa F1 mới tự túc chưa được 10%, tại sao?

Trao đổi với PV NNVN về vấn đề này, PGS-TS Nguyễn Trí Hoàn, Viện trưởng Viện Cây lương thực và Cây thực phẩm khẳng định không có chuyện đơn vị được đầu tư nhiều như vậy để chọn tạo giống lúa. “Tính tất cả các đề tài nghiên cứu cây lương thực chúng tôi được đầu tư 14-15 tỷ/năm, riêng lúa, đề tài nghiên cứu cấp Bộ tổng cộng chỉ khoảng 2,5 tỷ/năm, cả lúa lai và lúa thuần. Về lúa lai, khi giống được công nhận, chúng tôi bán bản quyền và SX lúa F1, sau đó nộp 60% số tiền cho Nhà nước” - ông Hoàn nói.

Theo ông Hoàn, chưa kể lúa thuần, từ năm 2005 đến nay nhiều bộ giống lúa lai của Viện CLT-CTP đã được công nhận chính thức như giống lúa HYT83, HYT92, HYT100... Tuy nhiên ông Hoàn cũng thừa nhận lực lượng cán bộ nghiên cứu của Viện hiện nay quá mỏng, chưa đáp ứng yêu cầu. “Từ khi thành lập Trung tâm NC lúa lai (trực thuộc Viện) có tới 5 thạc sĩ do chúng tôi đào tạo, đã chuyển sang làm việc cho DN nước ngoài với lí do thu nhập cao hơn. Đến giờ chỉ còn vài cán bộ Trung tâm lo việc nhân giống ở bên ngoài”.

PGS-TS Nguyễn Trí Hoàn là "cha đẻ" của bộ giống lúa lai HYT vừa năng suất cao, lại chất lượng rất tốt, trong đó có giống nổi tiếng HYT100, ngắn ngày, gạo ngon. Giống này đã được Viện chuyển nhượng cho Cty CP Nông nghiệp kỹ thuật cao Hải Phòng SX hạt lai F1 với giá 3 tỷ đồng. “Giống lúa ngon nhưng cũng đỏng đảnh như nàng công chúa, gặp thời tiết thuận lợi thì SX hạt lai được mùa, nếu không thất bại như chơi”.

Cũng theo ông Hoàn, đích thân ông đã đi nhiều nơi tìm vùng SX hạt lai F1 trong nước, song chỉ có vùng Eaka (Đăk Lăk) là địa phương có điều kiện SX thuận lợi, có thể sản xuất 5-7 nghìn ha. “Năm vừa rồi chúng tôi đã liên kết với một số công ty SX hơn 500 ha lúa lai F1 tại Eaka, trong đó có mô hình 13 ha gieo cấy 7 bộ giống HYT cho năng suất từ 2,5-3 tấn/ha. Phải nói rằng đây là vùng SX hạt lai rất lý tưởng, bình thường SX hạt lai ở địa phương khác chỉ đạt hơn 1 tấn/ha song trồng ở Eaka năng suất cao gấp hơn 2 lần”.

Nói về bộ giống HYT, ông Hoàn khẳng định ngoài việc nghiên cứu thành công các bộ giống lúa lai 3 dòng (HYT 83, HYT 92, HYT 100), kể từ giống HYT102 đến HYT108 do ông lai tạo, đều là giống lúa 2 dòng, cực ngắn ngày đáp ứng nhu cầu SX vụ mùa ở miền Bắc. Ông cho biết: “Khi Nhà nước cho bán bản quyền giống lúa, chúng tôi “gả” giống HYT100 cho Cty CP NN KTC Hải Phòng. Sắp tới Viện sẽ chuyển nhượng quyền SX giống HYT83 cho Cty Đại Thành với giá 1,5 tỷ; đồng thời cử cán bộ vào Eaka giúp đỡ DN này về mặt kỹ thuật. Trước đó Viện cũng đồng ý cho một công ty khác liên kết SX giống HYT103 tại Inđônêxia, Malaixia đạt kết quả rất mỹ mãn. Sắp tới Viện sẽ liên kết với Cty CP Giống cây trồng TƯ, Cty CP GCT Thái Bình và Hải Dương SX giống HYT108…”.

“Giống lúa lai Việt Nam đang được quốc tế đánh giá rất cao. Bản thân tôi được Viện Nghiên cứu lúa quốc tế (IRRI) có trụ sở tại Philipine mời sang bên đó tập huấn. Họ bảo VN chỉ sau Trung Quốc về chọn tạo giống, thua Ấn Độ khâu phân phối giống, còn chất lượng lúa lai VN không kém lúa Ấn Độ. Gạo HYT100 của Viện CLT-CTP chắc chắn ngon hơn B-TE1 của Ấn Độ” - ông Hoàn bày tỏ.

Tuy nhiên, theo ông Hoàn thì hiện nay chúng ta đang bị lệ thuộc vào nguồn giống lúa lai của TQ. Theo ước tính vụ xuân ở miền Bắc, TQ xuất sang VN khoảng 15.000 tấn, giá giống rất cao. “Chúng ta đã có nhiều bộ giống lúa lai tốt nhưng SX F1 vẫn cứ đì đẹt, vì sao? Vấn đề là phải đưa các DN vào cuộc, có chính sách hỗ trợ DN SX thì mới có thể giải quyết được bài toán chủ động lúa lai. Về lâu dài, chúng ta phải đưa lúa lai vào SX để nâng cao năng suất, sản lượng lương thực. Tôi khẳng định miền Bắc trồng lúa lai vào trà xuân muộn bằng phương pháp gieo thẳng (gieo từ 10-15/2), thời điểm lúa trỗ từ 10-15/5 năng suất sẽ rất cao và ổn định nhất trong các trà lúa. Tôi cho rằng đây là mô hình trồng lúa tối ưu nhất ở miền Bắc, riêng các giống lúa lai HYT có thể cho năng suất từ 80-90 tạ/ha” - ông nói chắc nịch.

Xem thêm
Chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt cho hộ nghèo ở Thanh Hóa

Tập đoàn Mavin và Tổ chức Tầm nhìn Thế giới Việt Nam (World Vision) vừa tổ chức tập huấn, chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt tại huyện Thường Xuân, Thanh Hóa.

Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Cao điểm phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ hại lúa xuân vào dịp nghỉ lễ 30/4

Theo Trung tâm BVTV phía Bắc, thời điểm phòng trừ tập trung sâu cuốn lá nhỏ từ 25/4 - 5/5. Sau khi phun lần 1, nếu mật độ còn cao tổ chức phun trừ lần 2.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm