| Hotline: 0983.970.780

Không tuyển thí sinh Sư phạm nói ngọng, nói lắp là hợp lý

Thứ Hai 18/03/2019 , 19:26 (GMT+7)

Không tuyển thí sinh nói ngọng, nói lắp; một nội dung quan trọng mà các thí sinh có nguyện vọng đăng ký dự tuyển cần lưu ý; vừa được công bố mới đây trong Đề án tuyển sinh năm 2019 của Trường Đại học Sư phạm Hà Nội.

15-44-24_1
ĐH Sư phạm Hà Nội không tuyển thí sinh nói ngọng, nói lắp

Cụ thể, các thí sinh có nguyện vọng đăng ký dự tuyển vào trường ĐH Sư phạm Hà Nội năm 2019 cần lưu ý là các ngành sư phạm của trường sẽ không tuyển thí sinh bị dị hình, dị tật, nói lắp, nói ngọng. Quy định mới trong quy chế tuyển sinh của trường ĐH Sư phạm Hà Nội nhận được khá nhiều sự ủng hộ từ phía các giáo viên và phụ huynh học sinh.

Cô Phạm Thái Lê, giáo viên môn Ngữ Văn trường THCS Marie Curie Hà Nội, chia sẻ: “Quá muộn khi bây giờ mới ban hành quy định này, đáng lẽ quy định ấy phải được áp dụng từ lâu để không phải xảy ra những câu chuyện bi hài cô giáo dạy học sinh cách phân biện ‘sờ nặng, sờ nhẹ hay lờ cao lờ thấp’ trên ghế nhà trường”.

Bà Nguyễn Thị Hường, một phụ huynh học sinh của trường THPT Nhân Chính Hà Nội, bày tỏ sự nhất trí với quy định mới: “Là một thầy giáo, cô giáo thì không nên có những khuyết điểm cơ bản như nói ngọng, nói lắp. Những học sinh có mong muốn theo học ngành sư phạm cần phải tự hoàn thiện bản thân mình trước khi nghĩ đến việc đi truyền đạt kiến thức cho các em học sinh của mình. Quy định mới của ĐH Sư phạm Hà Nội là hoàn toàn hợp lý”.

Cũng theo Đề án tuyển sinh năm 2019 của Trường Đại học Sư phạm Hà Nội, các thí sinh dự thi vào ngành Giáo dục Thể chất phải đạt tiêu chuẩn chiều cao và cân nặng theo quy định. Nam cao 1,60m, nặng 45kg trở lên và nữ cao 1,55m, nặng 40kg trở lên.

Thí sinh dự thi vào ngành Giáo dục Quốc phòng và An ninh phải có sức khỏe tốt, thí sinh mắc tật khúc xạ cận hoặc viễn thị không quá 3dp; không có dị tật bẩm sinh, hình xăm phản cảm. Nam cao từ 1,60m trở lên; nữ cao từ 1,55m trở lên.

Đối tượng tuyển sinh của nhà trường là các học sinh đã tốt nghiệp THPT và có hạnh kiểm các học kỳ ở bậc THPT đều đạt loại khá trở lên. Năm nay, ĐH Sư phạm Hà Nội tuyển 2.770 chỉ tiêu.

Xem thêm
Sống lại ký ức hào hùng trên tuyến đường 1C huyền thoại

KIÊN GIANG Tuyến đường 1C nối đường Hồ Chí Minh trên bộ nhằm vận chuyển hàng hóa, vũ khí, thuốc cứu thương, nhu yếu phẩm và đưa rước cán bộ chi viện cho chiến trường miền Nam.

Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm