| Hotline: 0983.970.780

Lâm Đồng: Sâu dại ồ ạt tấn công cây cà phê

Thứ Năm 10/06/2010 , 10:40 (GMT+7)

Những ngày gần đây, một loại sâu không được xem là “lạ” đang ráo riết tấn công cây cà phê ở Lâm Đồng...

Loại sâu này không lạ nhưng việc tấn công cây cà phê là chuyện lạ

Những ngày gần đây, một loại sâu không được xem là “lạ” đang ráo riết tấn công cây cà phê ở Lâm Đồng khiến cho nhiều chủ vườn lo lắng. Lâm Đồng là tỉnh có diện tích cà phê nhiều đứng thứ hai trong cả nước (sau Đăk Lăk).

Trong đó, Di Linh được xem là một trong những vùng cà phê trọng điểm của Lâm Đồng với khoảng trên 40.000ha trong tổng số 130.000ha của toàn tỉnh. Và, đây cũng là địa phương có diện tích cây cà phê bị sâu  tấn công cao nhất hiện nay ở Lâm Đồng.

Theo nhiều hộ nông dân ở huyện Di Linh, loài sâu này trước đây chỉ thấy xuất hiện trên một số loài cây dại và cây rừng chứ chưa bao giờ xuất hiện trên cây cà phê nói riêng và các loại cây trồng nông nghiệp nói chung (vì thế, người dân cho rằng đây là loài sâu không lạ). Thế nhưng, trong thời gian gần đây, loài “sâu dại” ấy đã ồ ạt tấn công cây cà phê và địa bàn bị tàn phá nhiều nhất là huyện Di Linh, rồi sau đó lan sang một số địa phương khác như Lâm Hà, Bảo Lâm, Đơn Dương…Qua theo dõi của nông dân, “sâu dại” tấn công cây cà phê bằng cách cắn phá lá non trước tiên, rồi sau đó ăn dần xuống lá bánh tẻ và tiếp tục cắn phá lá già. Nhiều vườn cà phê có mật độ sâu cao, chỉ sau một thời gian ngắn là cây chỉ còn trơ cành rồi chết dần.

Loài sâu này có sức ăn lá cà phê rất lớn – mỗi ngày “xơi” khoảng 3 đến 4 lá trưởng thành, còn đối với lá non thì nhiều hơn. Chính vì vậy mà chỉ trong vòng một tháng kể từ ngày chính thức phát hiện, toàn huyện Di Linh có đến 15ha cà phê bị gây hại. Ông Nguyễn Văn Dũng, một trong những nông dân ở xã Gia Hiệp (Di Linh) có vườn cà phê bị sâu tấn công, cho biết: “Sâu con chỉ cần ăn lá khoảng 4 – 5 ngày là to bằng đầu đũa sinh trưởng khá nhanh. Gia đình tôi ngày nào cũng phải huy động người bắt sâu nhưng không xuể”.

Ngay sau khi hay tin có sâu xuất hiện trên cây cà phê, Chi cục BVTV Lâm Đồng đã tiến hành kiểm tra thực địa và bước đầu đưa ra nhận định: Đây là loại sâu ăn lá hại cà phê(?). Trong khi đó, theo kết quả giám định ban đầu của các chuyên gia Hungary tại Viện BVTV thì đây là loại côn trùng thuộc bộ cánh vảy Lepidoptera, thuộc họ Sphingidae. Tuy nhiên, do đến nay vẫn chưa xác định được loài của nó nên cơ quan chức năng chưa thể đưa ra giải pháp đúng trong biện pháp phòng trừ. Do giá cả cà phê nhân trong thời gian gần đây khá bấp bênh nên không ít hộ nông dân tỏ ra không mấy mặn mà với cây cà phê mà bỏ bê, mặc cho…đất trời và sâu bọ!

Xem thêm
Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Cao điểm phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ hại lúa xuân vào dịp nghỉ lễ 30/4

Theo Trung tâm BVTV phía Bắc, thời điểm phòng trừ tập trung sâu cuốn lá nhỏ từ 25/4 - 5/5. Sau khi phun lần 1, nếu mật độ còn cao tổ chức phun trừ lần 2.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm