| Hotline: 0983.970.780

Làng cổ Đường Lâm không thể bị xâm hại vì nhân danh nghệ thuật

Thứ Sáu 12/11/2021 , 21:23 (GMT+7)

Làng cổ Đường Lâm vừa khiến công chúng lo lắng khi một đoàn làm phim đã tùy tiện nhân danh nghệ thuật để tô vẽ một cái giếng cổ phục vụ cho cảnh quay.

Vẻ đẹp làng cổ Đường Lâm.

Vẻ đẹp làng cổ Đường Lâm.

Làng cổ Đường Lâm là một địa chỉ văn hóa quen thuộc với nhiều người yêu cảnh sắc xa xưa của nông thôn Bắc bộ. Làng cổ Đường Lâm tiêu biểu cho kiến trúc và cảnh quan của tổ tiên người Việt ở vùng Sơn Tây, Hà Nội. Vì vậy, không phải ngẫu nhiên, khi nhắc đến làng cổ Việt thì người ta nhớ ngay đến làng cổ Đường Lâm.

Làng cổ Đường Lâm đươc xếp hạng Di tích quốc gia từ năm 2005, vì nơi đây còn bảo tồn hàng trăm ngôi nhà cổ có tuổi đời 300-400 năm. Làng cổ Đường Lâm cũng phát tích nhiều danh nhân như Phùng Hưng, Ngô Quyền, Giang Văn Minh... Bất kỳ người nào đến làng cổ Đường Lâm đều có cảm giác trân trọng từng hiện vật còn lưu giữ bóng dáng cha ông.

Cho nên, những ai ở làng cổ Đường Lâm và cả những ai yêu làng cổ Đường Lâm đều bất ngờ khi đoàn làm phim “Chuyện làng Bồm” đã có hành vi xâm hại cảnh quan nơi đây bằng cách tô vẽ lên một giếng cổ bên đình Mông Phụ để phục vụ cho một cảnh quay. Ngày 7/11, họa sĩ thiết kế Trương Đức Thắng của đoàn làm phim “Chuyện làng Bồm” đã ngang nhiên thay đổi diện mạo của cái giếng cổ, khiến nhiều người bất bình.  

Cái giếng cổ này nằm trong khu vực bảo vệ cấp 1, nghĩa là phải luôn luôn duy trì nguyên trạng về mặt bằng và không gian, tuân thủ theo Luật Di sản văn hóa.

Hành vi của họa sĩ thiết kế Trương Đức Thắng là một sự hồn nhiên quá mức, hay một thái độ xem thường giá trị di sản? Tại sao khi họa sĩ thiết kế Trương Đức Thắng ra tay ngược ngạo với cái giếng cổ, thì những thành viên khác của đoàn làm phim ‘Chuyện làng Bồm” không tích cực can ngăn? Đạo diễn và chủ nhiệm của bộ phim “Chuyện làng Bồm” lúc ấy đang ở đâu và làm gì?

Giếng cổ ở Đường Lâm.

Giếng cổ ở Đường Lâm.

Chủ tịch UBND xã Đường Lâm – Phan Văn Hòa đã ký quyết định xử phạt vi phạm hành chính 2 triệu đồng đối với họa sĩ thiết kế Trương Đức Thắng vì hành vi “viết, vẽ, làm bẩn, làm ô uế di tích lịch sử - văn hóa, danh lam thắng cảnh” theo quy định tại khoản 1 Điều 20 Nghị định 38/2021/NĐ-CP ngày 29/3/2021 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực văn hóa và quảng cáo.

Sau khi nộp phạt, họa sĩ thiết kế Trương Đức Thắng và đoàn làm phim đã cố gắng khắc phục hậu quả. Tuy nhiên, hậu quả vẫn đáng ái ngại. Dù lớp sơn đã cạo sạch, nhưng vẻ đẹp rêu phong của giếng cổ không còn nữa.

Từ câu chuyện trớ trêu ở làng cổ Đường Lâm, có lẽ đã đến lúc cần cảnh tỉnh, không thể nhân danh nghệ thuật để xâm hại di tích văn hóa. Bởi lẽ, đừng nói "Chuyện làng Bồm" chỉ là bộ phim giải trí chiếu vào dịp Tết, mà cho dù bộ phim “Chuyện làng Bồm” có trở thành một kiệt tác, thì cũng không có quyền ứng xử thô bạo với di sản văn hóa vốn đã là kiệt tác của tiền nhân.

Xem thêm
Diễn viên Midu sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6

Diễn viên Midu vừa thông báo sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6/2024. Cô cũng đã gửi thiệp đến những người bạn thân thiết về sự kiện trọng đại này.

Nhận định Man United vs Burnley: Thắng để hy vọng

Trận đấu giữa Man United vs Burnley trong khuôn khổ vòng 35 Premier League sẽ diễn ra vào lúc 21h00 ngày 27/4/2024 trên sân vận động Old Trafford.

Thua tối thiểu U23 Iraq vì VAR, U23 Việt Nam chính thức dừng bước

Tình huống thổi phạt đền ở phút 69 là bước ngoặt khiến U23 Việt Nam để thua trước U23 Iraq ở tứ kết U23 châu Á.

Cây phong lá đỏ 115 tuổi hút du khách ở Sa Pa

LÀO CAI Cây phong lá đỏ ở Sa Pa thu hút nườm nượp du khách đến chiêm ngưỡng, chụp ảnh.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm