| Hotline: 0983.970.780

Một sản phẩm phân bón Hà Lan có chất lượng không đạt

Thứ Hai 29/07/2019 , 17:36 (GMT+7)

Một sản phẩm phân bón Hà Lan vừa được cơ quan chức năng tỉnh Khánh Hòa lấy mẫu kiểm tra, kết quả chất lượng không đạt so với tiêu chuẩn đã công bố áp dụng.

Kết luận thanh tra của Chi Cục Trồng trọt - BVTV Khánh Hòa.

Chi Cục Trồng trọt - BVTV Khánh Hòa vừa có kết luận thanh tra về việc chấp hành các quy định của pháp luật tại các cơ sở sản xuất, kinh doanh phân bón, thuốc BVTV, giống cây trồng, hóa chất, chế phẩm sinh học dùng trong trồng trọt trên địa bàn huyện Cam Lâm.

Theo đó, cơ quan chức năng đã lấy 12 mẫu sản phẩm kiểm tra chất lượng thì 1 sản phẩm phân bón Hà Lan cao cấp 20-20-15+TE, do Cty CP Phân bón Hà Lan sản xuất ngày 11/1/2019 có chất lượng không phù hợp với tiêu chuẩn đã công bố áp dụng theo điểm a, khoản 2, điều 17 và khoản 2, điều 3; NĐ 119/2017/NĐ-CP “Quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực tiêu chuẩn, đo lường và chất lượng sản phẩm, hàng hóa”.

Do đó, cơ quan chức năng đã xử phạt vi phạm hành chính đối với Cty CP Phân bón Hà Lan với số tiền 30 triệu đồng.

Ngoài ra, hộ kinh doanh sản phẩm phân bón trên là ông Nguyễn Thông cũng bị cơ quan chức năng xử phạt hành chính với số tiền gần 2,8 triệu đồng.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm