| Hotline: 0983.970.780

Người đưa hộ thiệp cưới

Thứ Ba 17/08/2010 , 10:25 (GMT+7)

Đã mấy ngày nay, quê tôi chỗ nào cũng xôn xao, bàn tán: Cái nhà bác ấy sống tốt như thế mà lâm vào hoàn cảnh như vậy. Riêng tôi chả cần hỏi ai tôi cũng biết tường tận sự việc.

... Ghé vào quán nước đầu làng vừa để tránh mưa, nhân thể hỏi thăm đường. Thế là M đã tìm được nhà ông T qua hai lần rẽ phải. Đang khóa cửa để đi làm, thấy có khách, ông T mở cửa mời khách vào trong nhà uống nước. Ngồi trước mặt ông T là một thanh niên lạ trông rất đẹp trai, ăn mặc giản dị, nói năng từ tốn, chạc tuổi con trai thứ hai của ông.

Uống chén nước từ tay ông T mời, M mới lên tiếng:

- Cháu là M, em trai của anh Vượng ở bên Kim Thành. Anh Vượng có học cùng khóa máy súc với anh P nhà ta. Đến ngày mùng tám tới, anh Vượng tổ chức đám cưới, cháu sang đưa thiếp mời giúp anh cháu.

Ông T nhận thiếp mời và cảm ơn tấm lòng tốt của bạn con mình. Ông T đang xem tấm thiếp mời thì M hỏi:

- Anh P làm ở đâu hả bác?

- Nó làm ở tận Móng Cái cơ, xa quá cháu ạ.

Lúc này chị L, vợ ông T, mới xen vào và nhờ M xem có chỗ nào gần xin cho P một công việc. Ra vẻ thân thiện, M không từ chối mà nói rằng:

- Cháu có ông chú ruột làm giám đốc một xí nghiệp ngoài Hải Phòng, hiện cơ quan ông đang có chỉ tiêu tuyển người, để cháu hỏi, nếu được cháu báo hai bác sau.

Khi ấy ông T đưa cho M một mảnh giấy có ghi số điện thoại của P và ông để dễ phần liên lạc.

Ông T và người khách uống cạn ấm trà thì M xin phép ra về vì còn phải đi mời nhiều chỗ khác. Khi chia tay M không quên dặn ông T làm hồ sơ xin việc cho P ngay kẻo lỡ cơ hội.

Đang làm P nhận được điện thoại của người quen là đã xin được về Hải Phòng làm với mức lương gấp 3 đến 4 lần chỗ P đang làm. Với lệ phí xin việc chỉ một bữa rượu cho 5 đến 7 người, mất khoảng 10 triệu đồng. Hôm sau P cùng người anh trai bắt xe từ Móng Cái đi về Hải Phòng để gặp M.

Đúng hẹn M đã đón hai anh em P ở một quán nước trên đường Lạch Tray, Hải Phòng. Qua vài câu hỏi chuyện xã giao M bảo anh trai P ngồi chờ tại đây còn M chở P đi gặp giám đốc. M chở P đến cổng một cơ quan đang xây và bảo P đứng đây chờ để em vào tìm giám đốc. M không quên bảo P đưa phong bì để M lót tay các phòng ban. Đưa phong bì đã gói sẵn 10 triệu đồng cho M, P ngồi ngoài chờ. Khoảng 15 phút sau M quay ra nói với P rằng cơ quan đi họp cả anh nhận lại phong bì. Không cần kiểm tra, P nhận lại phong bì từ tay M và đút vào túi. P hơi buồn vì chưa được việc thì M bảo em sẽ điện cho giám đốc ra gặp anh em mình. M mang điện thoại ra bấm bấm và lẩm bẩm gì đó rồi nói với P điện thoại của em vừa hết pin, anh cho em mượn điện thoại để em liên lạc với giám đốc cho được việc. Cầm được điện thoại từ tay P hắn phóng xe đi còn P cứ yên chí ngồi chờ.

Anh của P đang nóng lòng ngồi chờ hai thằng em thì M đến và bảo mọi việc đã xong xuôi, em đi chở giám đốc về gặp hai anh. Lại chiêu bài điện thoại hết pin. M lại mượn được một điện thoại nữa từ tay anh của P và phóng xe đi chở giám đốc. Chờ mãi không thấy M chở giám đốc về. Lúc này P mới nghĩ mình bị lừa. P liền giở phong bì ra kiểm tra bên trong thay cho những giấy bạc của P toàn là giấy trắng.

Xem thêm
Di căn gan chiếm 25% trường hợp ung thư đại trực tràng

TP.HCM Di căn gan là di căn xa thường gặp nhất, chiếm 25% các trường hợp ung thư đại trực tràng. Mỗi năm Việt Nam ghi nhận khoảng 16.000 ca ung thư đại trực tràng mới.

Điều trị suy tim sung huyết

Mục tiêu của điều trị suy tim sung huyết là để tim đập hiệu quả hơn giúp đáp ứng nhu cầu năng lượng của cơ thể.

Đối tượng nào cần xét nghiệm tiền đái tháo đường?

Bộ Y tế khuyến cáo, phụ nữ đã được chẩn đoán đái tháo đường thai kỳ thì cần phải theo dõi lâu dài, thực hiện xét nghiệm ít nhất 03 năm/lần.

Kháu Vài Lèng bị giả mạo, Lương y Mạc Văn Minh kêu cứu

Kháu Vài Lèng, bài thuốc điều trị sinh lý nam giới của Lương y Mạc Văn Minh đang bị các đối tượng xấu làm giả, bán trục lợi, ảnh hưởng đến uy tín sản phẩm.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm