| Hotline: 0983.970.780

Nhiều khoản chi sai ở Ban Dân tộc Hậu Giang

Thứ Hai 06/10/2014 , 09:15 (GMT+7)

Thanh tra tỉnh Hậu Giang đã phát hiện nhiều khoản chi sai quy định ở Ban Dân tộc tỉnh Hậu Giang trong năm 2013, với tổng số tiền gần 38 triệu đồng. 

Thanh tra tỉnh Hậu Giang cho biết, qua thanh tra phát hiện UBND huyện Vị Thủy xét duyệt, hỗ trợ vốn phát triển sản xuất cho 13 hộ dân đồng bào DTTS ở 2 xã Vị Thủy và Vị Trung sai quy định, chưa đúng địa điểm theo Quyết định số 447/QĐ-UBDT ngày 1/9/2013 của Ủy ban Dân tộc, với số tiền hơn 55 triệu đồng.

Thanh tra cũng phát hiện nhiều khoản chi sai quy định ở Ban Dân tộc tỉnh Hậu Giang trong năm 2013, với tổng số tiền gần 38 triệu đồng. Như thanh toán tiền làm thêm giờ, lập chứng từ thanh toán tiền sửa chữa xe ô tô, hỗ trợ xăng đi tham quan trao đổi kinh nghiệm ngoài tỉnh, thanh toán xăng xe đưa, đón Trưởng Ban Dân tộc từ nhà đến cơ quan và ngược lại.

Thanh tra tỉnh Hậu Giang kiến nghị UBND huyện Vị Thủy sớm thu hồi hoàn trả lại số tiền hỗ trợ sai địa điểm cho 13 hộ dân, để hỗ trợ phát triển sản xuất cho các ấp đặc biệt khó khăn theo chủ trương của UBND tỉnh tại Công văn số 2045/ UBND-VX ngày 24/12/2013.

Xem thêm
Thái Nguyên thông qua nghị quyết sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã 2023-2025

Đây là 1 trong 10 nghị quyết về phát triển kinh tế - xã hội được thông qua tại Kỳ họp thứ 18 của HĐND tỉnh Thái Nguyên khóa XIV, nhiệm kỳ 2021-2026.

Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm