| Hotline: 0983.970.780

Nhóm côn đồ sàm sỡ, đấm đá túi bụi cô gái trẻ có thể chỉ bị xử phạt hành chính?

Thứ Bảy 19/01/2019 , 07:55 (GMT+7)

Liên quan đến vụ việc cô gái trẻ bị nhóm nam thanh niên sàm sỡ, hành hung tại một một cửa hàng bán quần áo nằm trong khu chung cư HH2 Linh Đàm (Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội), luật sư Quách Thành Lực nhận định nhiều khả năng cơ quan công an sẽ khởi tố vụ án hoặc nhẹ nhất là xử phạt hành chính các đối tượng.  

Theo thông tin từ cơ quan công an, tối 16/1, chị N. (22 tuổi, nhân viên thu ngân một cửa hàng quần áo ở chung cư HH2A) đang khóa cửa hàng ra về thì một nhóm nam thanh niên xuất hiện, có hành vi sàm sỡ.

Chị N. lớn tiếng với nhóm thanh niên này thì lập tức bị một đối tượng đấm đá. Sau đó, cả nhóm 4-5 đối tượng lao vào dùng chân, tay đấm đá túi bụi cô gái trẻ này. Nhiều người dân chứng kiến sự việc đã can ngăn. Nhóm côn đồ chỉ bỏ đi khi nữ nhân viên thu ngân đã ngã nằm ra đất.

Đoạn clip ghi lại hình ảnh vụ việc khiến dư luận vô cùng bức xúc, lên án hành vi của nhóm nam thanh niên.

Cô gái trẻ bị nhóm thanh niên đấm đá túi bụi

Ngày 18/1, Công an phường Hoàng Liệt cho biết, quá trình xác minh, cơ quan công an đã xác định được 2 đối tượng trong nhóm thanh niên hành hung cô gái trên.

Trao đổi với PV Dân trí, luật sư Quách Thành Lực (Đoàn luật sư TP Hà Nội) nhận định: “Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hoàng Mai sẽ lấy lời khai của người bị hại, thực hiện việc giám định thương tích, tổn hại sức khỏe cho cô gái bị ảnh hưởng do hành vi côn đồ của nhóm thanh niên gây ra. Kết quả giám định thương tích tổn hại sức khỏe của cô gái trong vụ việc này nếu tỷ lệ tổn thương đến 11% thì có căn cứ vững chắc để khởi tố các đối tượng thực hiện hành vi hành hung cô gái về tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác theo điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Trường hợp tỷ lệ thương tích dưới 11%, Cơ quan Cảnh sát điều tra sẽ căn cứ trên lời khai của người bị hại, người thực hiện hành vi gây thương tích, xem xét toàn diện video quay lại cảnh tượng gây thương tích để đánh giá hành vi của nhóm người tấn công có thuộc trường hợp “ i) Có tính chất côn đồ” .

Theo khoa học pháp lý và hướng dẫn của Tòa án nhân dân tối cao xác định “Phạm tội có tính chất côn đồ là hành động của những tên coi thường pháp luật, luôn luôn phá rối trật tự trị an, sẵn sàng dùng vũ lực và thích (hay) dùng vũ lực để uy hiếp người khác phải khuất phục mình, vô cớ hoặc chỉ vì một duyên cớ nhỏ nhặt là đâm chém, thậm chí giết người. Hành động của chúng thường là xâm phạm sức khỏe, tính mạng, danh dự của người khác, gây gổ hành hung người khác một cách vô cớ hoặc vì một duyên cớ nhỏ nhặt.”

Luật sư Quách Thành Lực: "Theo quan điểm của cá nhân tôi, khả năng cơ quan công an khởi tố vụ án và khởi tố các bị can liên quan để điều tra làm rõ và xử lý nghiêm là phù hợp nhất trong trường hợp gây phẫn nộ dư luận này".

 

Nếu cơ quan Cảnh sát điều tra đánh giá hành động của nhóm người này có tính chất côn đồ thì hoàn toàn có thể xem xét xử lý hình sự về tội Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe người khác theo điều 134 dù tỷ lệ thương tích dưới 11%”.

Tuy nhiên, theo luật sư Lực, trường hợp không bị xử lý hình sự thì nhóm người thực hiện hành vi xâm hại sức khỏe người khác sẽ bị cơ quan chức năng xử lý theo quy định tại Điều 5 nghị định 167/2013/Đ-CP  Vi phạm quy định về trật tự công cộng phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng.

“Dù về mặt pháp luật hay đạo đức xã hội hành động của nhóm người này rất cần bị lên án, xem xét xử lý theo quy định pháp luật giúp đảm bảo một xã hội an toàn, văn minh. Theo quan điểm của cá nhân tôi, khả năng cơ quan công an khởi tố vụ án và khởi tố các bị can liên quan để điều tra làm rõ và xử lý nghiêm là phù hợp nhất trong trường hợp gây phẫn nộ dư luận này”, luật sư Lực nhận định.

(dantri.com.vn)

Xem thêm
Thái Nguyên thông qua nghị quyết sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã 2023-2025

Đây là 1 trong 10 nghị quyết về phát triển kinh tế - xã hội được thông qua tại Kỳ họp thứ 18 của HĐND tỉnh Thái Nguyên khóa XIV, nhiệm kỳ 2021-2026.

Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm